正在阅读:惊天秘密!Intel新奔腾大战APU之功耗篇惊天秘密!Intel新奔腾大战APU之功耗篇

2011-10-13 14:29 出处:PConline原创 作者:芝麻 责任编辑:zhangqingle
1新奔腾+独显与APU平台功耗熟优?回顶部

  【PConline 横评】在汽车界有一句刻画了很多工薪有车一族的心声:买车容易养车难,其实对于DIY台式机也何尝不是?相信很多消费者在选择配置的时候都会对“功耗”一词忌惮三分,追求购机时的性价比是一回事,但享受新平台性能的背后所附带的功耗的代价却是另外一回事。

  相信很多朋友会认为,不带独显的APU平台功耗控制,会比同一购置成本的CPU+独显平台更具竞争力。这点也是面对性能强大的奔腾G840+GT430独显时,APU挽回功耗上的面子。但这种先入为主的猜测真的符合实际?下面就由PConline评测室为大家解开APU与新奔腾加独显之间功耗的秘密吧。

CPU
Intel Pentium G840  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  作为隐性的后期维护成本,功耗决定了用户在长期使用电脑时的电费成本。在追求绿色IT的今天,选择性能功耗比更高的产品成为大势所趋。

  当前电脑的功耗大户有CPU、显卡这两种,发烧级显卡往往带有电老虎的“美誉”,而今天将要涉及的主流级别中CPU占平台功耗更明显。也即使用户没有专业的设备来检测自身平台的功耗,但也能够从产品的TDP中大概知道产品间功耗的差距。

CPU
各处理器TDP对比

  承接上一期新奔腾+独显强取APU的性能测试,回到今天的话题,就是面向主流装机群体的价格相近的新奔腾+独显与APU融合平台的真实功耗对决,下面先让我们了解这三个平台的CPU产品。

系出名门,Pentium G840:

Pentium G840
Intel Pentium G840 图片 系列 评测 论坛 报价

  Pentium G840是500元级别的主力,CPU部分采用原生双核设计,默认主频为2.8GHz;核芯显卡为HD Graphics(二代i3是HD Graphics 2000,两者的区别后面会详细解答),具备6个EU处理单元,默认频率850MHz,最高可睿频至1.1GHz(GPU部分支持睿频,CPU部分不支持)。CPU和核心显卡共享3MB缓存,官方支持DDR3-1333内存。

最强APU,AMD A8-3850:

AMD A8-3850
AMD A8-3850 图片 评测 论坛 报价

  AMD A系列APU是AMD新一代的主流级CPU,其中AMD A8-3850为旗舰型号,采用最新的32nm制作工艺,其中CPU部分采用原生四核设计,基于Husky微架构(K10的改进版),默认主频为2.9GHz,每个核心拥有1MB二级缓存;GPU为Radeon HD 6550D,具备400个流处理单元,默认频率为600MHz。热设计功耗为100W,最高可支持DDR3-1866内存,接口为全新的FM1,需要搭配新的A75主板。

主流融合,AMD A6-3650:

AMD A6-3650
AMD A6-3650 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价

  AMD A6系列APU主打700-800元的主流市场,A6-3650就是其中的主力型号。采用最新的32nm制作工艺,CPU部分采用原生四核设计,基于Husky微架构(K10的改进版),主频为2.6GHz,不支持Turbo Core技术,每个核心拥有1MB二级缓存。GPU部分型号为Radeon HD 6530D,具备320个流处理单元,默认频率为443MHz。不错的CPU性能加上强大的GPU性能是其主要卖点。

CPU
Pentium G840
AMD A6-3650
AMD A6-3650
核心代号 Sandy Bridge Husky Husky
核心/线程 2/2 4/4 4/4
集成GPU
内置GPU HD Graphics 2000 HD 6550D HD 6530D
GPU处理单元 6EU 400SP 320SP
GPU频率 850MHz/1.1GHz 600MHz 443MHz
制作工艺 32nm 32nm 32nm
主频 2.8GHz 2.9GHz 2.6GHz
L2缓存 1MB x4 256KB x2 256KB x2
L3缓存 N/A 4MB 4MB
TDP热设计功耗 65W 100W 100W
参考价格 560 799 999

  我们可以明显看到,奔腾 G840的65W TDP远远低于APU的100W TDP,加上独显的49W后,总的TDP反超不带独显的APU融合平台,那么实际的功耗又会怎样呢?今天就将进行全方位的功耗测试,包括待机、CPU满载、GPU满载、全满载与实际应用有关的游戏时、高清播放时的功耗。

2CPU待机/满载状况下功耗对比回顶部

评测平台介绍及方法说明

AMD FM1(APU)平台
CPU
AMD A8-3850(4核/4线程)
AMD A6-3650(4核/4线程)
主板
技嘉 A75-UD4H(A75)
内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24)
硬盘
日立 1TB
显卡
Radeon HD 6550D(APU内置)
Radeon HD 6530D(APU内置)
Intel LGA1155平台
CPU
Intel Pentium G840(2核/2线程)
主板
华硕 P8H61-M PRO(H61)
内存 宇瞻 DDR3-1333 2G x 2(8-8-8-24)
硬盘
日立 1TB
显卡
影驰 GT 430 黑将版 (810/3100MHz,1GB GDDR5)(独显)
软件平台
操作系统
Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序
AMD Catalyst 11.9
NVIDIA ForceWare 285.38Beta
评测软件 功耗测试软件:
Furmark 1.9.1
ORTHOS 0.41
尘埃3
PowerDVD 11

  本次测试为奔腾G840+GT430独显与A6-3650、A8-3850的功耗对比,使用功耗仪来读取平台功耗数值,这数值不带显示器的功耗,除了CPU、显卡、主板外其他测试设备保持一致。测试的电源统一以保持一致的输出效率,处理器节电设置全部打开。由于主板的不相同,由主板功耗因素以及主板BIOS对于CPU设定因素的影响,本次的功耗测试仅供参考,并不能作为选择其他品牌型号主板、显卡组成平台的对比依据。

平台待机功耗测试:

CPU
平台待机环境

  平台待机测试中,我们进行开机不进行操作待机5分钟后读取平台的功耗数值,这能考验平台的节能技术以及模拟用户挂机的环境。

CPU
测试成绩

  测试小结:待机测试中,三款CPU乃至奔腾平台的独显均进入低电压低频率的节能状态,功耗均比较低,并且三个平台的功耗均差不多,奔腾平台仅比APU平台高1到2瓦。可见增加独显不一定出现更耗电的情况,也突出了奔腾G840更加节能的优势。

CPU满载功耗测试:

采用Orthos使CPU、内存等满载工作
采用ORTHOS使CPU、内存等满载工作

   CPU满载测试是通过ORTHOS工具将CPU处于满荷载的工作状态,而显卡处于待机状态,并不进行其他工作,运行5分钟测试后读取平台的功耗数值。CPU满载测试是体现一款CPU真实的在平台中的功耗高低,是用户进行高荷载应用环境的峰值模拟。

CPU
测试成绩

  测试小结:在CPU、内存满载的环境下,四核的APU在功耗上自然难以与双核的奔腾G840抗衡,加上两款APU的TDP达100W,远高于奔腾的G840,使得平台功耗自然水涨船高。奔腾G840+独显平台在进行非3D应用时功耗却比APU低得多,是意料之外也是情理之中的事情。

3GPU满载/全平台满载下功耗对比回顶部

GPU满载功耗测试:

AMD Radeon HD6990
采用Furmark是GPU满载工作

   APU的出现使得内置显卡的功耗也备受关注,这里采用了Furmark软件将GPU运行在满荷载状态,来看看融合显卡与独立显卡哪款产品的功耗控制更加出色。

CPU
测试成绩

  测试小结:测试结果并没有呈现先前预料的APU大胜独显的理论状况,反而是奔腾G840+GT430独显的功耗在A6-3650以及A8-3850的之间,可见低功耗的CPU+独显的平台面对达到入门级别显卡性能规模的APU的时候,功耗控制还是差不多的。此外,可以看出在GPU满载测试中,CPU还是进行了一定的运算的。

全满载功耗测试:

CPU
同时运行ORTHOS以及Furmark来实现满载

  将CPU以及GPU均提升到满荷载的环境,可以看出一个平台真实的峰值功耗,是用户购买电源的功率的标杆数值。

CPU
测试成绩

  测试小结:在CPU与GPU满载的测试中,可以看出反而是奔腾G840+GT430独显的平台功耗更低,并且差距十分明显,这给了先入为主的APU功耗更低的观念一个有力的回击。并且可以看出,CPU频率、GPU流处理单元与频率更高的A8-3850的平台满载功耗达到了214W,对于内置显卡平台来讲也是比较吓人的。并且A8平台运行全满载测试不久GPU温度就会轻易突破100度,不久就黑屏死机,拥有A8平台的玩家不妨可以自身印证会不会出现这种情况。

4游戏及高清电影状况下功耗对比回顶部

运行游戏的功耗测试:

CPU
《尘埃3》

  运行游戏时的功耗是普通用户更加看重的一个功耗测试数值,我们选用了《尘埃3》作为测试游戏,运行Benchmark一分钟后读取平台功耗,模拟用户在实际游戏时候的真实功耗。但是,这只是模拟一个应用程序的运行环境功耗,不能作为其他应用的根据,仅供参考。

CPU
测试成绩

  测试小结:《尘埃3》对GPU的运算、显存的调用比较敏感,使得GT430在较高的荷载下运行,使得奔腾G840+GT430的平台功耗较高,这从CPU满载与GPU满载的功耗差换算就能看出为何游戏中奔腾平台功耗较高了。不过相比APU平台在《尘埃3》高画质的测试中呈现出来的卡帧现象,这种功耗的提升也算是值得的吧,毕竟优先还是畅玩游戏。

高清播放功耗测试:

CPU
《变形金刚》电影截图

  播放高清时损耗的电量是用户最容易忽略的,这里我们采用PowerDVD 11软件播放《变形金刚》电影来模拟用户实际的播放高清电影时的功耗。功耗越低GPU加速更加明显,CPU运算荷载更低。

CPU
测试成绩

  测试小结:高清播放时,均采用了GPU的高清模块进行硬件加速,CPU部分基本上不进行运算,使得平台的功耗普遍较低。可以看出,APU面对奔腾G840+GT430独显的时候并没有明显优势。

5评测总结:新奔腾更胜一筹回顶部

PConline评测室总结:

看准你的计算器!性能功耗比真实对照

  如今购买电脑不再单一看性能,越来越多人注重性能功耗比。在得出平台各方面测试的功耗后,我们结合前两期的奔腾G840+独显对决APU的性能测试结果,看看在更具说服力的性能功耗比中,谁更优。

CPU
奔腾G840+独显对决APU孰优孰劣?

性能功耗比对比:

  在CPU性能的性能功耗比计算中,我们采用了三个平台的CPU性能测试中,面向用户体验的Photoshop成绩与CPU满载功耗放在一起,因为两者数值均为越低越好,但幸好可以从肉眼明显的对比中看到谁的性能功耗比更高。

CPU
测试成绩

  在GPU性能的性能功耗比计算中,我们采用了三个平台的游戏性能测试中,《尘埃3》测试的成绩作为性能功耗比除法的被除数,GPU满载的平台功耗作为除数,得出以下的结果。

CPU
测试成绩

  测试小结:明显看出,更低功耗的奔腾G840取得更强的日常应用性能,可见性能功耗比之高;游戏方面,3D运行的性能功耗比依然领先APU平台。反而是独显平台具有更高的性能功耗比,可见APU并不是低功耗的典范,独显平台的性能功耗比不一定就低于同价位的内置显卡平台。

功耗的秘密揭晓

评测成绩汇总
测试项目    奔腾G840+GT430
VS
A8-3850+HD6550D
奔腾G840+GT430
VS
A6-3650+HD6530D
待机平台功耗 +2.2% 0%
高清播放平台功耗 -3.6% +8%
游戏运行平台功耗 +11.3% +28.6%
CPU满载平台功耗 -55.7% -50.3%
GPU满载平台功耗 -10.2% +2.3%
全满载平台功耗 -33.1% -19.7%
平均   +14.9% +5.18%

  通过看似“不公平”的奔腾+独显与APU内置显卡的平台功耗对比,却得出“公平”的结果。可见如果舍弃显卡并计算整合平台功耗,Intel完胜。新奔腾+GT430独显,满载情况下却比APU平台的功耗更低,虽然游戏时功耗更高,但性能强得多,使得性能功耗比占据着优势。

CPU
新奔腾+GT430独显,满载情况下却比APU平台的功耗更低

  无论是AMD还是Intel平台,无可否认的是,在低负荷环境下的节能成绩是斐然的,高负荷的游戏与应用环境的功耗也只有100W出头,这些都为环保提供了一份贡献。

奔腾G840+GT430配置推荐

  通过以上的测试,追求性能功耗比的用户选择奔腾G840+GT430独显的平台更显理智,并且三者价位均处于同一浮动水平。

CPU
Intel Pentium G840  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

配件
型号
价格
CPU Intel Pentium G840 560
主板 Intel H61 499
内存 DDR3-1333 2G x2 320
显卡 Geforce GT430 499元
硬盘 1TB 400元
机箱电源 - 350元
显示器 19英寸 799元
总价   约3400元

  在3500元的装机价位下,奔腾G840+GT430平台具备更高的性能功耗比,并且可升级更强的酷睿 CPU以及高端显卡的特性。而APU则因为中庸的CPU、GPU性能而容易被可升级配置取代,但一旦升级就要涉及主板的升级,并且升级推土机后性能依然难以匹敌i5以上的酷睿CPU,此时AMD平台的性能难以达到登峰造极。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品