正在阅读：新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选

　　【PConline 横评】HTPC：英文全称为 Home Theater Personal Computer，即“家庭影院个人电脑 ”。顾名思义，HTPC的主要作用就在于多媒体应用，浏览网页、看高清、下载挂机等。HTPC与普通PC的不同之处在于它并不是以追求高性能为惟一目标，低功耗、低热量、和够用的性能才是它的真正诉求。

　　如今新一代Celeron（赛扬）终于上市，G530继承了Sandy Bridge的众多特点，而售价却低至265元，这样的售价使其于H61 主板的组合有了超高的性价比。AMD今年主推的APU产品中也有一 款主打低功耗低发热的APU E-350，融聚了CPU和GPU，不仅支持DX11显示核心，还支持UVD3.0全新高清硬解码技术，十分适合组建HTPC平台。因此本次评测我们就选用这两套方案，看一看究竟谁更适合HTPC平台。

----------------------------------------------------------------------------

如果您希望看到更多精选DIY类资讯，可以关注PConline DIY频道官方微博
PConline DIY频道官方微博
http://weibo.com/pconlinediy
----------------------------------------------------------------------------

HTPC平台之争 新赛扬G530 PK APU E-350

　　 这两套平台之所以引起我们的关注，是因为两者几乎一致的价格。虽然两者的销售方案不同，E-350采用了CPU加主板的 捆绑策略，而赛扬G530则是传统的自由组合，玩家可以根据自己 需要选择合适接口的主板。目前G530+H61主板的售价因主板品牌 定位的关系从600至1300元不等（CPU分盒装散装，差价就是一个 散热器），而集成了APU E-350的主板因品牌定位的不同价格也在这一范围。

　　这样就形成了同价同定位平台之间的PK，这也是不少网友关心的问题：组HTPC是APU E-350 合适还是H61+G530合适？今天笔者将从理论到实际应用，全面解 释两大平台的性能差距，用事实说话。

-----------------------------------------------------------------------------

　　为什么不采用ITX主板？

　　因为本次评测主要考量的是平台综合性能，这一点上ITX和ATX不会有太大差异。而且目前ITX主板或者M-ITX主板数量上比较少且价格昂贵，通用性也不如ATX，不过从单从尺寸上看还真是为HTPC量身打造。

-----------------------------------------------------------------------------

Intel入门级CPU，Celeron G530
参考价格：265元

Intel Celeron G530  图片  系列  评测   论坛  报价  网购实价

　　Celeron G530的CPU部分采用 原生双核设计，主频为2.4GHz；核芯显卡为HD Graphics，具备6 个EU处理单元，默认频率850MHz。CPU和核心显卡共享2MB缓存。 TDP热设计功耗为65W，与Pentium G600系列一样最高只支持DDR3 -1066内存。

华硕 P8H61-M PRO主板
参考价格：799元

华硕 P8H61-M PRO  图片  系列  评测   论坛  报价  网购实价

　　华硕P8H61-M PRO主板是一款实惠而可靠的H61小板，采用优 秀的6相供电设计，配备视频输出接口，无论用于组建整合平台还 是独显平台都没有问题。主板提供2条DDR3 DIMM内存插槽，可以 完善支持DDR3 1066/1333速率的双通道内存，最大支持容量为16G 。主板提供丰富的I/O接口，包括PS/2键/鼠接口、HDMI+VGA+DVI 全视频接口、光纤音频、4个USB2.0接口、2个USB3.0接口、RJ-45 网线接口和6声道音频。

AMD 入门级APU，E-350

E-350 APU

　　上图是AMD的Fusion APU融合 处理器——E-350，这款处理器基于台积电40nm工艺、 Brazos平台代号为Zacate，属于高清入门级APU中的高端型号，具 有双核心、主频达1.6Ghz，集成AMD Radeon HD 6310图形核心， 两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率500MHz，热设计功耗 18W。

华硕 E35M1-M PRO主板
参考价格：1399元

华硕 E35M1-M PRO  图片  评测   论坛  报价

　　华硕 E35M1-M PRO采用了UATX板型，整体布局紧凑、合理。由于APU处理器集成了更多模块 ，APU主板也换成单芯片设计，市面上常见与E-350 APU搭配的AMD 芯片主要有两种，高端的A50M(Hudson-M1)和低端的A45(Hudson- D1)。华硕 E35M1-M PRO的I/O接口非常丰富，有PS/2接口、USB 2.0接口、USB 3.0接口、光纤接口、音频输出、HDMI/VGA/DVI、 E- SATA、1394接口等等。

　　虽然新赛扬 G530拥有先进的Sandy Bridge微架构，但由于主频和缓存的关系，和定位更高的Pentium G620相比还是有一定的差距。内置GPU部分，Celeron G530和Pentium G620内置相同 的核芯显卡，性能接近。AMD E350融合了强大的HD6310整合显卡 ，正因为AMD同时拥有强大的CPU与GPU技术，使得两者的融合非常 成功，支持UVD3.0全新高清硬解码技术会不会使其在高清播放时更具优势？下面就从实际评测进行验证吧。

2、评测平台介绍及方法说明

3、平台理论性能评测

　　这部分测试我们选用了AI（人工智能）运算测试软件 Fritz Chess、Cinebench R11.5 3D渲染以及PCMark 7，前两款软 件分别针对CPU的运算性能以及渲染性能，而PCMark7则是针对整机平台的一个全面的测试。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理 器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

PCMark 7整机理论性能测试

PCMark 7

　　PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装 ，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日 常应用等方面，综合反映整机性能。

PCMark 7测试

　　测试小结：《国际象棋》十分看重CPU 的核心数与线程数，G530取得了明显的领先，这一定程度上反映了微架构上的优势。而PCMark 7理论整机性能测试软件， G530优势同样明显，它模拟应用程序以及各种日常应用，参考价值更大。

4、应用软件性能评测

WinRAR 4.01性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效 反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩 RAR文件的速度。

WinRAR 4.01测试成绩

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit

　　CineBench R11.5为目前最新版 的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D 引擎，支持多线程同时运算，很直观反映CPU的3D渲染能力。

CineBench R11.5 3D渲染测试

　　测试小结：在应用软件的测试中， G530性能大幅领先。可以说，E-350的低频低功耗设计更适合移动平台，对比桌面平台的CPU自然是毫无优势。

5、游戏娱乐评测

　　虽然只是定位于HTPC，但由于融合了核心显卡，因此我们还是想一探E-350和G530的游戏性能究竟如何以往为了玩爽3D游戏。CPU有所不及，E-350是否能在游戏环境战胜新赛扬G530呢？下面就进行单机游戏以及网游的实际性能测试。

-----------------------------------------------------------------------------

　　关于 游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是 否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可 玩性：帧数  低于30FPS；可以接受： 帧数30-50；流畅运行：帧数50-60 ；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般 情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的 视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸2

　　《星际争霸2》是热门的PC竞技游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《街头霸王4》测试：

《街霸4》游戏截图

　　《街头霸王4》传承传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1440×900 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。

《街霸4》测试结果

网络游戏《魔兽世界 》：

魔兽世界：大地的裂变

　　《魔兽世界》是最受欢迎 的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔 幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达 克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平 均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。

《魔兽世界》测试成绩

网络游戏《天下3》 ：

天下3

　　《天下叁》 网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏 。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为中等。

《天下3》测试成绩

　　测试小结：由于 Celeron G530和Penium G620内置相同的HD Graphics显卡，仅仅是加速频率不同，因此两者性能非常接近，均比AMD经典的880G主板内置的HD 4250强，估计达到890GX主板的HD 4290的水平。而E-350 APU内置的HD 6310，由于受制于孱弱的CPU和单通道内存的影响，在游戏测试环境均不占优势。

　　不过话说回来，无论是Celeron G530内置的HD Graphics显卡还是E-350内置的HD 6310，在1440x900中低画质设置下，并不能流畅运行主流3D游戏，建议采用1024x768 分辨率、适当降低画质以获取更佳的流畅度。

6、实际应用测试

IE9 Fish Tank体验测试

　　IE9最大的亮点就是加入了GPU加速技术；在IE9浏览器中，微软利用GPU加速让硬件性能得到更好的释放，从而全面提升网络浏览速度，使高清视频更流畅、色彩更真实、图形更清晰。当然，前提是你网速够快。

IE9

　　此外，微软提供了一系列GPU加速的测试的应用（并没有提到CPU与GPU的异构或者并行，因为根据官网的介绍，图形和文本的渲染工作已经从CPU转移到了显卡）。其中鱼缸Fish Tank的测试是最著名的，1000条鱼同时出现在屏幕是对GPU一个很大的负担。

在测试前需要开启“加速的图形”

　　在测试中，我们在1920×1200的显示器中设置最大化，分别选取100条和1000条鱼，在FPS稳定的情况下再进行读数。

IE9 Fish Tank测试（越高越好）

　　测试小结：可以看出，赛扬G530+H61的帧数领先APU平台，并且在100条鱼的时候达到了60fps的上限。可见，即使是开启GPU的加速，还是以GPU性能更强的取得性能上的优势，G530的GPU同奔腾G620其实并无太多差异。

高清播放测试

　　高清播放测试方面，我们选择了H264编码的《加勒比海盗》和VC-1编码的《黑客帝国3》两部1080P高清影片进行测试，用系统自带的性能监视器记录下平台的CPU占用率（Processor Time），并用功耗仪检测主机和显示器的整体功耗。

-----------------------------------------------------------------------------

什么是VC-1？

　　VC-1：VC-1编码是常见的高清编码格式之一，由微软提出并开发，VC-1 格式的视频在解码计算方面则更小一些，一般通过高性能的CPU就可以很流畅的观看高清视频。

什么是H.264?

　　H.264：H.264是一个高度压缩数字视频编解码器标准，优势在于同等图象质量下的压缩效率比以前的标准提高了2倍以上，被普遍认为是最有影响力的行业标准。

-----------------------------------------------------------------------------

VC-1解码测试

H.264解码测试

　　测试小结：开启硬件解码后，两个平台播放1080P高清影片都非常顺畅，其中E-350的CPU平均占用率为16%，而G530解码则平均为5%左右，不过从实际效果来看，两边都能让人满意。

7、功耗温度对比评测：

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

 
Celeron G530+H61待机、满载温度变化

 
AMD E-350平台待机、满载温度变化

　　在温度测试部分，我们把室内环境温度保持在25摄氏度，并运用先进的红外热成像仪来测量。由于我们进行的是裸机测试，并非用户的实际使用环境，这部分仅供参考。

工作温度测试（越小越好）

　　E-350的温度控制更好，由于大胆的采用了被动散热，待机状态高于新赛扬，但满载状态却较低，1.6GHz的主频是很关键的因素。不过不得不说这两款低功耗的CPU在发热上都控制相当出色。

平台功耗对比评测——待机（内置GPU为待机状态）

　　E-350平台功耗控制确实很不错，CPU满载时平台功耗仅47W，相比G530的60W还要低得多，可以说低功耗、低发热是E-350平台最大卖点之一。

8、PConline评测室总结

　　在价格差不大的情况下，Celeron G530+H61平台能提供比E-350平台更强的性能。而后者支持DX11，支持UVD3.0全新高清硬解码，拥有更低的功耗。至于游戏性能方面，两家入门平台的集显性能都不足以在高分辨率高画质下运行，不过这部分的性能对高清平台爱好者来说也无关紧要。

更低的功耗还是更大的升级潜力？

　　首先，HTPC考虑最多还是功耗，E-350仅仅18W的TDP设计能提供不错的发热和超低的功耗，用来做下载机，或者是高清播放机是不错的选择。但是1.6GHz的低频和HD6310集成显卡令其无法驾驭主流3D游戏，甚至在日常应用中也不占优势。AMD重点宣传的GPU加速，或者说异架构运算在实际使用中也很难有明显体现。

　　而反观Intel的新赛扬G530拥有和奔腾G620相近的GPU性能，CPU采用SNB架构性能完胜APU E-350，满足高清播放而日常应用都无问题。相比E-350主板CPU捆绑的销售，G530和H61的组合就拥有更大的升级潜力。

　　回到HTPC平台的根本需求，够用的性能，超低的功耗，合理的价格，两个平台都能做到。当然两边各有各的优势，纯粹做高清平台选择E-350不会错，功耗低且完全静音；想兼顾日常娱乐和高清播放就可以选择新赛扬平台，性能均衡和更多的升级选择。

新赛扬主机配置推荐：

APU E-350主机配置推荐：

　　综合以上评测，可以看到新Celeron G530+H61平台的价格略高于APU E-350平台，两家在2000元内均可以拿下，但是考虑到如今夸张的硬盘价格高，整机估计还是要高出2000。[返回频道首页]