正在阅读:技术性击倒SSD?机械硬盘组RAID0单挑SSD技术性击倒SSD?机械硬盘组RAID0单挑SSD

2012-09-24 00:16 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu

●评测平台介绍与说明:
 

硬件平台
CPU
Intel Core i5 3450
主板
华硕 P8Z77-V Deluxe
内存
芝奇 DDR3 1600 4G x 2
显卡
NVIDIA GTX660Ti
硬盘
系统盘:三星830系列256G
副盘:三星830系列128G
      两块希捷单碟1TB
软件平台
系统软件
Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11
驱动程序
NVIDIA显卡驱动程序305.53
评测软件
ATTO Disk Benchmark
HD Tune Pro
CrystalDiskMark
Fastcopy
HD Tach
Windows7
Photoshop CS6
COD8

  测试双碟阵列时,在主板中开启RAID模式,两块希捷单碟1TB组磁盘阵列的具体方法这里不作介绍,很简单,不懂可以请教下度娘。测试SSD时,开启AHCI模式,主板节能模式,模拟用户的真实使用情况。  

  测试部分为理论性能测试与实际应用测试,理论性能测试所使用的测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、HD Tune Pro以及HD Tach。实际性能测试软件包括,Fastcopy复制传输,Win7开机时间测试,COD8游戏加载测试,Photoshop CS6图片加载测试。

测试成绩
组成双碟阵列后,磁盘里有1863.02GB容量未分配

●理论性能测试:

HD Tune Pro测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

测试成绩 测试成绩
双碟阵列与三星830系列128G测试成绩

测试成绩 测试成绩
双碟阵列与三星830系列128G测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  HD Tune基准性能测试中,组双碟阵列的机械硬盘上演逆袭,平均读取305MB/s,平均写入314MB/s,比起原来一块机械硬盘(读163MB/s,写164MB/s),快近一倍,而对比三星830 128G,这样的读写速度已经可以说打成平手,完全能秒杀了老式的SATA2.0接口的SSD。但从曲线图中可看出,读写测试时双碟阵列有明显衰退的迹象,而三星830 128G保持较为平稳的曲线,可看出两者稳定性差异。

HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench)

  HD Tach是各种硬盘评测中常用的工具软件,其评测结果能较好地反应出磁盘性能,具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库,方便用户与测试的磁盘作对比,从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。

测试成绩
双碟阵列测试成绩

测试成绩
三星830系列128G测试成绩

测试成绩
测试成绩对比

  HD Tach测试中,虽然平均读取上,双碟阵列稍逊于三星830 128G,但突发传输上,以547MB/s速度远胜过SSD的384MB/s,这下可以为机械硬盘正名了?

ATTO Disk Benchmark性能测试

  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

测试成绩
双碟阵列测试成绩

测试成绩
三星830系列测试成绩

测试成绩对比
测试成绩对比

  ATTO测试中,持续读取方面,双碟阵列以380MB/s再次胜出,而持续写入方面,就不及三星830 128G,但对于单块机械硬盘,这样的速度性能提升近一倍,非常明显。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品