正在阅读：2006大盘点:最值得我们记住的十大CPU2006大盘点:最值得我们记住的十大CPU

性价之星：AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+

　　AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+自从面世以来就受到了广大网友的关注，作为AMD派系最便宜的双核产品，Athlon 64 X2 3600+的价格走势一直不太稳定，敢因此令到其性价比的名号时有时无。其实当Athlon 64 X2 3600+售价还在千元水平线徘徊的时候，它就已经显示出非常大的潜力，在AMD内部产品线中一早就已经是性价比较好的双核产品。如今其价格已经下探至850元附近，我们很早前就预测过，X2 3600+跌进900元内后将会有不错的性价比。

　　AM2 Athlon64 X2 3600+核心命名上识别的为双核代号的Windsor，其最大特点是L2仅为256KB×2，每个核中的L2与闪龙是一样的。然而AMD官方命名上将其定为面向主流中高端平台的Athlon系列，众所周知，AMD Athlon系列产品中的一个很大特点是每一个核心的L2缓存都是512K或更高容量，而Athlon 64 X2 3600+看来是个例外，虽然256KB×2=512KB的总容量没有打破AMD Athlon L2总容量512KB的界限，但是从实际意义去看的话，Athlon 64 X2 3600+的单核性能与256KB L2的同频率产品是一致的。AMD将L2砍半，其实与Intel的削减前端总线造就经济型双核产品的做法是有异曲同工之妙的。

　　在2006年的“AMD真双核终极PK媒体观摩及交流会”上，AMD中国区计算产品部高级产品市场经理唐志德先生曾经炮轰Intel的低价双核产品Pentium D 805，称其为过时的核心，用同级别价格的单核Athlon 64 3000＋来力压双核Pentium D 805。其实单核CPU与双核CPU作为两种不同类型的产品，并不能简单地横向比较出绝对的性能高低，在目前的操作系统下，单任务环境中单核产品（与双核同等价格级别）性能会有优势，而多任务环境下，单核自然是不敌双核产品。我们不禁要问：是否存在这样一批用户，他们大多数情况下是处在多任务的环境中，但是每个任务对处理器的性能要求并不高。当时AMD方面认为这样的用户会比较少，在产品线上认为双核还是应该针对中高端用户定位，与单核产品应该形成“纵向”，而不应该是像Intel那样双核与单核产品价格交错的凌乱的“横向”关系。其实我们觉得，对于国内用户来说，经济型的双核产品肯定会大受欢迎，Intel方面尽管官方并不宣扬会推出“双核赛扬”，但是像Pentium D 805这样的产品，其核心与赛扬并没有什么大的区别了。

　　当Intel推出低价双核产品后，本以为AMD会很快跟进，我们也多次问AMD是否会推出“双核闪龙”这样的产品，而得到的回答都是否定的。我们不知道AMD不积极推出经济型双核产品的原因是什么，是真的认为用户没有这样的需要，还是产能问题，又或者是想观望Intel的低价双核的市场表现再决定产品线的规划呢，这些都只有AMD自己才知道了。然而最终还是市场决定一切，Pentium D 805的良好表现给了AMD巨大的压力，AM2 Athlon 64 X2 3600+这颗迟来的AMD经济型双核产品终于还是推出市场了，真有点是受命于危难之际的味道。

　　而对于Intel方面来说，Athlon 64 X2 3600+的定价似乎是与其Pentium D 915相类似，如果按照价格来看，Athlon 64 X2 3600+刚上市的时候是1199元，其假想竞争对手应该是Intel Pentium D 915，但是随后几天内Athlon 64 X2 3600+的价格急剧下滑，跌破千元后其假想竞争对手已经落到了Intel Pentium D 820身上了。事实上Intel Pentium D 820作为0.09um的老一代产品，已经无力再应战AMD AM2新架构的CPU，所以Intel Pentium D 915在短期内就马上调价以应付Athlon 64 X2 3600+强劲的性价比挑战。最终两者都跌破了900元。

　　对于AMD纵向产品来说，Athlon 64 X2 3600+的竞争对手就是比其二级缓存大一倍的Athlon 64 X2 3800+，两者的价差将决定其竞争的激烈程度，两者的差距在不同的应用环境中有不同的区别，不同的用户对两者的选择会有不同的意见，但是总的来说，只要两者的价差比较小的话，那么Athlon 64 X2 3600+与Athlon 64 X2 3800+将会出现自相残杀的局面，目前两者的价差已经拉尽了200元内，我们估计AM2 Athlon64 X2 3600+还会有不小的下跌空间，如果AMD愿意的话，可以把X2 3600+的价格尽快杀至7XX元打造出双核性价比之王。