【PConline 导购】屏幕比例这档子事儿,公说公有理,婆说婆有理,有理也说不清。自从笔者上周向大家推荐1500元显示器以来,简直没被16:10的屏幕爱好者口水淹死,因为所推荐的七款全都是16:9宽屏。不调查不知道,笔者周末亲自到大型数码卖场转了一圈之后,才终于信服16:10的显示器竟然如此受到市场的钟爱,也难怪被网友鄙视了。看来,这一回有必要给16:10的显示器消费者一个交代。 ●为什么16:10屏幕比例显示器仍大受欢迎 一、受之前的CRT显示器、家用电视甚至老式笔记本的深刻影响,一部分用户已习惯16:10的视角范围,对16:9屏幕比例较难适应; 二、16:10显示屏理论上其实更贴近黄金比例,在实际图像显示中能表现更多垂直方向的内容,而16:9过于丰富的水平方向内容导致许多人大呼视疲劳。 ●16:9与16:10生产切割成本简易分析 正如大家熟知的,肉眼最直观看到的这块玻璃式的面板占据了显示器成本的80%以上,节省了面板上的开支,就等于控制了一大部分生产成本。而这些面板并不是单块生产的,而是在面积相同的一块大玻璃上切割成多份,因此,最大程度地利用好每一块玻璃,使之尽量减少废弃量,成为越来越多显示器厂商节约成本的主要途径。 假设我们有一块长/宽为65/57英寸的玻璃,分别切割成21.5英寸的16:9玻璃面板和22英寸的16:10玻璃面板,最优的切割方案如下(注意:切割误差忽略不计)。 21.5英寸16:9屏幕比例时,经过计算得出单块玻璃的长/宽为18.7/10.5英寸,玻璃总长/宽占到了63/56.1英寸,基板玻璃的有效利用率为95.39%,最多能切割出18块。 而22英寸16:10屏幕比例时,同样可以计算出单块玻璃长/宽为18.66/11.66英寸,玻璃总长/宽为58.3/56英寸,基板玻璃的有效利用率仅为88.12%,最多只能切割出15块。 以上均为简易的计算方法,实际基板玻璃的切割受技术水平的影响,还要考虑良品率的问题,虽然一块基板玻璃余下的部分可以进行二次切割做成小屏幕,但明显没有割成显示器的利润高,所以,同样面积的基板玻璃,16:9的屏幕有效减少了玻璃浪费,意味着生产成本降低,售价自然可以做到更低,导致显示器厂商纷纷推出16:9显示器竞争。有趣的是,这竟然成为了目前全球厂商公认的宽屏标准。 ●主流16:10显示器最佳分辨率各是多少 现在的全高清和超高清概念之所以如此流行,不仅体现在高清片源的大量存在,支持高清输出的显示器同样促成了高清飞入寻常百姓家。16:10大众级别的显示器无非19/22/24英寸三种类型,最佳分辨率见下图。 物理分辨率是决定显示器画质精细程度的重要指标,更多不同尺寸显示器的最佳分辨率请参考下图,在选购显示器时,一般来说,屏幕尺寸合适够用的基础上,分辨率越高越好。 ●16:10哪些显示器值得推荐 既然那么多人对16:9的显示器愤愤不平,那我们何不来看看16:10的显示器表现如何。以下4款显示器均由笔者精心挑选,产品参数和报价准确真实有效,消费者可以根据自身情况选择自己喜欢的型号。
笔者并不觉得何种比例的屏幕天生就具有什么绝对的优势,只不过太过于主观化的东西,这里也不方便讨论。对16:9有兴趣的玩家可以查看上周的显示器推荐,支持16:10的网友可以继续往下查看更多内容,有独到见解的网友还可以到我们的显示器论坛灌灌水、骂骂街,总之你想要的,和不想要的,全都在这里了。 相关阅读: 1500元显示器如何选 市售中端液晶大搜罗 //diy.pconline.com.cn/display/guides/1209/2931528.html新学期玩转新装备 入门级显示器购机推荐 //diy.pconline.com.cn/display/guides/1208/2921055.html
|
本文导航 | ||
|
原创栏目
硬件热点
硬件视频
IT百科
网友评论
聚超值•精选