知识回顾之CCFL背光与LED背光优劣分析 冷阴极荧光灯管（Cold Cathode Fluorescent Lamp；CCFL） 传统的液晶显示器都是采用CCFL(冷阴极荧光灯管)背光。CCFL的背光设计主要有两种：“侧入式”与“直落式”，不过侧入式因光导设计使得光折损率较高，进而让背光亮度受限，面板尺寸越大时亮度就越低，仅适合8英寸∼15英寸的TFT LCD面板，也就是Laptop、Desktop等个人观赏之用，但在居家观赏的LCD TV大尺寸上面时，侧入式的亮度将难以满足，取而代之的是直落式。 不过，越大尺寸的LCD，其背光模组所占的成本比重就越高，所指的是正是直落式CCFL背光模组，根据统计，同样是使用直落式CCFL背光模组，在15英寸时背光模组仅佔整体成本的23％，但是到30英寸时就增至37％，且推估到57英吋时，背光模组所佔的成本就会达到50％。所以，直落式CCFL背光仅适合用在30英寸左右的中型尺寸LCD TV，不适合用在更大面积的设计上。同时，CCFL是运用水银气体放电来产生照明，虽然目前欧盟订立的RoHS规范，只要对“水银”剂量在标准以下仍可接受，但无人能保证日后可能将标准提高至零含量（完全不准使用），届时CCFL将无法使用，或必须改行无汞式CCFL。
CCFL的发光原理与日光灯、霓虹灯相同，且光管部分可根据需求进行弯曲，但在大尺寸背光时大多采用行直型、U型、W型弯曲。 即便无汞式CCFL在技术上可行，但CCFL依旧是密闭光管性的气体放电式电子照明，光管对外力的抗受性有限，较大的冲撞将使光管破裂，使照明失效，相对的其他固体式电子照明（如LED）则无此顾虑。另外，由於直落式不需要用导光板，也较无光折损问题，所以也不需要增亮膜，特别是增亮膜属少数业者的专利技术，价格昂贵，直落式可以省去导光板与增亮膜，此有助於成本降低。 不过，直落式CCFL也有其缺点，為了提升画面亮度，必须增加光管数目，然光管过密排置的结果将不利於散热，既然左右相间的距离空间缩减，只好从厚度层面来增加散热空间，然而厚度增加也等于部分抵损LCD TV的优点：轻薄。 附带一提的是，在大吋数的LCD TV上使用CCFL光管，光管的长度也必须因应吋数增加而增长，然而较长的CCFL光管，其光管的中间位置与两端将容易产生亮度MURA与色MURA的问题，进而影响背光的光均性，为了持续保持光均，则必须用上扩散膜来强化光均度，但扩散膜也会带来光透率的折损，使亮度减低，亮度减低的结果只好以增加光管数的方式来补强，但就如前所述：增加光管将更难设计散热、增加背光模组的厚度，甚至是用电增加，根据瞭解，CCFL背光模组的用电已佔LCD TV整体用电的90％之高。所以，改变背光技术是目前改变LCD画质的一个方向之一。 发光二极体（Light Emitting Diode；LED） 既然CCFL背光有诸多的副作用疑虑，因此业界也寻求各种新背光实现技术，而LED则是可行方案之一，如Sony的Qualia系列电视，即是高端的大尺寸（40英寸、46英寸）的LCD TV，其背光部分是用WLED所构成，称为WLED背光技术。而对LED背光技术的LCD Monitor研发目前亦已经到实质性阶段，我们在07年的CES会展上已经可以看到相关产品展示。 LED背光有多项好处，首先是固体式电子照明，对冲撞的抗受性高于CCFL，且没有汞气体的环保法规顾虑，没有UV紫外线外洩顾虑，同时在色彩饱和度及寿命上都超越CCFL，另外LED只要正向电压即可驱动，不似CCFL需要交流的正负向电压，即便是只论正向驱动电压，LED的需求水准也低于CCFL。再者，LED的亮度只需用脉波宽度调变（Pulse Width Modulation；PWM）方式就可调节，并可用相同方式来抑制TFT LCD显示上的残影问题，然而CCFL的亮度调节就较为复杂，且无法抑制残影，必须以另行方式才能抑制。 虽然LED背光有诸多优点，但也有其缺点，首先是发光效率，以相同的用电而言，LED并不及CCFL，因此散热问题会比CCFL严重，此外LED属点型光源，与CCFL的线型光源相较实更难控制光均性，为了达到尽可能的光均，必须对生产出来的LED进行特性上的精挑严选，将大量特性一致（波长、亮度）的LED用於同一个背光中，此一挑选成本也相当高昂。所幸的是，LED的发光效率还在提升中，目前已可至100 ml/W以上，如此色彩饱和度可以更佳，以及让背光的WLED排置更宽松，进而让用电与散热问题获得舒缓，且製造良品率持续进步成熟后，严选光亮特性一致的LED之成本也会降低。 下列图片左为传统的CCFL背光技术液晶面板，右为OLED背光技术液晶面板。
更多关于CCFL与LED的应用内容请查阅本站文章：《绝不是危言耸听!LCD即将面临一场革命》 AOC V19外观赏析： 纤薄机身赋予的时尚魅力是这款显示器的精华所在。 除了红色底边外，还提供蓝色和绿色的底边颜色选择。
这个角度看，这款显示器十分有“型”。
纤薄的侧面可是说是液晶市场上的一大亮点。
内置30万像素摄像头与麦克风，通过随机的驱动软件可以轻松实现网络视频。
透明亚克力边框和钢化玻璃底座搭配得很贴切。
玻璃材质的底座设计既纤薄又稳重。
位于右下角的OSD按键采用AOC今年主打的类似手机导航键的OSD操作方式。
接口方面提供VGA和HDMI的视频接入，由于内置了音箱还提供了音频输入接口，通过HDMI则直接可以听见声音，无需音频输入。音箱的位置位于背部两侧，HDMI接口旁边及对称位置。显卡的DVI接口则可以通过DVI-HDMI转接线实现输入。
为了缩减体积，该机的供电模块采用了外置的形式类似笔记本电脑。线材方面提供1根VGA，一个用于摄像头和麦克风的USB连接线，还有一根音频输入线。 OSD功能详解： 这款产品的OSD功能非常丰富。
短按开机键进入主菜单，可以看见9个设置项。其中OSD设置可以对OSD界面进行调整。
窗口增量主要是对画面的一些设置，色彩增强让画面的风格更个性，丰富照片效果的观看。 当然也可以通过明亮度的设置窗口对画面进行调整，包括开启DCR动态对比度。其它选项里可以看到这款显示器支持DDC/CI协议，也就是说可以通过随机软件，无需使用OSD按键，在电脑上就可以对显示器进行设置调整。
方向快捷键可以迅速切换场景模式，例如：网页，文本等模式。
由于内置了2个1W的小喇叭，音频的快捷调整也是必须的。 LED果然强大，静态图片色彩还原： 下面各对比图片中上面有水印的为显示器显示效果专业相机实拍照片，下幅为原图。我们可以看出LED的色彩还原度确实十分强大。
从上面几幅图片的对比可以看出，这款AOC V19的色彩还原性很强，是一般CCFL背光显示器所无法企及的，静态图片的表现上非常不错。 可视角度，漏光及DISPLAY X项目测试：
由于采用了LED背光，可是角度方面这款显示器有了比较大的提升，但由于依然采用TN屏，所以自下而上的角度依然色彩衰减严重。
关闭动态对比度呈现黑色时有轻微的漏光。
在开启动态对比度后，这款AOC V19对画面的亮度控制到了变态的地步，肉眼几乎看不出任何亮度，更不用说漏光了。除了屏幕中显示软件参数的几行英文能看见外，几乎是没有光线的屏幕。出色的黑色亮度控制是其动态对比度达到10万：1的原因，也是LED的优势所在。
三色还原的非常到位，色彩通透。
亮度方格和256级灰阶方格可以轻松看清全部。
色彩过渡也非常不错，色泽鲜明通透。 高清影片表现：
高清影片的呈现更让人满意，丰富变换的光影场景呈现得非常到位，面部细节更不用多说。 LED优势之省电测试： 笔者首先将显示器设置成100%亮度，然后逐渐递减进行功耗测试，显示场景为Windows桌面。
可以看出，在满亮度时该显示器已经比普通19寸产品省电10W左右，亮度最低时的功耗也仅为10W，还不如普通灯泡。另外在省电模式下，在笔者的使用中，由于该款显示器采用镜面屏，以及本身亮度很高，所以笔者认为30%的亮度是正常使用亮度，所以日常功耗也仅18W左右。 专业仪器评测平台及评测方法介绍 PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量，其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格，以保证测试的公平公正和专业权威性。
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。
测试项目介绍 测试项目一：亮度 测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。 测试项目二：对比度 测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。 特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。 测试项目三：亮度不均匀性 测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。 测试项目四：色彩饱和度 测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。 AOC V19 显示效能实测结果 客观评测：色彩分析仪测试数据分析 以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。 首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中，我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭，整个测试均采用默认的出厂模式来完成。 测试结果：
从测试结果可以看出AOC这款产品的性能相当强悍。不过在色彩方面LED并没有给笔者带来更多惊喜，虽然在色彩的还原上比较强势，但色域覆盖并没有达到优秀的级别。 PConline评测室总结： 在风雨动荡的08年第四季度，AOC推出的这款产品确实给人耳目一新的感觉。让人觉得呼喊了很多年的LED背光技术在电脑显示器上的应用似乎越来越近了。在色彩的还原上LED背光确实很好地反映了图像色彩的本真，但经过我们仪器的测试，在色域方面的覆盖却没有明显提高，由于屏幕依然采用TN屏，在可视角度上自下而上还是色彩衰减严重，但其他角度表现明显提高。 总的来说这款产品是对LED背光比较有代表意义的，LED的优点也完整的表现出来。这款产品纤薄的外观和出色的工业设计展现了很高的设计水准，同时LED节能的优势也十分明显，从评测的数据我们就可以看出。虽然采用了高分辨率屏幕的设置，但经过笔者的使用发现，给眼睛带来的疲惫并不明显，光线很柔和，当然亮度也要设置合适。在评测中这款产品总体成绩比较不错，喜欢尝试新鲜产品的网友可以多加关注。相信在09年市场上会涌现更多的LED背光显示器，势必也会引发一场不小的革命，拭目以待吧。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：10万:1+LED背光!极限超薄液晶AOC V19全国首发评测10万:1+LED背光!极限超薄液晶AOC V19全国首发评测
2008-11-03 09:16
出处：PConline原创
责任编辑：huangzhengnan
