参数对比：
从参数上看2款产品的差异并不明显，优派的灰阶响应时间比三星快2毫秒，而三星则在动态对比度上延续了三星高动态对比度的传统，另外三星产品在色彩引擎方面具有传统的优势。除此之外优派 VX2265wm内置了两个小音箱，而三星2233RZ则没有。
事实上目前在上游面板厂商方面仅有奇美在生产120HZ刷新率的液晶面板，我们也不难判断优派和三星的产品使用的均是奇美的这款面板。除了22寸规格外，我们也看到奇美23.6寸的120Hz 16：9液晶面板也会在今年上市，看来今年还会推出更多的3D液晶产品。
高清静态图片实拍对比： 在评测中我们采用Intel E8400 CPU搭配GTX 280显卡的电脑平台作为信号输出，两个DVI输出接口分别连接两台显示器。在NVIDIA的控制面板中复制相同的桌面到不同的显示器，让双屏显示相同的内容。
以下照片均为暗室环境专业同一单反相机拍摄，不可能完整地还原显示器色彩表现，但笔者会在照片中最大限度地将笔者眼睛所看到的效果展现出来，下列对比图片仅供读者参考。 在拍照前我们将显示器均恢复出厂设设置，亮度均为100%，对比度75%，色温为6500K，关闭所有色彩引擎，在显卡驱动中设定两款产品的刷新率均为120Hz。 由于不同人眼对色温的感受不同，因此笔者在下文中的主观感受文字部分仅供读者参考。 以下图片均可点击放大。
在这副图中我们可以对比出两款产品的呈现细节差异，优派 VX2265wm相对于三星 2233RZ颜色偏红，因此在上图箭头的部分区域给人感觉优派 VX2265wm的对比度不足，事实上并不是对比度不足。
相反在这副冷色调明显的图片中，三星 2233RZ给人的感觉是画面局部有些过曝，事实上三星 2233RZ的画面是有些偏蓝的和优派相反。
在红色的表现力上我们明显感觉优派 VX2265wm更浓郁一些。
这幅图可以清晰地分辨出两款产品所偏重的颜色。
高清静态图片实拍对比（二）
这副图的差别不明显。
在偏冷色调的表现上三星 2233RZ要强许多。
这副画面中的细节两款产品均能较好的表现出来，对比度都很不错。
这副色彩对比图中也可看出优派的产品白色偏红，三星偏蓝。
冷色调的表现上三星较为出色，对比度明显。
高清静态图片实拍对比（三）
三星在天空的呈现上对比度更强。
墙面的颜色差异，优派的复古感更浓郁。
可以看出海面的细微差别，一次两款产品的差异主要在冷色调的呈现上。
绿叶的表现上优派则更加浓郁一些。
从上面三组图可以看出，蓝天白云海面是这两款产品的主要表现差异。
这副图的区别则不明显。 客观的来说优派颜色偏暖，而三星的颜色偏冷，在一些蓝天白云海面的场景中，三星给人的感觉会更真实些，在一些暖色调的场景中优派给人的感觉则是颜色更为的浓郁，可以说两者各有所长。 《变形金刚2》高清片源实拍效果对比
从实拍样张我们可以看出两者在影片表现上的差异和静态图片类似，不过笔者的直观感受是三星偏冷的效果对比度更强烈，或许也和片源为科幻片有关吧。如果是生活故事片或是怀旧篇可能优派的表现力会更强。 色彩还原及对比度主观表现：
坦白地讲，这两款产品在白色的表现上均没有给人特别刺眼的感觉。当然由于色调偏冷三星 2233RZ的白色更“白”一些。
黑色画面下两款产品的漏光现象还是十分明显的，上下边缘的漏光很容易看到。应该说两者对黑色亮度的控制在主观上差别不大。
蓝色的显示优派VX2265WM更浓郁，而三星2233RZ更鲜艳。
绿色的呈现则优派略胜一筹，非常浓郁，三星给人感觉有点过曝。
红色方面优派更偏重一些，三星则浅一点。
相较之下，优派 VX2265wm在亮度控制方格的表现略胜一筹，左上角除了1号格基本都可看清。而三星左上角则有3个格看不清。
灰阶中 同样也是优派表现略好一些，但差距并不大。
专业仪器客观评测结果对比： PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计进行专业客观的测试。 我们选择屏幕上均匀分布的9个点，使用仪器进行亮度，对比度，色彩饱和度，亮度不均匀性，色温等参数的测试。优派VX2265wm 和三星2233RZ的测试结果如下：
平均下来，优派VX2265wm 289.82cd/m2的亮度比三星2233RZ的281.19cd/m2略高一点，事实上这样一点亮度的差异并不会给显示效果带来多大的提升。
平均对比度方面则三星略胜一筹。
事实上色温方面两者的差异不大，和笔者主观的感觉有一定的差距。本以为三星的色温会更高一点，事实则相反。
两者在亮度不均匀性上也非常接近。
色彩饱和度（国家标准）方面则是三星略胜一筹。
PConline评测室评测总结： 由于采用了相同的液晶面板，所以在客观仪器的测试结果中两个品牌产品的差别并不明显。由于驱动电路的不同，在主观方面还是会存在一定的差异。3D液晶作为今年显示器行业的重头戏，其市场前景还是比较看好的。由于是刚刚上市的原因，目前优派 VX2265wm的报价有些过高，相信不久便会下调价格来吸引消费者。
当然3D液晶的最主要用途还是配合NV的3D眼镜让使用者在游戏中获得前所未有的视觉体验，因此除了购买3D液晶外还要购买NV的3D眼镜一套，所以整套系统的投入对于普通消费者而言可能有些过高，而对于专业玩家来说还是物有所值的。总的来说，优派VX2265wm和三星2233RZ在主观视觉上还是有一定的差异，当然不同的使用者看到画面后的感受并不相同。显示效能上二者差异不大，消费者可以参考价格和售后做出最终选择。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：全国首发!市售2款3D液晶横向对比评测全国首发!市售2款3D液晶横向对比评测
2009-02-25 09:20
出处：PConline原创
责任编辑：huangzhengnan
