正在阅读:LED背光挑战艺卓06年专业液晶 完败LED背光挑战艺卓06年专业液晶 完败

2009-06-19 09:05 出处:PConline原创 作者:往返秋天 责任编辑:huangzhengnan

前言:

  经常逛硬件论坛,发现近年来在数码产品领域涌现了一些“苹果党”。什么是“苹果党”呢?Iphone、IPOD、MAC BOOK这些是初级的苹果党,党训:“天下之大唯我苹果最硬(in)。”而近期也涌现出了一些高端“苹果党”,这类党员喜欢高端MAC台式机,并以设计师自居,“我搞专业设计的,苹果的显示器色彩还原的和打印出来的一模一样。”而和这些高端苹果党对立的则是另外一些同样以专业设计人士自居的“艺卓党”。

  和苹果党不同的是,艺卓党喜欢说:“我们生来就是给专业用户设计的。”然而今天来到PConline评测室的的主角不是苹果,而是艺卓,产品型号为FlexScan S2000。今天给大家做这款产品评测的目的主要是想让大家看看目前最新的LED背光显示器和3年前的专业机有多大差距。

艺卓 VS LED
Eizo FlexScan S2000  图 库  评 测  论 坛  报 价

  今年在显示器产品中有一个比较热门的词汇是LED。事实上这个LED主要是指显示器产品背光源的变化,因为液晶材质本身是不发光的,所以需要一个背光系统,从原来的CCFL冷光灯管变化为LED发光二极管。然而显示效果是否有提升呢?在高端的液晶电视方面,有一部分采用RGB-LED三色LED背光的显示器,在色彩表现上更优一些。但目前主流的W-LED(白光LED)的显示效果是否也像厂商宣传的那样出色呢?

  事实上LED背光并没有改变液晶面板的基本结构。目前主流的平民价位显示器都采用的是TN面板,在早期TN技术由于可视角度和色彩还原等致命缺陷,往往让专业用户对其不屑一顾。但随着技术的进步,TN面板的显示效果在这几年来的提升速度是非常明显的,为此我们选用一台06年的顶级液晶和今年最新的LED背光产品进行主观呈现观,看看三年来的TN面板是否具备和3年前专业面板的抗争实力。

LED背光
LED背光模组

  LED背光可以说是今年显示器的一个热点词汇,相比CCFL冷光灯管的背光源LED更省电、体积更小、亮度均匀性更优。但是否像厂商所宣传的那样对产品的整体画质有提升呢?为此我们选择了市场上一款比较有代表性的19寸LED新品与06年上市的一款艺卓 FlexScan S2000显示器进行画质对比。看看目前的顶级TN是否能与3年前的专业液晶抗衡。

显示器参数对比解读:

  艺卓 FlexScan S2000 某品牌19寸LED背光液晶
尺寸
20.1英寸
19英寸
点距
0.255mm
 0.284mm
亮度
250cd/m2
250cd/m2
对比度
1000:1
1000:1
分辨率
1600×1200
1440×900
屏幕比例
4:3
16:10
接口类型
DVI+VGA
DVI+VGA
可视角度
178度(平)/178度(垂 )
170度(平)/160度(垂
响应时间 8ms(典型) 5ms (典型)
面板类型
AMVA
TN

  在产品参数方面我们看到艺卓 FlexScan S2000采用了VA面板,笔者在压迫屏幕时也看到了经典的梅花印。资料显示这是一款采用AUO(友达光电)AMVA面板的显示器。参数上可以说是3年前顶级液晶的显示参数。

  用来做对比的最新LED背光产品的参数也和目前市面上的主流TN液晶产品的参数差不多。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品