『友情提示:以下测试纯属趣味测试,评测结果只针对屏幕性能得出,并不代表该产品整体的性能,敬请留意,谢谢。』 前言:走在街上,手机、笔记本、PSP、数码相机、MP4映入眼帘。迷你的IT产品,除了成为年轻人生活必需品外,还成为了街头的一种时尚。这些产品大多数都拥有炫丽的外观、多样的功能,虽然价格和功能不一,但无一缺少液晶屏幕。不过这些产品的屏幕官方参数并不像显示器那样标注详细参数,只是普通的尺寸和分辨率。所以,这次笔者为了让更多用户了解到华丽外观下时尚IT产品屏幕的实际性能,抽取了5大类型时尚IT(共7款产品)进行了专业的测试,包括色域、色温以及亮度等。(扩展阅读请点击《颜色的秘密:为何需要色彩分析仪测量颜色》) 在这次测试中,让人惊讶的是,价格高达数千元的iPhone 3G(8G) 屏幕综合性能居然是最差,下文将为大家揭晓。 (注:以上产品均是随机抽样测试,即便是同型号的产品,由于屏幕批次不同,结果可能不一样,以下的测试仅供参考。) 参测产品:笔者选择了时下比较热门和时尚的5大IT产品,包括笔记本(SL410/X60T)、PSP 3000/2000、单反相机(佳能50D)、MP4(昂达 VX575HD)以及手机(iPhone 3G(8G) )的液晶屏幕。
以上产品是这次时尚IT产品屏幕横评的参测产品,当然并不能囊括所有的街头IT产品,但这些产品都代表了大部分喜爱IT的用户群体,笔者稍后就会为大家揭晓网友身边IT产品的屏幕色彩到底如何。 时尚IT屏幕参数概览:
测试平台:
测试仪器: 我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。 测试目的:以专业客观和主观数据对比时下时尚IT产品所采用的液晶屏幕,务求让消费者了解手上IT产品屏幕的色域、亮度、色温以及可视角度等。 测试内容:亮度,对比度,色温、色域以及可视角度。 测试环境:PConline评测室暗房,所有测试的屏幕亮度设置为最高。 测试流程:由于这次时尚IT的产品屏幕都较小,因此测试屏幕的点也由显示器的9点缩减为左中右3点。取3点的平均值为最终结果。 在看详细测试之前,笔者首先为大家公布专业分光色度计测试的结果。不难发现,具有触摸功能的X61T和iPhone 3G(8G) 屏幕色域非常差。综合下文所有测试,被誉为华丽的街机——iPhone 3G(8G) 屏幕性能是最差的。下面马上看看详细测试过程,让大家玩爽IT产品的同时,更加了解它们屏幕真实的一面。 主观评测项目-三原色:红 以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄。
三原色:绿色
三原色:蓝色
直观的对比,三原色测试成绩显然易见,PSP 3000的样张最接近原图。其实早在PSP 3000上市前,SONY已经公布它会采用广色域设计,再加上夏普面板的过人色彩,表现能力更强不足为奇。(注:以上产品均是随机抽样测试,即便是同型号的产品,由于屏幕批次不同,结果可能不一样,此测试仅供参考。) 主观评测项目-纯白画面 以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄。
很多街头IT产品都采用省电设计,所以屏幕亮度会出现偏低的情况,白色场景的测试就是测试亮度的,显然iPhone 3G(8G) 是最亮的。作为大屏手机产品,过亮会太刺眼并且非常耗电,消费者应根据实际使用情况调节亮度。(注:以上产品均是随机抽样测试,即便是同型号的产品,由于屏幕批次不同,结果可能不一样,此测试仅供参考。) 主观评测项目-纯黑画面
为了更明确体现黑场景的情况,笔者将所有设备的亮度调到最高。显然,最高亮度的iPhone 3G(8G) 在黑色场景下表现最差。值得一提的是,ThinkPad SL410采用LED背光设计,但漏光依然比较严重。(注:以上产品均是随机抽样测试,即便是同型号的产品,由于屏幕批次不同,结果可能不一样,此测试仅供参考。) 主观评测项目-可视角度 以下照片均为专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下多角度图片仅供参考,而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO,光圈,快门设置拍摄。 虽然不少IT产品不是采用TN屏,但并不代表他们都是广角屏。在广角的测试中,表现最出色的是ThinkPad X61T笔记本(因为屏幕需要旋转)和佳能50D相机(因为属于单反相机)。作为其他类型的IT产品,如手机、MP4和PSP等,相信这些“掌中宝”并没有必要采用广角屏,毕竟都是正对着它来操作的。除非你是用“掌中宝”和很多朋友一起分享电影。(注:以上产品均是随机抽样测试,即便是同型号的产品,由于屏幕批次不同,结果可能不一样,此测试仅供参考。) 客观测试项目:亮度、色温、色域
总结:以上的所有测试,为大家展现了大部分时尚IT产品的屏幕效果。而这些屏幕性能相信很多网友都不清楚,毕竟这些产品的屏幕只是配角,并不像显示器那样,官方参数有一定的标识。而这次的测试结果,很明显,价格高达数千元的iPhone 3G(8G) 手机屏幕是最差的(估计和触摸屏有关),揭露了华丽表现背后的真相。虽然手机主要的功能不是影视娱乐,但如此高价的产品,屏幕却如此差,相信不少用户心理会不平衡。最后再次强调,这次的测试目的是让用户了解到更多,纯属趣味测试,并不代表该产品整体的性能。 |
正在阅读:iPhone屏幕最烂!5大时尚IT产品屏幕比拼iPhone屏幕最烂!5大时尚IT产品屏幕比拼
2010-01-11 02:16
出处:PConline原创
责任编辑:chenpengjie