正在阅读：相煎何太急?最火热的19英寸显示器大乱斗相煎何太急?最火热的19英寸显示器大乱斗

2010-07-23 02:38 出处：PConline原创作者：醉癫责任编辑：chenpengjie

1相煎何太急，三星 PK LG回顶部

　　前言：即便现在23英寸以上的大屏显示器层出不穷，但对于普通办公用户来说，鉴于成本和需求的综合考虑，19英寸、20英寸显示器还是他们的首选。笔者经过卖场的时候，发现不少用户手上提着的19英寸上面写着“三星”、“LG”。而这两个国际知名品牌前段日子最热门的19英寸分别是三星 943NW+和LG 1942SP。同是韩国品牌，同是899元的价格，这两款的销量不相伯仲，但两者又是竞争的关系，在业界不断“相煎”。

　　一台显示器，即便再好卖也不可能无限量供货。企业需要创新，于是三星推出E1920NW取代943NW+，LG推出W1942SY取代W1942SP。两者再次恶斗，究竟两款热门产品的继承者性能表现分别是怎样？作为大牌的它们，表现是否存在差异，下文为大家揭晓。

“相煎”前，先来张合照

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

　　除了同是韩国品牌同是19英寸外，这两款显示器的高度设计几乎一样，我们为了测试更加公平公正，采用了单显卡双屏复制输出，再用单反进行抓拍，务求呈现最真实的效果（当然，相机不能还原屏幕真实效果，还得看文字描述）。

外观横向对比



▲LG W1942SY正面	▲三星 E1920NW正面

▲LG W1942SY厚度	▲三星 E1920NW厚度

▲ LG W1942SY的背面	▲三星 E1920NW的背面

▲LG W1942SY的OSD	▲三星 E1920NW的OSD

▲LG W1942SY输出接口	▲三星 E1920NW输出接口

　　通过外观的对比，我们发现两者各有优势，LG整体更纤薄，而三星全面采用磨砂设计，不会留下指纹，更简洁。

参与测试的显示器官方参数解读：

参数对比
型号	LG W1942SY	三星 E1920NW
背光源	CCFL	CCFL
尺寸	19英寸	19英寸
点距	0.285mm	0.285mm
亮度	250cd/㎡	300cd/㎡
对比度	7W:1	7W:1
分辨率	1440x900	1440x900
屏幕比例	16:10	16:10
接口类型	D-Sub	D-Sub
可视角度	170度/160度	170度/160度
响应时间	5ms	5ms
面板类型	TN	TN
参考价格	899元	899元
保修	1年连屏保	1年连屏保

　　看！参数表格里面的参数，真巧合！只有品牌和亮度不同，其他一模一样。这样的参数，普通消费者相信非常纠结。这里要另外说明的是，LG只是LED背光产品实行3年质保，CCFL依旧是1年质保。

2主观颜色PK:差距?一般人看不出!回顶部

主观评测项目：三原色、黑白、灰阶、对比度

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

　　在三原色的还原中，两者表现都相比较出色，而且两者的还原非常接近。当中有表现出色彩不均匀的地方主要是因为CCFL设计导致的，日常使用的时候，并不会察觉。白色的场景中，由于三星默认亮度更高，所以更出色。在256灰阶对比中，不难发现，两者的色温有点不一样，三星E1920NW有点偏冷。

3瞪大眼睛看美图:各显神威回顶部

主观评测项目：色彩、人像、花卉、植物图像、夜景

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

原图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

　　这些样张测试，大部分图片的对比并不明显，能看出差距的就是绿色草原样张和人像表现。在这两张图片的还原中，LG更加接近原图。

4《2012》降临!他们无差别?回顶部

主观评测项目：1080P电影实时抓拍

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

电影截图

左边：LG W1942SY　　　　　　右边：三星 E1920NW

　　电影测试中，由于两款显示器的默认的正常色温表现有所不同，所以两者色彩效果有第一点不一样，更有胜负。从对比度方面考虑，这两款显示器的暗部细节表现都非常到位，差距不明显。

　　主观评测总结：综合所有主观测试，发现显示器业界两大巨头的主流显示器差距并不明显，两者的还原能力都比较强，也体现出两者较为良好的造诣。

5三星、LG再恶斗:色彩见造诣!回顶部

客观评测项目：亮度/对比度/色域

测试仪器：

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

LG W1942SY

三星 E1920NW

　　上面两张图，是LG和三星两款19英寸的色彩显示范围，图中的三角形就是对应显示器的色彩显示范围，理论上三角形越大越好，当然色彩范围大（色域高）不代表呈现效果一定好，因为数据只是一个参考值。

色彩分析仪测试数据汇总：

专业色彩分析仪测试结果
参测产品	平均亮度	对比度	色彩饱和度	NTSC色域	色温
LG W1942SY	244cd/㎡	871:1	34.61%	79.42%	7078K

专业色彩分析仪测试结果
参测产品	平均亮度	对比度	色彩饱和度	NTSC色域	色温
三星 E1920NW	288cd/㎡	900:1	30.99%	71.12%	7332K

　　综合测试的结果，我们做出了以上两个表格，可以看到三星的默认亮度高一点，两者的色温都有点偏冷。NTSC色域方面，两者都没有达到广色域（90%以上），LG稍微高一点。

6功耗差距最大！附：总结回顶部

功耗测试：

　　测试方法：经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法，能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置，然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高，然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值，最终测试结果如下图：



▲LG W1942SY（100%亮度）	▲三星 E1920NW（100%亮度）

▲LG W1942SY（80%亮度）	▲三星 E1920NW（80%亮度）

▲LG W1942SY（60%亮度）	▲三星 E1920NW（60%亮度）

▲LG W1942SY（40%亮度）	▲三星 E1920NW（40%亮度）

▲LG W1942SY（20%亮度）	▲ 三星 E1920NW（20%亮度）

▲LG W1942SY（0%亮度）	▲三星 E1920NW（0%亮度）

　　我们看到在功耗方面LG W1942SY的优势更加明显，对于CCFL显示器来说，有利也有弊，因为降低功耗就会损失亮度。当然，普通消费者平时只需将亮度调节到40%左右即可，既能满足需求又能省电。

PConline评测室总结：

　　笔者选择的这两款分别替代自家经典上代19英寸的显示器做做对比，主要是要告诉大家作为世界级的品牌，色彩性能表现差距已经不大，日常普通消费者也许已经分辨不出。另外，其他主流品牌的19英寸和20英寸显示器主要是采用TN屏设计，差距也并不明显，消费者只要注重品牌（主流显示器品牌）的选择，就不会被“山寨”雷倒。