正在阅读:超越纸张/杂志?显示器/新旧iPad深度对比超越纸张/杂志?显示器/新旧iPad深度对比

2012-04-04 00:16 出处:PConline原创 作者:Man.2 责任编辑:chenpengjie
1解读面板,图片对比回顶部

  【PConline 横评】新iPad的最大改变,就是苹果把视网膜(retina)效果从iPhone手机带到新iPad平板电脑中,分辨率达到2048x1536,四倍于上一代的iPad,而且更比一般家庭使用的高清显示器要多一百万像素,传闻也超越了纸张和杂志文字的精度。

  传统的PC显示器,对比新iPad的显示效果,画面细腻度又是怎样的?下面笔者将为大家揭晓。 

VS

●参测产品外观概览: 

iPad 

   显示器我们选取了E-IPS屏,手机我们选取了三大热门手机。这次文章的内容包括了窥看液晶晶格、色彩实拍、可视角度、亮度、对比度、色域、色温等多个项目。而且iPad关闭环境自动感光功能。

●三款产品屏幕究竟是何物?

份子

  iPad 2无疑和U2311H一样都是IPS,因为晶格排列和形状都一样。苹果官方并没有资料显示新旧iPad采用 不同级别的面板,有人猜测是三星的,有人猜测是夏普的。究竟是什么?我们从微距镜头拍出来的新iPad晶格,可以看到新iPad的确和显示 器以及iPad 2的IPS晶格形状不太一样,的确像是夏普的IGZO,难怪说不仅仅是分辨率提升,连色彩也有提升。

-----------------------------------------------------------------------------

什么是夏普IGZO屏?

  IGZO(indium gallium zinc oxide)为铟镓锌氧化物的缩写,非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料。IGZO-TFT技术最先在日本夏普公司实现量产。利用IGZO技术可以使显示屏功耗接近 OLED,但成本更低,厚度也只比OLED只高出25%,且分辨率可以达到全高清乃至超高清(分辨率4k*2k)级别程度。

  夏普的IGZO技术可让苹果提供更高分辨率的屏幕。而且避免了小尺寸屏幕带来的两个像素之间,电信号由于像素分布过于密集从而非常容易产生干扰现象。色彩效果还比前两代iPad要强。

-----------------------------------------------------------------------------

●屏幕参数对比:

产品屏幕参数 对比
IT产品 尺寸(英寸) 屏幕分辨率 屏幕比例 面板类型
DELL U2311H 23 1920x1080 16:9 E-IPS
新iPad 9.7 2048x1536 4:3 IGZO?
iPad 2 9.7 1024x768 4:3 IPS

  从上图的表格中,显示器U2311H、iPad 2确认使用IPS是没有错的,至于新iPad采用夏普的IGZO的可能性比较大,因为按照技术而言,IGZO达到超高分辨率的而且更省电,的确符合目前新iPad的状况。

●色彩客观和主观PK:新iPad的确质的飞跃

一、客观测试:新iPad色域已达到显示器水平

专业色彩分析仪测试结果
IT产品 最高亮度 静态对比度 色彩饱和度 NTSC色域 色温
DELL U2311H 315cd/㎡ 673:1 32.2% 73.9% 6536K
新iPad 340cd/㎡ 740:1 32.5% 74.5% 6524K
iPad 2 408cd/㎡ 727:1 19.1% 43.9% 6554K

  从专业的数据可以看到,新iPad和iPad2的差别还是比较大,除了物理像素外,其中最大差别就是NTSC色 域,达到74.54%的值,比市面上大部分的显示器都要高,而且比起前两代iPad更是质的飞跃。由于分辨率改变,因此亮度和均匀度都会有所 不同,而色域和色温方面,二者只有细微的差别。

  对比E-IPS的显示器(戴尔U2311H),我们看到色域方面iPad 2存在一定的差距,看来iPad 2的IPS比显 示器最低端的E-IPS还要差。(说明:这里的显示器只是一个参照物,因为显示器和iPad是两个不同的应用 领域,iPad更着重于其本身人性化的日常生活应用。

二、主观测试:各种色彩样张的对比

红色对比
2311 对比
戴尔U2311H  ▲新iPad
ipad2 原图
▲iPad 2 ▲原图

  纯红色对比图中,新iPad色彩更鲜艳,iPad 2饱和度明显不足,而戴尔U2311H的色彩表演更接近原图效果。

绿色对比
2311 对比
戴尔U2311H  ▲新iPad
ipad2 原图
▲iPad 2 ▲原图

  纯绿色效果图中,新iPad色彩呈现更加真实和自然,色域提高了果然不一样。iPad 2的色 彩表现依然是饱和度不足。而戴尔U2311H,由于采用较大的23英寸 面板,色彩均匀度表现不太给力,边框位置都显得偏暗。

蓝色对比
2311 对比
戴尔U2311H  ▲新iPad
ipad2 原图
▲iPad 2 ▲原图

  纯蓝色效果图中,新iPad和戴尔U2311H一样,所呈现出色彩准确和饱和,而iPad 2依旧暗淡饱和度也控制得比较到位,至于戴尔U2311H所呈现出的色彩相对比较饱和。

彩色图样张对 比
2311 对比
戴尔U2311H  ▲新iPad
ipad2 原图
▲iPad2 ▲原图

  彩色墙效果图中,新iPad和戴尔U2311H整体色彩还原相当,也是最接近原图的。

   色彩性能对比总结:无论从数据测试,还是实际的效果测试,新iPad采用的IPS,的确已经达到了入门级IPS显示器的色彩效果。屏幕不仅仅是分辨率上的升级,这一点的确非常诱人。

-----------------------------------------------------------------------------

●相关阅读

iPad

new iPad

-----------------------------------------------------------------------------

2为何显示器不提升分辨率?回顶部

●为什么台式机不用高分辨率?

  新iPad高达2048x1536的分辨率使众人震惊一番,9.7英寸的面板却拥有比家庭电视高出一百多万的像素 点,不少网友都心存疑问,为什么台式显示器的分辨率都不做到这么高?下面将为大家分析个中之谜。

原因1:台式机显示器观看距离远

理论
观看设备的最佳距离

  首先,我们知道一般设备离眼睛的距离,一般手机屏幕到眼的距离相对比较接近,一般在25cm左右,而 且平板电脑则距离38左右,距离比较接近,日常使用分辨率稍低一点的很容易就会看见像素点,而且用户观看台式显示器的距离往往会在60cm的距离,相隔较远,不容易察觉。

理论
像素点分析

理论
像素点分析

  看完上图,其实就更加能理解到时观看距离的问题,越远的物体越大越容易看清,因此显示器的像素点会比手机和平板电脑都大,因此ppi就会相应降低。根据苹果官方说法,当屏幕像素点的密度达到人体肉眼分辨不清楚,就可以称呼该屏幕为视网膜屏。根据比例计算,如果300ppi的手机在正常使用距离会达到retina效果,那么平板电脑在38cm距离使用情况下,只要ppi达到197,肉眼就难看清像素点了,而台式显示器则达到125就可以了。

主流设备屏幕 精细度对比
设备型号 屏幕尺寸 屏幕分辨率 屏幕PPI
DELL U2312HM 23 1920x1080 96
苹果 LED Cinema Display 27 2560x1440 109
iPad 2 9.7 1024x768 132
iPhone 3GS 3.5 480x320 164
诺基亚N8 3.5 640x360 210
The New iPad 9.7 2048x1536 264
三星 I9220(Galaxy Note) 5.3 1280x800 277
三星 I9250(Galaxy Nexus) 4.65 1280x720 316
iPhone 4S 3.5 960x640 330

  网友日常使用电脑时,不会去察觉显示器的面板像素点,那是因为目前主流的显示器,屏幕ppi都在100左右,距离达到retina效果比较接近,因此不是可以留意就会察觉。

原因2:高分辨率显示器成本过高,实用性不大

  在显示器领域,高分屏必须得付出更多的成本,小尺寸显示器装高分辨率会造成过高的成本, 而且这样的应用领域不多,大多属于医疗以及商业,根据日常用户观看距离,个人PC没有这个必要。

原因3:Windows和iOS UI不一样,小尺寸高分屏会影响舒适感

很多用户不满意21.5英寸配1080P,因为字体太小,看着难受。其实这完全是Windows UI的问题。当然,大家可以 通过调整字体大小来弥补这个缺陷。(调整字体大小办法,请猛击 这里

字体

  不过,Win7调整字体有一点问题 ,如上图桌面图标显示效果,字体变大了,图标也变大了,但一些图标边缘会有锯齿,清晰度下降。这是软件UI设计问题。

字体

  如果你只想调整网页的字体大小,可以选择只调整浏览器。 其实绝大部分Win版的网页浏览器都内置了调整字体大小功能,(一般在右下角有100%的符号提示),如上图调整前后的对比。

3扩展测试:新iPad精细度质的飞跃回顶部

●视觉效果PK

  屏幕分辨率提升最直接带来的视觉效果就是画面更清晰,为了让大家更直观对比出效果,我们选取同一个网站里面的同一个文字区域,同样在按窗口大小显示,用专业摄相机抓拍出下面效果。

看网页对比
对比 对比
戴尔U2311H  ▲新iPad
对比 原图
▲iPad2 ▲原图

  就从清晰度这点看,实际应用中,新iPad的视觉效果已经远远超越iPad2,而且也是台式PC所使用的显示 器汗颜。

●扩展测试:新iPad清晰度超越传统纸张和杂志

  iPod的面世改变了随身听的使用方式,iPhone的出现改变了用户对手机的观念,而iPad的出现使上网本市场步入困境。但不仅如此,新iPad的高清屏似乎再一次改变了世界。

一、新iPad与A4纸对比

看文字对比
对比 对比
▲新iPad ▲A4纸
对比 对比
▲新iPad ▲A4纸

  从四张图片可以看到,电子产品每个像素点控制得非常准确,而且当像素点非常小的时候,所表现出的 画面非常锐利。而且传统纸张则由于墨水和纸质的不均匀,难以做到清晰。新iPad并不是增加了配置这么简单,它对行业的影响将会非常颠 覆性,retina屏使用电子产品第一次在A4纸大小的尺寸的显示精细度超越了纸张

二、新iPad与杂志对比

iPad

  iPad的体积与一本杂志相差不大,便携性能非常突出,新iPad的清晰度已经超越了办公A4纸,那么对杂 志而言又会怎样呢,下面为大家对比出新旧两代iPad和杂志画面的清晰度。其中iPad所展现出的画面都是按照窗口大小显示,从而用专业相机拍摄部分区域。

杂志

对比

  通过相机的抓拍放大后,iPad 2显示已经开始失真,细腻度不高,新iPad无疑更胜一筹。这里实体杂志的字体清晰度比新iPad细腻的原因是这本杂志的APP还不完美支持新iPad的分辨率,倘若支持,应该就超越杂志了。

  如今,iBook商店加上配备retina屏的新iPad,苹果不会不会成为最大的图书经销商?人们对拥有retina 屏的新iPad所带来的阅读体验,是否会对传统报纸、杂志、书籍带来冲击?笔者估计这对传统报纸,杂志的冲击还真不可忽视。当然,不要 忘记分辨率的提升,意味着对应软容量的增加,内存容量问题,的确让人担忧。

PConline评测室总结:

  通过对新iPad屏幕的一系列测试,可以看到,新iPad色彩表现更优秀,媲美于市面上的廉价E-IPS广角显 示器,与上一代的iPad2相比更是一个则的飞跃,而且新iPad带来的超高清分辨率,使我们反思传统显示器的分辨率的应用和体验。苹果每一次发布新品都会为市场带来一波巨大的冲击,这次发布的新iPad是否会对显示器市场,对传统书籍报刊市场带来同样的变革,时间将会带来答案。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品