正在阅读:AMD推出VISION技术新笔记本平台,PC厂商笔记本型号数量翻番AMD推出VISION技术新笔记本平台,PC厂商笔记本型号数量翻番

2010-05-12 10:51 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:mayue
 
  • AMD 升级笔记本平台并首次将VISION技术引入台式机
  • 全部基于AMD VISION技术,型号数量增加了30%的超轻薄笔记本和109款新主流笔记本预计将于返校季前上市[2]
 
2010511日,北京讯——在即将召开的 戛纳电影节 上,AMD公司 (NYSE: AMD) 将宣布基于VISION (视·觉)技术的消费类和商用全新台式机和笔记本平台。在今年最火热的销售季到来之前,基于AMD新笔记本平台 的主流和超轻薄笔记本可以提供长达8小时的电池续航时间,并能以极具吸引力的价格,带来出色的视觉体验。[3]
 
AMD高级副总裁兼首席营销官 Nigel Dessau 表示:“AMD VISION技术把人们的使用需求和如何购买个人电脑联系起来。今天,在VISION技术推出市场将近200天之后,我们的合作伙伴正在推出空前数量的基于VISION技术的产品,这正是AMD平台技术竞争力和VISION技术简化市场营销的明证。”
 
AMD在200910 推出的VISION 技术,通过在销售端关注消费者如何使用电脑,而非依赖让人迷惑的晦涩难懂的“speeds and feeds”技术术语,简化了电脑购买流程。VISION技术还展现了AMD平台所带来的强大视觉冲击力,这在今天尤为重要,因为电脑被越来越多的人们当作娱乐中心——与朋友和家人分享照片、音乐和视频;欣赏电视节目和高清视频,畅玩游戏。
 
AMD 2010主流和超轻薄笔记本平台
在 2009 年,全球有九千六百万的人为了娱乐目的而购买电脑。[4] AMD 2010 主流笔记本平台 能够以炫目的色彩和极致的清晰让用户欣赏电影、音乐和游戏,在社交网络上与朋友随时保持联系,编辑视频和照片。 AMD 2010 超轻薄笔记本平台 让用户能够以纤薄的机身获得包括高清播放在内的全功能电脑体验,价格适中,并能提供高达8小时的电池续航时间。这两款新平台带给用户的好处有:
·         在HQV 2.0 测试中,与相应的基于英特尔产品的系统相比,基于VISION 技术、采用AMD集成显卡的系统在视频体验中得分高1倍;而与相应的基于英特尔产品并采用Nvidia独立显卡的系统相比,基于VISION 技术、采用AMD独立显卡的系统此项得分要高出50%。[5]
·         与竞争的主流笔记本相比,利用Adobe Photoshop Elements 8整理照片的速度快20%,从而能够以更炫丽的色彩、更高的清晰度和分辨率欣赏照片。[6]
·         更快的数字娱乐内容转换速度。与相应的竞争主流笔记本相比,转换成能在游戏机上播放的DVD速度快达37%。[7]
·         与相应的竞争主流笔记本相比,在Call of Duty® 4: Modern Warfare™游戏中体验领先高达80%的流畅游戏性能。[8]
 
AMD 2010 台式机平台
AMD新主流和发烧级台式机平台设计带来卓越的性能,并能避免不必要的附加支出,而竞争平台则需要。新平台采用AMD最新的显卡技术 和最新的6核AMD Phenom™ II X6 处理器,性能大为增强,能够带来炫目的高清数字媒体效果和身临其境的3D娱乐体验,以及流畅的多任务处理能力。新平台带给用户的好处有:
·         与相应的竞争PC对比,与朋友分享电影的速度快30%。[9]
·         与竞争的台式机电脑对比,使用面部识别技术分类照片,管理数字媒体库的速度快40%。[10]
·         与竞争对手仅提供6核的台式机处理器相比,AMD以更低的价格,打造了一个完整的基于AMD的全系统平台,包括AMD Phenom™ II X6处理器及所有必需的组件和显示器等。[11]
 
从发布之日起,OEM厂商和系统集成商Acer(宏碁)、ASUS(华硕)、Dell(戴尔)、HP(惠普)、Lenovo(联想)、MSI(微星)和 Toshiba(东芝)等将陆续推出基于AMD笔记本和台式机平台、具有AMD VISION技术的系统。
 
相关资源:
·         AMD 在戛纳国际电影节
·         AMD VISION 技术
·         AMD 2010 主流笔记本平台:家用商用
·         AMD 2010 超轻薄笔记本平台: 家用商用
·         AMD 2010 台式机平台
·         看看AMD VISION技术如何真的让你的生活与众不同,这里仅仅是几个AMD VISION技术带来的难以置信的体验示例:点击观看视频
·         AMD 家用博客
 
 
关于AMD:
AMD (NYSE: AMD) 是一家创新科技公司,致力于与客户和技术合作伙伴携手合作,打造办公、家用和娱乐领域的新一代计算和图形解决方案。如需了解更多信息,请访问http://www.amd.com
 
 
AMDAMD箭头标志、ATIATI LogoAMD 速龙、AMD PhenomAMD TurionRadeon及其组合,皆为AMD公司商标。其他名字仅为新闻发布使用,可能为各自所有者商标。
 
—完—
 
 
注释:


[1] 2009年PC厂商发布了60 款基于AMD VISION技术的笔记本(40 款主流以及 20 款超轻薄)。2010年PC厂商正将发布多达135款的基于VISION技术的新笔记本(109款主流以及 26 款超轻薄),超过2009年1倍以上.
 
[2] 2009年PC厂商发布了20 款基于AMD VISION技术的超轻薄笔记本,而2010年将发布多达26款,实现30%的增长。
 
[3] 基于AMD性能实验室测试结果。AMD 2010主流笔记本参考系统(版本04)配置:采用25瓦S1g4处理器AMD Turion™ II,2x2GB DDR4 800MHz 系统内存,64MB LFB(local fram buffer)移动式ATI Radeon™ 4250 显卡,LED背光14.1” LCD 显示屏, 250GB 日立HTS545025B9A300 5400rpm 硬盘以及 62.16 Whr锂离子电池。系统播放DVD电影时长为249 分钟 (4小时9分钟),蓝光 DVD 播放时间为183 分钟 (3小时3分钟)。“互动”操作时间基于运行 FutureMark® 3DMark® 06 循环测试– 系统运行161 分钟 (2小时 41分钟).  “待机”时间基于运行BAPCO MobileMark® 2007 “Productivity” 测试 – 系统运行 421 分钟 (7小时 1分钟).
 
在AMD性能实验室2010年2月进行的测试中,AMD 2010 超轻薄笔记本平台”Nile”参考设计,在BAPCO MobileMark® 2007 “Productivity”测试中展现了高达483分钟(8小时3分钟)的“待机”时间,以及基于运行 FutureMark® 3DMark® 06 循环测试的223 分钟 (3小时 43分钟) “互动”操作时间。 这表明其提供完全覆盖8小时工作时间的待机能力,即“全天”的电池续航时间。
 
[4] 来源: John Peddie Research, 2009
 
[5] HQV 2.0 是AMD用来评估视频播放质量的工具。HQV 2.0 提供视效反馈以供评测者打分,所有测试在AMD性能实验室中运行HQV 2.0完成。
·         与INTEL 的对比系统——AMD 2010 主流笔记本参考设计系统配置包括:三核AMD Phenom™ II N830 (3C, 2.1G, 1.5M) 处理器,ATI Mobility Radeon™ 4250显卡,4GB (2 x 2GB DDR3-1333 内存),运行crosoft® Windows 7 Ultimate 64-bit 并配备分辨率为1920x1080的24” 外接监视器。基于 Intel 的对比系统配置为:Core i3-330M (2C, 2.13G, 3M) 双核处理器, Intel HD 显卡,4GB 内存(2x2GB DDR2-1066), Microsoft® Windows 7 Ultimate 64-bit及分辨率为1920x1080的24” 外接监视器。AMD系统得分为167 而Intel系统为86. 
·         与INTEL/NVIDIA 对比的系统——AMD 2010 主流笔记本平台参考设计系统配置包括:AMD Phenom™ II N930 (4C, 2.0G, 2M) 四核处理器和ATI Mobility Radeon™ 5650 显卡, 4GB (2 x 2GB DDR3-1333 内存), Microsoft® Windows 7 Ultimate 64 bit版及分辨率为1920x1080的24” 外接监视器。基于 Intel 的对比系统配置为:Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) 双核处理器, NVIDIA GeForce GT 320M 显卡, 4GB内存 (2x2GB DDR2-1066), Microsoft® Windows 7 Ultimate 64-bit版及分辨率为1920x1080的24” 外接监视器。AMD系统得分为181而Intel系统为132.
 
[6] 基于AMD性能实验室测试结果。使用Adobe Photoshop Elements 8 进行过滤JPG 文件,AMD平台38秒钟完成测试,而Intel平台则耗时47秒。AMD主流笔记本平台配置包括:AMD Phenom™ II N620 (2.8GHz, 2MB L2) 双核处理器,ATI Mobility Radeon™ 5470 HD 豪华版显卡512MB 显存(驱动: AMD 8.712.0.0), 4GB (2x2GB) 系统内存, Hitachi HTS545025B9A300 硬盘并运行Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. 对比系统是 Intel Sony Vaio VPCCW23FX/R,配置Intel Core i3-330M (2C, 2.13G, 3M) 双核处理器, NVIDIA Geforce GT310M 256MB 显存(驱动 NVIDIA 8.16.11.8783), 4GB (2x2GB) 内存并运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.
 
[7] 使用Cyberlink MediaShow Espresso 将720x480分辨率为DVD D1文件:MP2格式,48KHz 的9Mbit AC3 声音, 29.97 帧每秒,时长5:15;转化成分辨率为1280x720、11.04 Mb/s的 H.264 格式PS3 视频。AMD平台273秒完成转换 对比 Intel平台用时434秒。AMD系统是VISION至尊版主流笔记本平台,配置包括:AMD Phenom™ II N930 (2.0GHz, 2MB L2) 四核处理器, ATI Mobility Radeon™ 5650 HD 豪华版显卡, 1GB显存, 驱动为AMD 8.712.0.0, Samsung M471B5673EH1-CH9 系统内存, Hitachi HTS545025B9A300 硬盘并运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. 竞争系统是基于Intel 的 HP DV6T-2100,配置Intel Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) 双核处理器, NVIDIA Geforce GT320M 显卡256MB 显存(驱动: NVIDIA 8.16.11.8817), Samsung M471B5673EH1-CF8 系统内存, Hitachi HTS545025B9A300硬盘并运行Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.
 
[8] 基于多种游戏测试。在Call of Duty 4: Modern Warfare 中,运行在1680x1050x32 2xAA 8xAF条件下,画质=extra, AMD平台得分 33.2 22 fps 对比 Intel 平台为18.4 fps. AMD系统是VISION至尊版主流笔记本平台,配置包括:AMD Phenom™ II N930 (2.0GHz, 2MB L2) 四核处理器, ATI Mobility Radeon™ 5650 HD 豪华版显卡, 1GB显存, 驱动为AMD 8.712.0.0, Samsung M471B5673EH1-CH9 系统内存, Hitachi HTS545025B9A300 硬盘并运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. 竞争系统是基于Intel 的 HP DV6T-2100,配置Intel Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) 双核处理器, NVIDIA Geforce GT320M 显卡256MB 显存(驱动: NVIDIA 8.16.11.8817), Samsung M471B5673EH1-CF8 系统内存, Hitachi HTS545025B9A300硬盘并运行Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.
 
 
[9] 使用 Sony Vegas Pro 转换分辨率为1920x1080的AVC 高清文件:13Mbit 的VBR 和48KHz AC3 声音, 23.976 帧每秒,时长5:37;转换成分辨率为480x360的 YouTube视频:2Mbit bitrate, 48KHz 128k 声音. AMD平台用时 271 秒完成转换 对比 Intel 平台用时405秒。AMD 2010 Vision 豪华版台式机平台配置为: AMD Athlon II X4 640 CPU, MSI ATI Radeon HD 5450 显卡, AMD 800/SB810 w/NEC_USB 3.0 芯片组,支持Microsoft DirectX 11并运行Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600. 对比的台式机配置为:Intel Core i3 540 CPU, MSI ATI Radeon HD 5450 显卡, Intel Q57 芯片组支持Microsoft DirectX 11并运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600.
 
[10] 使用Media Show 的面部识别功能处理1035张图片。AMD 平台用152完成分析 对比 Intel平台用时257 秒. AMD 2010 Vision Black 台式机配置 AMD Phenom II X6 1090T CPU, Sapphire ATI Radeon HD 5870 显卡, AMD 800/SB810 w/NEC_USB 3.0 芯片组支持 Microsoft DirectX 11,运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600. 对比的台式机配置Intel Core i7 930 CPU, Sapphire ATI Radeon HD 5870 显卡, Intel X58 / Intel ICH10R 芯片组支持 Microsoft DirectX 11 并运行 Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600.
 
[11] 基于AMD 系统的成本约为 $925. 而Intel Core i7 980X 六核处理器的价格为 $1049.99. AMD系统价格基于厂家建议零售价(MSRP)平均价,包括: AMD Phenom II X6 1055T 处理器 ($204.99), AM3 主板 (~$100), 4G DDR3 1333 内存 (~$100), ATI Radeon HD 5670 (~$100) 显卡, 硬盘 (7200 rpm) (~$50), 机箱 (~$50), 电源 (~$100), 标准 24” 1080P LCD 显示器(~ $220), 如www.newegg.com 2010年5月10日所列. Intel Core i7 六核价格如www.newegg.com 2010年5月10日所列. 所有价格都可能会随时间变化.
 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品