正在阅读：SSD初体验 RunCore Pro IV评测手记SSD初体验 RunCore Pro IV评测手记

　　使用过固态硬盘的笔记本用户，反馈给笔者的最大印象就是“安静”，开机速度一流，省下了更多的应用时间和笔记本续航时间，搭配固态硬盘就解决了笔记本存储系统的瓶颈问题。

 

　　此次送测的为源科创新科技有限公司生产的Pro IV系列的SSD，型号为RCP-IV-S1832-C，容量为32G，1.8寸，MicroSata接口。，可以搭配上网本使用。

 

　　RunCore Pro IV RCP-IV-S1832-C(以下简称Pro IV)采用透明包装，可以很直观的看到包装内部的产品和相关配件。

 

　　包装盒正面商标、接口、容量和公司网址一应俱全，源科固态硬盘通过各项认证：RoHS、CE、FCC。由于具备RoHS即“在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令”，在欧洲市场上销售的电子电气设备必须符合这个要求，不然不能在欧洲市场销售，从此也可以看出源科SSD具有在欧洲市场销售的资格。

 

 

 

 

 

 

 

 

　　背面印着PN、SN、工作电压、工作电流和警告语。根据标注的电压和电流计算，工作功耗大概是0.75w，比普通的2.5寸机械硬盘低不少，这样也保证了笔记本更持久的续航时间。

 

 

 

　　除了固态硬盘本身之外，源科还附送一个1.8寸的外置硬盘盒，支持USB 2.0接口。

 

　　RunCore的Pro IV系列是源科公司推出的消费类固态硬盘，采用Indilinx公司的BareFoot主控，有64M高速缓存，搭配4G*8的三星NAND Flash闪存芯片组成32G的SSD。另外需要特别指出的是，RunCore Pro IV固态硬盘的外壳，采用一次成型的铝合金外壳，重量超轻而且强度极高。

 

　　RunCore Pro IV所采用的Indilinx Barefoot主控，采用90nm工艺制造，支持Windows 7 TRIM指令，拥有优异的读写性能。

 

　　RunCore Pro IV一开始的固件版本并未支持TRIM指令，升级到1819固件后开始支持TRIM指令。在Windows 7系统下，通过TRIM指令，可以使SSD长期处于最佳的性能状态，减少由于长期使用对SSD造成的性能下降。

 

 

 

　　从软件检测结果看出，RunCore Pro IV的固件版本为1819，支持TRIM指令。另外笔者还注意到一个问题，软件显示Pro IV的缓存为大于等于32M，经过咨询源科公司的技术支持，确认实际上Pro IV具有64M缓存。

 

 

 

　　为了对比，还加入了原先使用的Fujitsu MHZ2320BH 320G机械硬盘做对比。

 

　　测试部分分别使用软件测试、系统安装时间、开机时间。软件测试使用以下的软件进行测试： AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、HD Tune Pro、Crystal DiskMark等几个软件。

 

　　笔者会对SSD的两个状态进行测试，一个是全新的状态，称为状态1;另外一个为使用1个月后的状态，成为状态2，以此来测试TRIM对保持SSD性能的作用。

 

　　除了使用以上的软件进行测试之外，还测试了Windows 7 ulitmate 64bit系统的安装时间和进入系统的时间，从多角度进行对比测试。

 

　　AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。

 

 

 

 

 

 

 

　　从测试结果我们可以看出，Pro IV状态1和状态2的的各项性能指标都远超320G的机械硬盘。

 

 

 

　　在全新的状态下，Pro IV的顺序读写达到175MB/s和93MB/s，经过1个月的使用后，读写速度为131MB/和96MB/s，经过1个月的时候后，对比4K随机读写和64线程4K读写2个指标，连续读取速度下降的幅度明显，但是写入速度却有微小的提升。

 

　　ATTO Disk Benchmark是一款比较流行的硬盘测试工具，由ATTO公司出品，该软件使用了64KB—256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

 

 

 

 

 

 

 

 

　　对于ATTO Disk Benchmark的测试，选择的是256MB的总数据包进行测试。这里要说明一下，如果读者只是直观的比较ATTO柱状图的长短，而没有注意看基准的数据刻度的话，很可能会误解Pro IV SSD的成绩弱于传统HDD，其实Pro IV的成绩远超320G的机械硬盘。

 

　　笔者选取4K、1M、8M的成绩制作一个柱形图进行比较：

 

 

 

　　这里不难看到，在ATTO Disk Benchmark的测试里，SSD遥遥领先机械硬盘。另外，这里还可以看到令人惊讶的数据，Pro IV的4K读写居然达到能够和机械硬盘的最大速率相媲美的地，其实这是由于不同测试软件衡量标准不同所造成的，ATTO Disk Benchmark采用的是顺序读写。

 

　　纵观这一部分的评测，Pro IV状态1和状态2基本上没有差别，两者之前的差距是可以忽略的，这也跟之前的AS SSD Benchmark的评测有所差别，笔者将在接下来的测试继续验证。

 

　　Crystal DiskMark是由Crystal公司出品的一套磁盘性能测试基准软件，与ATTO类似，但又有所不同，这款软件可测量的数据流量更大(100M或以上)，其柱形图经过简化后，只反映定量大小的大文件连续读写能力，和512K以及4K定量大小数据的随机文件读写能力，因为其设定的随机读取文件大小刚好是Page或者Block的基本单位大小或其整数倍，因此数据相当具有参考意义。

 

 

 

 

 

　　现在来看看Crystal DiskMark的测试结果，由于DiskMark在测试的原理上和ATTO Disk Benchmark是接近的，仅仅是一个倾重于顺序读写，一个也测试了随机读写。可以说，在Crystal DiskMark分项测试里，SSD完胜机械硬盘。

 

　　特别要说明一下，在4K随机读写下，SSD的读写速度是分别是机械硬盘的45倍和13倍，远远超过机械硬盘，而4k读写对于系统盘来说更加重要，也表现了SSD用于安装系统的绝对优势。

 

　　HD Tune Pro是一款硬盘健康诊断性能测试的工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

 

　　1、首先进行HD Tune Pro的基准读取速度：

 

 

 

 

 

 

 

 

　　稍微留意一下这三张基准读取测试的图片，就会发现SSD的曲线是在一定的范围内波动，波动幅度也不大，而机械硬盘是一条抛物线。这说明SSD的读取很稳定、恒速。

 

　　平均读取速度方面，分别是状态1是 225.9MB/S，状态2是206MB/s，机械硬盘是51MB/S，SSD的读取速度是机械硬盘的4倍。再留意一下寻道时间，完全不是同一个数量级的，SSD的是0.1ms，机械硬盘式17.5ms。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　在HD Tune Pro的文件基准测试中，在各大小的分割数据包下，SSD以绝对的优势领先于机械硬盘。在这个测试下，测试成绩与ATTO Disk Benchmark的测试成绩基本一致。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　在HD Tune Pro的随机存取测试中，Pro IV再次充分展现了SSD在处理小文件上的优势，其成绩十分优秀，同样大幅度领先于机械硬盘。留意一下4K随机读写分别达到5251IOPS和5787IOPS，远远超过机械硬盘的56IOPS，是机械硬盘的100倍。

 

　　Windows 7选择的是从MSDN下载的64位简体中文旗舰版，通过相应的工具制作为U盘启动安装盘进行安装的。这里只记录系统安装的时间，从U盘引导进入安装程序到完成首次使用设置进入Windows 7桌面为止的时间。事先要说明一下，本项测试通过手工计时，而且安装过程中需要一定的人机交互，所记录的时间未必百分之一百准确。

 

 

 

　　Pro IV安装Windows 7的时间为18分钟45秒，机械硬盘安装Windows 7的时间为32分钟32秒，机械硬盘安装Windows 7所需的时间几乎是Pro IV的2倍。

 

　　进入Windows 7桌面的时间

 

　　这一项测试我们采用2个不同的方案来测试，一个是使用360安全卫士的开机时间功能来测试，称为“360开机时间”，一个是手工计时，记录从按电源开关到桌面上出现360安全卫士的开机时间为止的一段时间，称为“开机时间”。

 

 

　　Pro IV“开机时间”为23秒，“360开机时间”为16秒，机械硬盘的“开机时间”为62秒，“360开机时间”为55秒。采用SSD的HP EliteBook 2530p开机速度非常快速，短短23秒就完成整个冷启动到桌面载入的过程。

 

 

　　　从以上的测试结果可以看出，RunCore Pro IV这个SSD在性能上全面超过了作为对比的机械硬盘，对比传统的机械硬盘，SSD无论是在持续传输、随机存取、寻道时间等方面都大幅度领先。

 

　　从状态1和状态2的对比测试可以清楚地看到，除了AS SSD Benchmark的测试中性能下降比较大之外，其他的测试性能上基本上没有下降，通过对TRIM指令的支持，长时间使用后Pro IV都能保持在出厂时的性能水平。

 

　　安装了Pro IV的HP EliteBook 2530p在硬盘性能有了质的飞跃，整体性能也上了一个台阶。通过这次的测试，用户可以真切地感受到了SSD的威力。源科要做好国内的市场，要和Intel争夺市场，并不是一味的拼性能，也要注重一些细节，例如包装、标签等等，同时也要注意定价，希望能定一个更加有竞争力的价格，毕竟不是所有人都愿意花接近1000元买个32G的硬盘的。