对比测试:64bit处理器与操作系统会带来什么?
出处:techreport.com
[ 2005-03-30 10:51:22
]
作者:太平洋译站:Queueber
责任编辑:liangzhuoxiong
前言 -
64位的优点 -
测试系统配置 -
测试成绩与分析 -
总结 -
此文翻译自techreport.com 网站( 原文连接 ),翻译此文是为了向广大电脑爱好者提供更多更好的信息,以传播信息为目的,并不代表本网站立场。
前言
如今面对着铺天盖地的关于64位处理的宣传,有些人可能会产生这样的想法:64位可以让游戏以两倍于以前的速度运行,把粗糙的3D模型转化为平滑而逼真的模型,甚至把一台普通的PC变为超强的游戏机。 另一方面,再听听反面的声音:为什么我们要买并不需要的产品?
事实上,这两种看法都有所偏袒。很明显,64位不可能带来两倍的计算速度,不可能重现当初由8位过渡到16位的那种革命性改变。但64位也不可能是毫无意义的。无论AMD64还是Intel的EM64T,它们都是x86指令的64位扩展,64位能支持更大的内存寻址空间,能带来更简洁的编程模型,并且完全向下兼容32位应用程序,这些都是提高性能的有利因素。
为了帮助大家真正地了解64位到底能有多大的提升,我们测试了AMD和Intel的64位处理器,操作系统是最新版本的64位Windows XP。看看目前桌面市场上最快的处理器在64位和32位应用程序的性能。
64位基础知识
最初,是AMD作为业界的先锋,首先跨入64位(台式机范围)。开始,他们把这种技术叫做x86-64。后来出于市场原因,AMD干脆重新命名为AMD64。实际上,最初AMD K8的微内核就叫做AMD64。面对咄咄逼人的AMD,Intel也加入对64位的支持,当然,名字不能和AMD一样,于是乎EM64T就诞生了。讲到这里,大家应该明白AMD64和EM64T师出同门,他们是相互兼容的。对于普通用户,他们可以说是一样的。
无论叫什么名字,最新的桌面处理器都已经支持64位技术了,包括AMD的Athlon64和Opteron系列,以及Intel的Pentium4 600系列和最新的Xeon。Intel宣称桌面系列的处理器都将支持EM64T,包括低端的Celeron。而AMD并没有承认Sempron系列也将支持AMD64,但是迫于Celeron的压力AMD也很由可能这样做。
时至今天,各种支持64位处理器的Linux已经随处可见。然而微软支持x86-64的Windows XP仍然只有beta版本,直到4月份,Windows XP Professional x64 Edition正式版才能问世(注意和支持Itanium的Windows XP 64-bit Edition完全不同)。一旦Windows XP x64 Edition正式上市,64位的市场才能真正活跃起来,所以大家也一定想了解64位计算对自己到底意味着什么。
从正面的角度来说,改变的并不是很多。Windows x64仍然能运行32位应用程序,而且几乎没什么区别。微软把这种兼容技术叫做WOW64,那些32位应用程序就像运行在32位的Windows一样。但区别还是有的,设备的驱动程序必须重新编译,原有的32位驱动是不能使用的。大多数情况下,Windows x64集成了常用设备的驱动,所以我们无需安装任何额外的驱动就能测试Intel 925X和nForce4的平台。否则,设备供应商必须提供64位驱动才能在Windows x64上正常工作。 例如RealTek和NVIDIA,它们分别提供了64位的声卡和显卡驱动,ATI也推出了beta版本的64位显卡驱动。但是,并不是所有的厂商都发布了64位驱动。
仍然存在着一些程序,它们不能简单地过渡到64位。例如WinXP x64就集成了两个版本的IE浏览器,分别是32位和64位的。系统默认的浏览器是32位的IE,因为几乎所有的ActiveX控件都是32位编码的,很难想像我们只用某种软件的部分功能。同样的,一些直接硬件访问的系统级软件可能会产生某种不可预计的后果,尽管微软很努力,但可以估计一些补丁程序是必不可少的了。当然,最终所有的程序都会顺利过渡到64位,它们只能支持64位的处理器和操作系统。