编辑现身说法 自曝显卡评测界内幕？

　　【2月25日太平洋电脑网广西站】公正、公开、公平，是IT媒体必须坚守的评测立场。不过在厂商糖衣炮弹的轰炸下，这一阵地正不断沦陷，一些媒体偏离了客观的角度，导致权威性和公信力正不断衰减。例如对某款显卡产品的缺点，编辑们或观点模糊，或混淆视听，或避而不谈，而对其优点，进行针对性的放大和粉饰，误导网友的选择。日前，有媒体编辑就在Q聊中爆出了自己“主观权衡产品性能”的内幕，一起来看一下！

　　从聊天记录中，我们可以看到，该同行为了弱化GT430较GT440的性能差距，在进行评测工作时，没有选择时下主流的1680X1050或1920X1080分辨率，而改用19寸普屏甚或17寸宽屏的分辨率，从而最大限度的降低GT430配备的GDDR3显存的劣势。因为游戏的分辨率越大，对显存容量和频率的要求也就越高。

　　看到这里，你已经做好骂娘的准备了吧？错！其实，笔者对这一评测行为的定性，不是“欺骗”，而是“取巧”。

　　考虑购买GT440与GT430的用户，对游戏性能不会有太高的要求，日常娱乐应用以高清和主流网游为主。高清方面，无论是何种分辨率，GT430与GT440的播放性能是一样的（有差距也看不出来），而游戏方面，超大型的3D game，在大分辨率下，GT430玩不起来的，GT440一样没戏。也就是说，无论分辨率设置如何，GT430和GT440对于选购这种中低端级别的用户来说，使用价值都是一样的，只不过，放小分辨率，GT430的评测数据会和GT440持平，至少不会给消费者制造太大的心理落差。

　　这一评测角度的选择，不能说是“误导消费者”，而只是一种商业策略。一方面，它没有夸大GT430的性能，另一方面，它结合潜在用户的最可能的应用方向，真实地反应了GT440和GT430的使用价值，最后，又消除了GT430与GT440的性能差距，给消费者造成的心理落差，很聪明，很智慧！

　　不过，对于希望获得更好的3D性能的朋友来说，GT440还是不错的性价之选的，例如，七彩虹的iGame 440烈焰战神 UD5。