|
前言：随着HD 5800/HD 5700系列显卡的发布，当我们为AMD引领显卡市场正式步入Direct X11时代而喝彩的时候，为AMD争夺市场而默默耕耘的HD 4800系列显卡俨然成为了沙场老将，并开始淡出主流市场。虽然大家的目光已开始转移到DX11显卡上，然而千元内唯一的DX11显卡是HD 5750，规格却不见得比HD 4850好多少，但售价却高达999元。 因此这也衍生了一个话题，究竟新一代的HD 5750的价格是否虚高？和上一代的HD4850相比，又是谁更强呢？在今天的HD4850/5750对比评测对比中，相信大家会有一个答案。
本次评测采用HD 4850显卡是捷波A01-4850，它是699元HD 4850显卡的代表，频率为625/2000MHz，与公版频率差别不大，但改进的散热系统给人一种清爽的感觉，双层风扇叶的设计是散热系统的革新，能为显卡带来更大的风流流量，相比同价位同发热的HD4850，这是一大优势。
而新一代的DX11显卡方面，目前HD 5750全部采用公版设计，售价为999元，要比HD 4850贵300元，究竟这300元是否是否值得花呢？ 相关文章推荐： 2、典型699元显卡，捷波4850显卡整体赏析 捷波A01-4850采用了AMD Radeon HD 4850核心，内部集成了800个流处理单元，40个纹理单元与16个光栅单元。支持DirectX10.1和SM4.1。频率方面，捷波A01-4850核心频率为625MHz，搭配2000MHz频率512MB容量的GDDR3 1.0ns显存。在功能支持方面，捷波A01-4850支持ATI CrossFire X多卡交火技术，高清解码UVD功能，可针对H.264、VC-1的高清影片进行高清解码 由于频率的设置比较保守，属于公版频率。所以捷波A01-4850的供电需求较低的同时，散热器也可以使用小型导流式散热风扇就能满足显卡核心的散热。当然，HD4850公版显卡的高发热量为大多玩家诟病。为了解决小型散热器风流不足的问题，捷波A01-4850采取了双层散热风扇的设计两层扇叶加起来叶片数可以到14片以上，风量、风压较单层扇叶有明显提升。 不过需要注意的是，在默认设置下，显卡散热风扇的噪音非常大，并且不能进行自动调速，即使在系统待机画面也是如此。经过检测，风扇附近录得67.5分贝的声音，噪音完全覆盖了系统散热系统的噪音，长时间使用人耳会感到不舒适。不过高速运行的风扇让整块显卡的温度都处在适度的水平。 捷波A01-4850显卡内置了HDMI+VGA+DVI的显示输出接口，为用户的使用提供更大便利。显卡附件比较简单，包括外接电源转换线、基本的说明书、驱动与质保卡等。此外，该显卡提供了2年的保修期。 3、捷波4850显卡拆解评测
捷波A01-4850显卡的拆解比较简单，散热器使用了四个螺丝固定而显卡的核心供电的MOSFET提供被动传热金属片。
捷波A01-4850显卡的显示核心基于RV770的核心代号，采用55纳米的工艺制程，内置800个流处理器单元，核心频率为625MHz。显卡内置了8个现代GDDR3显存颗粒，单颗规格为64MB/32Bit，合共组成512MB显存与256bit显存位宽的规格。显存延时为1.0ns，对应频率为2000MHz。
显卡供电方面，捷波A01-4850显卡提供了3相核心供电与1相显存供电，每相核心供电内置了3个MOSFET，并配以被动散热片，对降低工作温度有所帮助。此外，显卡内置了全固态的富士通电容。虽然规格不算很豪华，但足够实用。
与其他HD4850显卡一致，捷波A01-4850显卡内置了独立6pin供电接口与两个交火接口，能组成多路交火平台。 4、显卡测试平台和方法说明
这次测试，主要测试已经沦为中端市场的HD4850公版频率显卡能否抵挡新一代中端显卡HD5750的性能冲击。从下面的显卡规格对比表可以看出，两款显卡各有千秋，公版HD5750显卡以高频与GDDR5大容量显存制胜，不过老练的HD4850显卡在流处理器单元等更具优势。最重要的是，当前HD4850显卡的699元价格比HD5750的虚高更具性价比。
当然，规格是死板的，测试结果对比才是真实的，相信两款显卡的对决是大家兴趣的地方。为了减少平台的性能瓶颈，我们采用了高端的Core i7 870平台进行测试。考虑到显卡的定位等综合因素，在测试分辨率上我们选择了1920×1080 4AA和1680×1050 0AA作为标准，以考察两款显卡在高负载和轻负载下的性能差距，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。 5、3D理论性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。 测试成绩：
在3D性能基准测试中，HD4850显卡全面胜出，保持着几百分的性能优势，可见该测试软件还是对显卡的核心架构比较敏感，毕竟HD4850显卡基于原有的高端RV770架构，而HD 5750的RV840架构的经过简化并屏蔽了一组SIMD阵列，性能有所损失。 6、DX10游戏《孤岛危机》对比评测
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。 测试成绩：
在《孤岛危机》测试中，HD4850显卡的测试成绩落后于HD5750显卡，不过两者在低分辨率下的成绩非常接近，而在高分辨率与打开4倍抗锯齿下HD5750显卡有比数帧的领先，这是显存容量和核心架构优化的结果。 7、DX10游戏《孤岛惊魂2》对比评测
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。 测试成绩：
有趣的是，HD5750显卡在《孤岛惊魂2》游戏中全面胜出，这是核心架构优化后的结果。不过我们发现，HD4850显卡的1920×1080分辨率的测试过程十分不稳定，多次测试出来的成绩的误差比较大，估计512MB的显存在高分辨率下遇到了瓶颈，所以我们选取了平均成绩来作为最终结果。 8、DX9游戏《使命召唤5》对比评测
游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，我们选择了第二关：Little Resistance，坐着登陆艇突袭海滩的那段场景，用Fraps记下平均帧数。 测试成绩：
首先从两种分辨率的对比来看，HD4850均显卡的成绩超越了HD5750，当然，领先幅度较小，并不明显。 9、DX10游戏《生化危机5》对比评测
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。 测试成绩:
首先从两种分辨率的对比来看，这两款显卡在1920×1080分辨率打开4倍抗锯齿的测试环境下成绩下降得很厉害，成绩只有1680×1050分辨率的一半多一些，说明这款游戏是比较耗显卡资源的。虽然HD4850显卡在低分辨率的成绩超越了HD5750，不过在3D渲染强度较大的高分辨率测试下，显存容量优势弥补了流处理单元的不足。 DX10.1游戏《鹰击长空》对比评测
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。 测试成绩：
在《鹰击长空》游戏测试中，HD4850显卡与HD5750显卡的性能差别差距很小，基本上就是系统误差范围，由于两者在规格上各有优势，这样的结果也比较正常。 11、显卡功耗对比评测 我们采用严厉的FurMark进行烤机，10分钟后记录此时功耗为满载功耗和温度；然后待机5分钟，记录此时功耗为待机功耗和温度。测试环境保持在26摄氏度。
测试成绩：
从上面的功耗测试成绩中我们看到，基于40nm制程设计HD5750显卡确实表现出其优势，得益于改进的节能管理技术，在待机状态下比4850低20W，满载时高10瓦，其中满载成绩并非正常结果，经过笔者反复测试均是如此，笔者猜测可能是显卡驱动保护，使4850运行Furmark时，没有满载。 12、PConline评测室总结
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。
IT产业总以目不暇接的产品更新换代速度进行着，昨日的高端变成了今天的主流，这是对今天评测的HD4850显卡最好的写照。DX11新显卡产品线的出现，总会有上一代显卡沦为淘汰之列。然而在当今中端显卡市场的交接时期，我们还是可以看到上一代产品中的高性价比代表，那就是4850，性能与HD 5750在伯仲之间，但却便宜300元，无疑是追求高性价比用户的好选择。 虽然HD 5750有DX11的卖点，但我们知道，它的性能不足以应付大型的DX11游戏要求，因此着重性价比的HD4850足以满足未来一段时间的需求。对于追求新技术的用户也应该等等，DX11未成气候，加上HD5750显卡的价格虚高，综合考虑，看我们觉得HD4850显卡更具选购价值，这款699元的捷波A01-4850显卡就是其中一款不错的选择。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：新老交锋谁更强？HD4850/5750对比评测新老交锋谁更强？HD4850/5750对比评测
2009-10-21 02:22
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
