正在阅读：采用SDDR3显存后：爱烁GTX550Ti 3GB评测采用SDDR3显存后：爱烁GTX550Ti 3GB评测

　　【PConline评测】话说，现在越来越多SDDR3显存的显卡了，这种显存，是GDDR3的优化升级降成本吧，一句话说白了，因为价格低厂商很喜欢。所以以后就会有越来越多显卡配这种显存了，例如今天测评的爱烁GTX550Ti。GTX550Ti大家应该很熟悉，NVIDIA千元以下主力之一，但是一般都是配GDDR5显存的，换成SDDR3后，性能有多大改变呢？

　　GTX550Ti本来不应该和这3张卡相比的。因为GTX550Ti的核心GF116拥有192个sp，定位是中端显卡，其他三张都是入门级的。然而，这张爱烁GTX550Ti比较特殊，实测性能与这三张卡的性能差不多，甚至比GT640还低。但仔细想一下，高配核心+海量低频显存虽然对画质提升作用不大，但既然存在，就有他自己特定的生存空间。

测试产品——爱烁GTX550Ti：

爱烁 GTX550Ti 3072M DDR3海外雷霆版  图片  评测  论坛  报价

　　这次拿到的是爱烁GTX550Ti，核心非常好，中端定位的GF116，频率900赫兹，拥有192个CUDA单元，显存海量，足足3GB，可惜显存坑爹只有1000赫兹……！但频率低容量大不代表一点用都没有。

　　关于SDDR3显存，在这里给各位简单解释一下。SDDR3可以理解为GDDR3的升级优化和降成本版，单颗容量更大，频率大家差不多，面积小一半，但是位宽也小一半。比如说这块GTX550Ti用的SDDR3就是16bit/每颗，共12颗组成192bit位宽。

　　SDDR3成本比较低，面积也小，厂商只爱，未来肯定会取代GDDR3成为中低端显卡的主流配置。

爱烁GTX550Ti拆解：

显卡正面图：很朴素的感觉

　　爱烁GTX550Ti看上去很普通，中规中矩，没什么两点也没什么看不入眼的地方。

显卡背面：相当简洁

　　背面相当简洁，几乎没有元器件，类似低端卡的类风格，仅四颗螺丝。

显卡输出接口：HDMI+VGA+DVI

　　接口足够用，HDMI+VGA+DVI三输出足够用，也能组3屏输出。

散热器拆解：一体化铝制散热

　　很普通的一体化铝制散热片，中等口径散热风扇，虽然2pin不带温控，但实际使用时噪声很小。PCB板还有原件接口什么的做工并不算差，还ok。

显卡前端

显卡供电模块

　　3+1相供电，布局有点另类，核心供电模块放置在后边，而显存供电则放置在前端。

 
GPU芯片，显存芯片

　　很熟悉的费米GF116-400-A1，核心频率900MHz，192个sp。中端王者，原本是千元以下的王者。而显存来自美光SDDR3，12颗（单颗16bit）组成192bit共3072MB海量显存。但是频率坑爹，只有1000MHz，显存带宽算起来只有可怜的24GB/s，比GT640还低。

爱烁GTX550Ti GPUz图

　　核心和显存位宽还算正常，但是这频率……

测试平台介绍及测试方法说明：

　　这块爱烁GTX550Ti的性能对手是GT640和AMD的HD6670，为了让大家对这款显卡的定位有更好的了解，我们还加入对上、对下不同级别的显卡参与测试。

理论性能测试一

●3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Performance模式测试图形分数(P档)

 
测试成绩对比

●3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Performance模式测试图形分数(P档)

测试成绩对比

　　测试小结：3DMark Vantage和3DMark11的测试中，成绩很难看但也是意料之中，这款GTX550Ti比GT640分数还低很多，显存把拖后退拖大了。

游戏性能测试一

●《使命召唤8：现代战争3》

游戏性能测试：《使命召唤8》
软件介绍	《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法	选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。
游戏设定	游戏画质为全高，分辨率为1680x1050

测试成绩对比

●《光荣使命》

游戏性能测试：《光荣使命》
软件介绍	中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试
游戏设定	正常贴图质量，开启后台处理，游戏分辨率设置为1600x900。

测试成绩对比

        测试小结：在使命召唤8被HD6670和GT640抛开一些距离，在光荣使命测试中有一些意外，在不开启AA的情况下，帧数突飞猛进，远远抛离其他对手，550Ti核心的性能还是不错的，就是被显存限制了。

游戏性能测试二

●《战地3》

游戏性能测试：《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。
游戏设定	游戏分辨率为1680x1050，根据不同画质记录

测试成绩对比

●《尘埃：对决》

游戏性能测试：《尘埃：对决》
软件介绍	《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试
游戏设定	使用高画质，游戏分辨率设置为1680x1050

测试成绩对比

　　测试小结：《战地3》情况跟使命召唤8差不多，但尘埃：对决550Ti的分数跟640和6670非常接近了，从侧面说明尘埃对决对显存相对不太敏感。

游戏性能测试 三

●《孤岛危机2》

游戏性能测试：《孤岛危机2》
软件介绍	《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法	单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。
游戏设定	游戏分辨率为1680x1050，根据不同画质对比

测试成绩对比

●《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试
测试方法	关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试，游戏画质特效设置为high，AA设置FXAA(High)

测试成绩对比

　　测试小结：孤岛危机2、蝙蝠侠：阿甘之城，爱烁GTX550Ti跟640和6670基本持平，为什么呢……显存频率低。

温度和平台功耗测试：

　 　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

满载温度和平台功耗测试：Furmark
软件介绍	FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测
测试方法	连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

待机温度和平台功耗测试：GPU-Z
软件介绍	GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法	满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度）

测试成绩对比（温度）

测试成绩对比（平台功耗）

　　测试小结：其实这个温度和功耗不能跟其他三张卡比，他们的核心不在一个等级上。待机稍比其他三卡高一点，但满载就多了60W+。

爱烁GTX550Ti表现和总结：

本期测试显卡天梯图位置如下

　 　尽管GF116核心处在中端显卡的位置，但SDDR3 的1000MHz频率实在太坑了，以至于排名比GT640还要低。

PConline评测室总结

爱烁 GTX550Ti 3072M DDR3海外雷霆版  图片  评测  论坛  报价

　 　事实证明，显卡的核心和显存同样重要。就算你核心不错配的显存一般，无法很好发挥整体性能。SDDR3本身没有错，GT640也不是SDDR3么，但频率也有1800MHz，这个1000却是有点低。虽然显存有3GB，但用个小水管来放水再大的游泳池用处不大。

　 　唯一合理的解释，就是此卡显存频率很低，但海量！这对于某些特殊需要的玩家来说非常有用，他们不需要什么太高的特效，例如不开AA之类。而他的价钱相对来说很便宜，比一般550Ti要便宜足足200块钱。为更好地满足大多数用户需求，笔者希望爱烁能推出一款能配备上GDDR5显存的GTX550Ti，即使容量只有768MB，性能绝对会好得多。