【PConline 评测】最近这半年时间里，只要在各大公共场合，只要各位留意一下都能看到不少人带着同一款的耳机，这款耳机的特色是左右各有一个大大的"b"字Logo，所以被网友戏称为“2b”牌耳机，这种戏称暗含着的意思相信大家都懂了。而因为这款耳机造型的确另类且有创新的成分，所以一下子市场就涌现了大量的仿造、山寨的产品。在笔者所在的城市，随处可见在路边摆摊的卖耳塞的小贩，这种15元一条的耳机为何那么有市场？他们的品质跟正版的有多大区别？我们下面来好好做个对比。

　　正如导语所说的那样，魔声的耳机造型独特，但缘何会被网友们讥讽为“2b牌”呢？原因很大部分在于它那带有极度偏向性的音质表现以及高得有点离谱的价格，以至于遭到了许多音质至上的耳机爱好者的口诛笔伐。而花大钱换来的仅仅是那一点形象上的价值提升，的确是划不来的。这也是各类山寨产品出现的前提。

山寨当正品卖的不良商家

　　事实上在最近的10年间，类似的产品一直都有出现，从最早期的森海塞尔MX500耳塞，再到前几年的铁三角ON-3，都难逃山寨厂商的魔爪。虽然这类产品价格极其便宜，但是在音质上毫无保证，且做工极差，先不说音乐爱好者，就是对于一个最普通的消费者来说，也是完全不值得购买的，可是吊诡的是买得人却依然络绎不接，笔者不禁陷入了深深的沉思之中.....

满街都能看到卖山寨塞子的人

卖场中，高仿产品随处可见

　　在某一日，评测室送来了一对货真价实的正版魔声Tour面条耳机，而这正是现在路边山寨产品争相模仿的对象，于是接下来的事大家都懂了，笔者找来了路边15块一条山寨版，来一次真假PK，试图能解答笔者的疑惑。

真假“2b耳塞”外观对比（一）：

包装的对比

 
正版盒装上会有代理标签

山寨版的包装，你懂的

　　笔者找来的这条15块的山寨版耳塞，与之前的On-3一样都是只用一个简单的塑料袋进行封装，极尽节省成本之用。相比之下，正版的包装不单质量上乘，而且内部包装也十分精致。

差距明显啊亲，不是色盲的朋友也能看得出

　　拿出耳塞，两者差异可谓一眼就能看得出，首先正品的线材为鲜红色，而山寨品的线材颜色比较为橙红色，色彩饱和度上的差距可以说是辨别真假的第一标准。其次正品的单元外壳采用的是金属包裹，所以拿上手重量明显比山寨的要重。

真品导管有明显的弯曲角度

正品导管会有滤网

　　在耳塞的细节上我们可看出，正品的耳塞的单元部分更加精致，而且导管部分有明显的倾向性，可以更加贴合耳道，而山寨版的单元体积要大上一圈，外形也只是在模仿一个类似的形状就完事；另外正品在在导管上还有专门的金属滤网，山寨版则是什么都没有。

印刷质量差距

　　正品的b字是在银色金属片上刻出来的，而假货的则只是一张贴纸，上面的字体歪歪扭扭不说，用指甲轻轻一刮就很容易掉色。

真假“2b耳塞”外观对比（二）：

各种切口不平整

真品的边缘平整无锯齿

　　在线材的连接口处，正品的外壳边缘是十分平滑，而山寨版则很明显出现有各种毛刺。

正品所赠送的附件

耳塞套对比

　　正品提供的附件上也十分丰富，除了各种形状的耳塞套，还有专用的耳挂。另外正品的耳塞套体积偏小，但是质感和弹性都很良好。相反地山寨的耳塞套虽然形状更大，但是质感很差，更没什么弹性可言。

插头对比

山寨的插头工艺极其粗糙

　　正版魔声耳塞采用的是L型弯插的3.5mm接口，而山寨货的只是采用直插式的，另外可以看到，山寨版的插头做工极其粗糙，边缘也是各种不整齐。

真假2b耳塞试听对比：

Jack Johnson<In Between Dreams>

　　鉴于魔声耳机的定位以及调音风格更加偏向流行和Hip-Hop类，采用更高等级的播放器和无损格式音乐也只是多此一举，毫无意义，各位器材党也无谓浪费口水。所以笔者这次直接采用iPod Classic进行直推，试听曲目则采用Jack Johnson的<Good People>等流行乐曲，曲目格式为320kbps的MP3。

正版面条耳塞音质表现：

iPod Classic搭配耳塞

　　正版魔声面条耳机的音质，可以用简单几句话来概括：两头大中间小——有一定的解析，但高频过于刺耳，且低频量过猛，不但掩盖了中频的表现，还让听感大大下降，时间一长就有头晕脑胀的感觉。事实上，这样的素质是有的，但调音的偏向性太强，只适合一些传统的hip-hop类音乐（也难怪那么多NBA明星喜欢戴着）。如果要比较的话，某些国产200元级别的耳塞的听感都比这款正版的面条来得全面，这也难怪那么多发烧友对“2b牌”嗤之以鼻。

山寨版2b耳塞音质表现：

　　抱歉，笔者带上去不到2秒时间，就摘下来了，并且大呼一声：“坑爹啊！”。可想而知其音质之糟糕是让人发指的级别，如果要用一些词语来形容那就是暗淡无光，粗糙无比。作为一个基本的发声工具都是不合格的，但是这样也更加加深了笔者的疑惑，那么烂的耳塞为什么还会有人买？

山寨品的音质让笔者感到“蛋都碎了”

　　在下结论前，笔者想先引用著名的法国社会学家鲍德里亚所的话语——“人们从来不消费物的本身（使用价值）——人们总是把物（从广义的角度）用来当做能够突出你的符号，或让你加入视为理想的团体，或参考一个地位更高的团体来摆脱本团体。”

　　因为魔声产品形象价值的不断膨胀，其耳塞已经从一个普通的耳塞变成了一个能够突出你身份的物品。纵然市面上的假货横行，却也阻止不了人们购买的热潮。就好像一个Louis Vuitton的包，市面上假货横行，却依然阻止不了少女们对LV这个品牌的崇敬，在日本香港等亚洲发达地区，多少OL工作后即使不吃不喝也要先买一个LV包包给自己，她们购买的只是一个包那么简单吗？其实她们只是为了购买LV所能代表的符号意义罢了。而铺天盖地的假货也从侧面证明了有许多人因贪图虚荣，为了得到这种符号意义，即使是假货也愿意买账。

　　但是，请大家回过头来思考一下，为什么一个LV包包、一个魔声耳机就代表了“时尚”？为什么我们，尤其是年轻一代的消费者，会认为一个产品的造型设计会有体现所谓的“个性”？为什么我们的广告还有各类媒体总是在告诉我们要表达个性？但是我们用的手机，戴的耳机却越来越趋同？答案很简单——广告媒体的无处不在，已然让我们接受了这个所谓的“事实”——有了LV我们就是有了时尚的资源，开着奔驰我们就是有钱人等等。

　　所以笔者在这里也呼吁各位网友，消费应理性而为之，便宜莫贪，但价格与质量不成正比的也应该认真思考一下，市场的铺天盖地的营销和广告已经让我们形成一种潜在意识——买了这个产品我们就会很快乐、很优越。但事实真是如此么？这个问题留给各位网友独立思考吧。

PConline评测室总结：

　　毫无疑问的，山寨货无论在音质还是外观质量，都被正品“秒杀”（笔者认为在这里用这个动词已经没太大异议了）。但其100倍的差价是否合理，这个问题笔者说了也不算，还得留待各位消费者自行衡量。笔者在此仅为读者提供一个较为客观的对比，关键是希望让各位网友对目前主流的消费观进行反思。