|
在10月底，随着斯巴达克 黑潮 BI-500主板降价到499元以来，市场上最便宜的P45主板的报价就暂时稳定在499元这个价位上，而于此同时，P43主板的定价也并不低，很多品牌的P43主板价格还在499元以上。 大家都知道是的，P43芯片组在规格上在要比P45芯片组要低一些，那么，面对和P43主板同价位的P45主板，我们究竟应该选择哪一个呢？这个就是我们今天要说的问题。为了了解这其中的差异，我们选择了斯巴达克 黑潮 BI-500主板和斯巴达克 黑潮BI-520来做对比。 选择斯巴达克 黑潮 BI-500，是因为这款主板是499元P45主板中比较有代表性的产品。而斯巴达克 黑潮BI-520主板在P45主板降到499元前，其报价就是499元，目前，虽然官方的报价已经降到399元，但是一些区域的经销商仍然以499元的价格在出售这款主板。这两款主板同出一门，价格方面也很有代表性。所以今天就用这两块主板来进行对比。
G45和G43同P45、P43于同一时间发布，G45和G43整合了DX10显示核心。实际上P45和P43的关系与G45和G43的定位非常相似，那就是P45和G45的规格均比P43、G43均高有所增高，例如前两者均支持DDR3 1333内存规格，而后两者则仅支持到DDR3 1066Mhz。从“4”系列芯片组的规格可以看到，PCI-E 2.0规格、六个SATA 3.0Gb/s接口已经成为了标准规范，满足用户多硬盘的需求。目前Intel平台只有G45支持全高清硬解功能，它整合的X4500 HD显示核心支持Clear Video技术，从而使整机平台在播放各类高清电影时保持CPU在极低的占用率。在今年的第四季度，Intel将会再发布一款整合芯片组，型号为G41。G41在规格上跟G43很相像，并且去掉了硬件视频解码技术。不过，G41将不会对HDMI提供支持，它只配置了DVI和Display Port。同时，G41的搭配南桥则为经典的ICH7。如此低昂的成本相信会受到不少网吧业主以及家庭用户的喜爱。 设计和用料对比：
上面一块主板是斯巴达克 黑潮 BI-500，下面一块是斯巴达克 黑潮BI-520，说实话，这两块主板的外观看上去就没有太大的区别，提供的接口都是一样的。在内部，斯巴达克 黑潮 BI-500主板使用的是P45+ICH10芯片组，斯巴达克 黑潮BI-520主板使用的是P43+ICH10芯片组，详细的对比，接下来我们就从局部再仔细看看。 CPU供电部分，两块主板所使用的电容、电感、Mosfet管都是一样的，并且在排布上都是一样的，都是使用的四相供电模式。 在内存部分，两块主板都是提供了同样的DDR2内存插槽，都是支持DDR2 667/800MHz频率的双通道内存，而由于芯片组的不同导致的对DDR3内存频率的支持的不同，在这两款主板上并没有表现出来。 两款主板都提供了6个SATA接口和一个IDE接口，这方面没有什么区别。 在扩展接口方面，虽然看上去两款主板提供的接口都是一样的，不过由于P43芯片组并不支持显卡交火，而P45芯片组支持8+8模式的显卡交火，所以，在这方面斯巴达克 黑潮BI-520主板是要差一些，虽然也提供了两条PCI-E 2.0 16X插槽，但是其中靠下的一条插槽应该是由南桥芯片提供的，仅能运行在4X的速率上，就算勉强组成了显卡交火，性能上也是有不小差距的。 在主板背部的I/O接口部分，两款主板更是如出一辙。 从两款主板的外观来看，虽然两款主板在市场上的价格相差100元，不过这两款同出一门的主板，无论是在用料上、做工上、设计上都没有多少差别，那么具体的性能方面，又是怎么样一个情况，我们再一起来看看。 评测平台及评测说明：
测试平台的一般性能的时候，使用的是E7200处理器和两根宇瞻DDR2-800MHz内存。在做超频测试的时候，使用的是E8500处理器和忆能DDR2-1066MHz内存，并将CPU外频和内存频率的比值设置为1：1，以避免内存频率成为CPU超频的瓶颈。 为了考察平台的稳定性，在超频后使用ORTHOS软件对CPU加9级运算测试，以通过3分钟烤机测试为准。
对比两块主板的超频选项，也是完全一样。CPU外频、CPU倍频和各类电压调节等选项，具体选项及步进如下表：
在选项方面，两款主板都提供了范围广、步进小的调节选项，对超频很有帮助。 常规测试成绩对比： 常规测试包括了Super PI、Fritz、WinRAR、Everest、SiSoftware Sandra、3DMark 06、3DMark Vantage软件，考察了CPU运算、内存、3D性能等多方面的性能，对主板进行了全方位的考察。
从结果来看，除去在一定范围内的测试误差，两块主板的性能并没没有多少出入，表现基本一致，也证明了P45和P43主板在一般情况下性能基本相同。P45和P43芯片组之间一个重要的区分是P45支持FSB/DDR tunability（前端/内存总线调节频率）技术，而P43芯片组在该技术上面受到限制。也就是说，在前端总线和内存的超频能力P45会更胜一筹。接下来我们就看看他们的超频表现。 超频测试：
这张图是斯巴达克 黑潮 BI-500主板上的超频成绩，在加部分电压和把CPU倍频降到6倍的情况下，CPU外频超到了530MHz的情况，并经受住了ORTHOS软件的烤机测试，这时内存的实际运行频率在1060MHz。在超到540MHz外频时，平台无法启动到桌面，超频只能作罢。
这张图是斯巴达克 黑潮BI-520主板上超频的成绩，在外频超到410MHz频率后，通过了ORTHOS软件的烤机测试，但是无法更进一步超到更高的频率。 在超频测试中，P45主板的成绩远远好于P43主板，这和芯片组支持的技术有关，因为两块主板的用料、做工都如出一辙，所以我们可以基本排除做工和用料方面的差异，造成成绩差异的，就是两块主板所使用的不同的芯片组。P45支持FSB/DDR tunability（前端/内存总线调节频率）技术，而P43受到限制。 PConline评测室总结：
从以上的评测成绩我们可以看出，同样用料和做工、设计的P45和P43主板在常规性能上没有多少差别，在本次测试中没有尝试的显卡交火功能，在两款主板上肯定是会有一定的差距的，毕竟P43主板并不支持交火，即便是南桥勉强提供了一条插槽用于交火，其性能也是和P45主板有一定差距的，不过对于中低端用户来说，显卡交火功能显得可有可无，毕竟这些用户并不太需要这样的功能来提升显示性能，一般的显卡就足够使用了。 在超频方面，才完全看出两款主板的差异，同样的CPU、电路设计、内存等等，两个测试平台可以说除了主板上的芯片组不同外，没有其他的差别，但是，在P45主板上，CPU的外频可以到达530MHz的外频，而在P43主板则只能到达410MHz的外频，由此，我们看到了P45芯片组和P43芯片组在超频性能上的极大差异。 对于普通用户来说，超频和显卡交火是平时不会用到的功能，所以，在同价格的情况下，大可以选择用料和做工质量更好的P43主板，而对于喜爱超频、可能会用到显卡交火的用户来说，选择一款P45主板才是更重要的，能够让自己体验到更多乐趣。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：同价你选谁?P45 P43芯片组主板对比测试同价你选谁?P45 P43芯片组主板对比测试
2008-12-04 09:29
出处：PConline原创
责任编辑：songchaopeng
