正在阅读：足以扔掉独显!市售十大热门整合主板评测足以扔掉独显!市售十大热门整合主板评测

　　整合，一直都是电子产品发展的方向，无论是主板上整合了声卡、网卡，还是更进一步的整合了显示核心，这些做法不仅可以减少组装电脑带来的麻烦，同时也能够降低成本，为用户带来更具性价比的产品。虽然，整合显示核心的整合主板在性能上和中端显卡还有一定的差距，需要更好显示性能的用户必将会选择独立显卡而非整合主板，不过这并不妨碍整合主板受到组建入门级平台用户的喜爱。

　　2008年，对于整合主板而言，是发展历史上重要的一年，在年初AMD发布的780G芯片组主板颠覆了人们对整合主板性能的认识，其性能堪比低端显卡，支持DX 10成像，支持高清硬解，在这款主板的拉动下，不少用户投入了整合主板的怀抱。后来Intel又发布的“4”系列的芯片组的3款整合主板的芯片组，以及nVIDIA发布了MCP7A芯片组，MCP7A芯片组的规格有了提高，例如增加了MCP73芯片组主板上并不支持的对双通道内存的支持，同时，由于整合的是GeForce 9300或GeForce 9400显示核心，所以显示性能也非常的强大，这些整合主板的发布，为市场注入了新鲜血液，整合主板的市场也将越来越重要。

　　对于用户来说，了解一款主板的性能，对于选购的时候是非常有帮助的，毕竟现在市场上的整合主板的型号不下十款，不仅性能方面有差异，就连视频输出接口方面都各有不同，同时，对于目前很流行的高清电影，是否支持高清硬解也是衡量主板性能的一个重要标尺，对于喜欢下载高清电影视频并在电脑上播放的用户来说，选择一款可以支持高清硬解的整合主板是很重要的。虽然整合主板的显示性能并不足以流畅玩转大型3D游戏，不过用户如果有玩游戏的需求，那游戏性能也是一个比较重要的考察方面。

　　今天，我们就收集到了目前市面上比较热门的10款整合主板，看看市场上热门的整合主板的性能到底怎么样，也为大家选购整合主板提供一个借鉴。

10款整合主板介绍：

　　为了最大限度的避免因为各个厂商不同设计、用料、做工带来的差异，在本次测试中，参与评测的所有10款主板均为华硕的产品，这样，测试所得的结果可以尽可能的接近真实的芯片组之间的差异。

G31（华硕 P5KPL-AM）

　　华硕 P5KPL-AM采用的是G31+ICH7芯片组，支持1600/1333/1066/800MHz前端总线频率，支持LGA775接口Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium D/Pentium E/Pentium 4/Celeron系列处理器。芯片组集成Intel GMA 3100显示核心，支持DirectX 9.0c 、Shader Model 2.0和OpenGL 1.4技术。G31芯片组提供的是两条内存插槽，所以在扩展性能上有一定的局限。

G41（华硕 P5QPL-VM）

　　华硕 P5QPL-VM采用的是G41+ICH7芯片组，由于G41芯片组的定位是取代G31芯片组的市场，所以在南桥方面实用了价格较为低廉的ICH7芯片，该芯片组支持1600/1333/1066/800MHz前端总线频率，支持LGA775接口Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium D/Pentium E/Pentium 4/Celeron系列处理器。芯片组集成Intel GMA X 4500显示核心，支持DirectX 10。

G43（华硕 P5QL-EM）

　　华硕 P5QL-EM采用的是G43+ICH10芯片组，G43芯片同样集成Intel GMA X 4500显示核心，支持DirectX 10，南桥方面，ICH10南桥提供更多的USB、SATA接口等，带来更好的扩展性能，该芯片组支持1600/1333/1066/800MHz前端总线频率，支持LGA775接口Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium D/Pentium E/Pentium 4/Celeron系列处理器。

G45（华硕 P5Q-EM）

　　华硕 P5Q-EM采用的是G45+ICH10R芯片组，集成了Intel GMA X 4500HD 显示芯片，支持DirectX 10，支持高清硬解，支持1600/1333/1066/800MHz前端总线频率，支持LGA775接口Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium D/Pentium E/Pentium 4/Celeron系列处理器。

MCP73（华硕 P5N73-AM）

　　华硕 P5N73-AM基于NVIDIA MCP73V单芯片，支持LGA775的Intel Core2 Quad/Core2 Duo/Pentium D/ Pentium 4/Celeron 处理器，完全支持英特尔全新45纳米的CPU。支持1333/1066/800MHz前端总线。由于主板芯片的限制，该主板仅支持单通道内存，在双通道内存大行其道，三通道内存崭露头角的现在，这样的规格就显得有些失色。

MCP7A（华硕 P5N7A-VM）

　　华硕 P5N7A-VM采用的是代号为MCP7A-S的GeForce 9300单芯片，支持1600/1333/1066/800MHz前端总线频率，支持LGA775接口Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium D/Pentium E/Pentium 4/Celeron系列处理器。并且支持DirectX 10，支持高清硬解，是目前支持Intel处理器的整合主板性能表现最好的一款，不过，由于发布时间较短，芯片价格依然较贵，性价比还不突出。

MCP68（华硕 M2N68-AM）

　　华硕 M2N68-AM主板采用MCP68芯片组，支持高达5200 MT/s的系统总线，支持市面主流的AM2和AM2+处理器。内存方面，这款主板提供了两个DIMM插槽，最高支持DDR2 800MHz双通道内存，最大可扩展到8GB内存。该芯片组仅支持DirectX 9，并且还不支持高清硬解。

MCP78（华硕 M3N78-CM）

　　华硕 M3N78-CM基于NVIDIA GeForce 8200（MCP78S）单芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口Phenom FX/Phenom X4/Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口Athlon 64 X2/Athlon 64 FX/Athlon 64/Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，支持PCI-Express 2.0规范，芯片组集成了NVIDIA GeForce 8200显示核心，支持DirectX 10特效，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速。

780G（华硕 M3A78 PRO）

　　华硕 M3A78 PRO主板采用了AMD 780G+SB 700芯片组，780G芯片组主板是2008年整合主板市场的明星主板，支持AMD Socket AM2+接口Phenom FX/Phenom X4/Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口Athlon 64 X2/Athlon 64 FX/Athlon 64/Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，并且支持DirectX 10，支持高清硬解功能。

790GX（华硕 M3A78-T）

　　华硕 M3A78-T主板采用的是AMD 790GX+SB 750芯片组，该芯片组的性能较780G芯片的性能有一定的提升，支持AMD Socket AM2+接口Phenom FX/Phenom X4/Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口Athlon 64 X2/Athlon 64 FX/Athlon 64/Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，并且支持DirectX 10，支持高清硬解功能。

评测平台和评测说明：

　　本次测试，主要考察的是各款芯片组主板在显示性能方面的差异，为了减小其他因素的影响，所以在主板方面选择了华硕出品的主板，在CPU方面，选择了性能较为接近的Intel Pentium E5200处理器和AMD Athlon X2 7750处理器，并且，各款主板的显示核心的频率选择默认频率，不使用板载显存，共享显存统一为256MB，由于MCP73芯片组主板不支持双通道内存，所以在测试中使用了一条单条2G的内存。并且在测试中，关闭了nVIDIA芯片组主板支持的物理加速。

　　测试方面，选择了分别对DirectX 9和DirectX 10进行测试的3DMark 06和3DMark Vantage两款软件进行综合的3D性能测试，游戏方面，选择了两款 DirectX 9游戏和一款DirectX 10游戏，高清方面，由于目前各种编码和封装格式众多，无法一一测试，选择了一个H.264编码和一个VC 1编码的影片。

　　对于整合主板，散热也是一个很重要的方面，不过现在是冬天，主板散热问题并不突出，在到夏天的时候，市场上的整合主板又和现在有所不同，所以温度测试在本次测试中就没有体现出来。

3D性能测试成绩：

　　新的3DMark测试工具——3DMark Vantage并没有提供对显卡DirectX 9性能的测试部分，因为FutureMark认为，作为DirectX 9.0C的测试工具，3DMark 2006就已经很好的反映显卡的DirectX 9性能，因此3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，用户也需要安装支持DirectX 10的Windows Vista才能运行，看来Windows XP和DirectX 9显卡用户是和这款3D测试工具无缘了。

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

　　3DMark系列是由Futuremark公司推出的一个3D理论测试工具，在显卡测试中被广泛使用，是一个比较权威的测试软件。3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。

　　由于其中G31、MCP68、MCP73芯片组并不支持DirectX 10，所以在3DMark Vantage测试中得分为0，而MCP7A和790GX芯片组的表现很好，占据了领先的地位，同时，我们也看到，虽然G41、G43整合的显示核心都是X 4500，G45整合的是X 4500HD，但是在成绩上有一定的差别，应该是在核心频率上不相同，使得G43高于G41，G45高于G43。

游戏性能测试：

　　在游戏测试中，分别测试了3款游戏，其中有两个DirectX 9游戏和一个DirectX 10游戏，选择的均为1024×768分别率，在画质方面，Serious Sam 2和Unreal Tournament 3 Demo选择的是默认画质，World in Conflict游戏选择的是非常低，但是开启了DX 10。测试结果如下。

　　在Unreal Tournament 3 Demo游戏测试中，G31和G45主板测试时出现未知软件错误，游戏无法启动，大概和注册表有一定的关系，由于时间的原因，没有深入解决该问题，不过G31和G45主板是肯定能够运行这款游戏的。

　　综合以上成绩来看，MCP73和MCP68芯片组主板的成绩最差，同样不支持DirectX 10的G31主板的表现也优于这两款主板。处于领先的依然是MCP7A和790GX芯片组主板，780G和MCP78的成绩又比“4 ”系列的3款整合主板要强一些。

高清测试：

　　从测试结果可以看到，除了G31、MCP68、MCP73这三款完全不支持高清硬接的芯片组外，其他的芯片组都或多或少的支持高清硬解功能，其中G41和G43芯片组主板就是一个例子，它们并不完全支持高清硬解，但是在一些支持的编码格式上，它们的表现和支持全高清硬解的芯片组主板一致，也就是说，只要选对了编码和封装格式，用G41和G43也能够带给用户很好的高清体验。

　　由于处理器不同，以及CPU占用率可能会受到其他因素的影响，所以CPU占用率的数值仅做参考，判断该芯片组是否支持高清硬解，并不作为判断哪一款整合主板性能更优的依据。

PConline评测室总结：

　　从本次测试的结果来看，整合主板的性能是在一直不断的提升的，无论是在对高清硬解的支持，还是对DirectX 10的支持，今年以来发布的芯片组都已经具备，并且，在接口方面，DVI接口已经越来越普遍，较新的主板上都提供了DVI接口的支持，DVI接口的视频传输质量要比VGA接口更好，无论是游戏还是高清电影的播放，都能带给用户更好的感受。当然，也有主板提供了HDMI接口，这个可以同时传输音频和视频的接口目前的普及程度还不高，不少显示器都还没有提供该接口，所以实用意义并不太大。

　　给所有的整合主板划分一下阵营，就可以看到，支持AMD处理器的平台的整合主板显示性能明显要高一筹，虽然在支持Intel处理器的MCP7A芯片组主板性能也很强，但是，目前市场上的MCP7A主板很少，并且限于MCP7A芯片组的价格还比较贵，目前的MCP7A主板的价格都偏高，所以购买的用户也不多。

　　而由于测试中统一使用的是256MB共享显存，所以支持板载显存设计的780G和790GX芯片组主板如果使用板载显存，性能会有更好的表现。特别是在AMD的Roadmap中，790GX“应该”板载DDR3显存，性能表现更好。

　　对于整合主板，散热也是一个很重要的方面，不过现在是冬天，主板散热问题并不突出，在到夏天的时候，市场上的整合主板又和现在有所不同，所以温度测试在本次测试中就没有体现出来。不过，这方面的测试在夏天前，会给网友一个答案，敬请关注。

　　但是，相信随着技术的进步，整合主板的性能将会越来越高，和独立显卡的性能差距也将越来越小，使用整合主板的用户也将会越来越多。