|
近期，AMD推出了Phenom II处理器，采用了45nm制造工艺的该系列处理器在性能、功耗、超频能力方面都有了不小的提升，同时，AMD的三A平台也由“蜘蛛”平台升级到了“龙”平台。 目前，三A平台这样一个概念已经被不少用户所熟知，在选择硬件的时候，大家有时也会有些疑问：在三A平台上使用AMD的显卡真的会有更好的性能表现吗？用nVIDIA的显卡是不是会有性能下降的情况？带着类似的疑问，买电脑的时候也未免会有些犹豫不决，不知道该怎么选择才好。 购买一台电脑，毕竟是为了获得良好的使用体验，如果仅仅是因为选择硬件不当，导致平台的性能不能够充分的发挥出来，确实是一件相当令人郁闷的事情。在AMD的宣传下，很多用户都会觉得如果不用三A平台的话，性能就难以得到彻底的发挥。这样的想法，也让不少用户在装机的时候选择了妥协，当选定了AMD处理器或者AMD显卡之后就只能选择组建三A平台，宁可信其有，不可信其无。同时，也有部分用户没有选择三A平台，而是部分使用了AMD的硬件产品，心里难免有时会不安：这样做是不是有些吃亏了？ 特别是在《决战性价比之巅!Intel E5200激战AMD 7750》一文的网友评论中，不少网友提出：为什么不用三A平台进行测试呢？如果在三A平台上进行评测的话，结果将截然不同！但是这样的说法能够成立吗？这就是我们这篇评测将要验证的。 今天，我们就来论证一下：三A平台真的有性能提升吗？
2007年11月，AMD推出第一个3A平台——Spider“蜘蛛”平台，它是AMD收购ATI后的一个里程碑平台，由Phenom四核心CPU、AMD 7系列主板以及AMD Radeon 3800系列显卡所构成，拥有很强的兼容性，能充分发挥各硬件的性能。
随着AMD新一代产品Radeon HD 4800系列显卡，以及Phenom II CPU推出，使整个平台的性能再次提升到新的高度，于是AMD也顺理成章地推出第二代3A平台——“Dragon”平台，中文翻译为“龙”。全新“龙”的平台提供更强大的性能，根据官方资料介绍，相比“蜘蛛”平台，日常应用性能提升20-40%，游戏性能提升幅度更超过100%。 评测平台及评测说明：
本次评测分为两个部分，第一部分，是分别将AMD显卡用在AMD芯片组主板和nVIDIA芯片组主板上，在这一个部分的评测中，我们将要验证的，是三A平台是否对性能有提升的作用。在不改变使用的CPU和显卡的情况下，仅仅改变主板，即一个是三A平台，而另一个则不是，如果性能没有差异的话，我们得到的评测成绩将是非常接近的，因为测试有一定的误差，因此不会有完全想通的情况出现。 在第二部分中，我们将HD 4850显卡换成9800GTX+显卡，并使用与第一部分相同的CPU和主板，以此来测试在使用AMD芯片组主板的时候，nVIDIA显卡的性能是否会受到影响。 在本次评测中，均选用最新的驱动，以能够真实的反映不同平台对显卡性能的影响。 第一部分：3DMark Vantage测试成绩 3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
在3DMark Vantage软件的测试中，可以看到在三A平台和非三A平台中，测试的成绩是比较接近的，考虑到测试中的误差，可以认为在这两个平台上的性能是相同的。 《Crysis》测试成绩： 在《Crysis》游戏中，两个不同平台的性能也是很接近的，在开4AA的测试中，两个成绩已经基本相同。 《Far Cry II》测试成绩：
在《Far Cry II》游戏测试中，仍然延续了前面的结果，可以看到的是，在两个平台上的游戏测试成绩也是很接近的，也就是说，在性能表现上，三A平台和非三A平台中没有多少区别。 《使命召唤5》测试成绩：
在《使命召唤5》游戏的测试中，性能表现依然稳定，两个平台之间没有多少性能差异。 《侠盗飞车4》测试成绩：
在《侠盗飞车4》游戏测试中，两个平台的测试成绩依然相近。综合前面的测试成绩，可以得出的结论是：在非三A平台中，AMD处理器和显卡也都能够发挥出应有的性能！ 不过这样是否意味着三A平台只是一个噱头，并没有任何的实际意义呢？当然不是，AMD也推出了一些专用软件帮助用户获得更好的性能体验，它们就是AMD OverDriver和Fusion for gaming软件。 AMD两款特色软件： 在发布“龙”平台的同时，AMD还为“龙”的平台推出了两款软件，分别是AMD OverDrive 3.0和AMD Fusion for gaming。
AMD OverDrive是AMD官方为3A平台推出的一款系统检测、系统优化与超频软件。随着新3A“龙”平台的推出，OverDrive的版本也提升到3.0，兼容未来的AM3平台，提供更详细的控制选项，是一款非常出色的软超频软件。 AMD OverDrive 3.0软件可以帮助用户在桌面下对系统进行超频，同时这样的超频是一种比较安全的方式，就算超频失败，也不需要用户费劲去清楚CMOS设置，只需要重启电脑就可以恢复原有设置了。
AMD Fusion for gaming是AMD一款专为游戏打造的工具，其原理非常简单，就是把一些后台服务与程序暂时关闭，减少CPU与内存的占用，从而获得最佳的游戏体验，等游戏结束后，可重新暂停的服务与程序。使用非常简单，通过按下程序“Fusion”这个按钮即可，而高端玩家也可进行更详细的设计。 第二部分：3DMark Vantage测试成绩 3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
因为nVIDIA显卡支持物理加速，因此在CPU的分方面看起来要高很多，不过在最后的成绩可以看到，在两个平台上，9800GTX+显卡的性能发挥都很稳定。 《Crysis》测试成绩： 在这个游戏的测试中，9800GTX+显卡的发挥依然很稳定，无论是在哪个芯片组主板上的成绩都很接近。 《Far Cry II》测试成绩：
对于《Far Cry II》游戏，9800GTX+显卡在两个平台上的发挥也很稳定，并没有多少差距。 《使命召唤5》测试成绩：
在《使命召唤5》游戏测试中，无论无论是在什么芯片组的主板上，9800GTX+显卡的表现也都比较稳定。 《侠盗飞车4》测试成绩：
在《侠盗飞车4》游戏中，9800GTX+显卡的性能表现也很稳定。 综合以上的测试对比，可以确定的是，在AMD平台上使用nVIDIA显卡并不会造成性能下降的情况，AMD平台对nVIDIA显卡的支持也是很好的。 PConline评测室总结：
本次评测，我们一方面对比了三A平台和非三A平台上的性能差异，一方面对比了nVIDIA显卡在AMD平台和一般平台上的性能表现。 在三A平台和非三A平台的对比测试中，使用了相同的CPU和显卡，有区别的仅仅是主板的芯片组，一个使用的AMD 790FX芯片组主板，而另一个使用的是nVIDIA 780A芯片组，在芯片组规格方面，并无高下之分，都能够充分发挥处理器和显卡的性能。这样，我们就得到一个三A平台和一个非三A平台，从测试结果来看，无论是否三A平台，性能表现方面都没有明显的差异。 而在nVIDIA显卡在AMD平台和和一般平台的对比测试中，两个平台使用了相同的处理器和显卡，有区别的也仅仅是主板，和前一个部分使用了相同的主板，在这两个平台上，nVIDIA显卡的性能表现也很稳定，从这个评测结果来看，nVIDIA显卡用在AMD平台上，性能表现也是很稳定的，并不会有一些用户所担心的性能下降的表现。 当然，这样的测试结果也并非是说AMD平台并无优势，AMD平台提供的特色软件也需要配合相应的AMD硬件才可以得到使用，帮助用户获得更强的性能体验，如果使用的并非AMD平台，那也无法享受到这样的优势。 对于用户来说，在购机的时候不必有太多顾虑，无论是否使用三A平台，显卡和CPU的性能都能够得到有效的发挥，同理，在Intel平台上使用AMD显卡也是完全没有问题的，用户完全可以根据自己的购机预算和喜好等选择自己的爱机的配置。 |
||||||||||||||||||||
正在阅读：真理还是谎言:AMD-ATI三A平台真实性能揭秘真理还是谎言:AMD-ATI三A平台真实性能揭秘
2009-03-10 06:37
出处：PConline原创
责任编辑：songchaopeng
