|
[PConline喜讯]：风雨征程十二载，羽翼渐丰展新颜，今年，是PConline成立的十二周年。从一张白纸到中国IT第一门户，PConline，打造了一个互联网业界的奇迹！与PConline广大网友共同分享PConline十二周年巨献专题《IT最前沿 领跑12年! PConline（1997-2009）》！ 3A平台是否会有性能提升？在《决战性价比之巅!Intel E5200激战AMD 7750》一文中，不少网友提出一个问题：为什么不用3A平台对7750处理器进行测试，这样它的性能表现会更好！因此，我们有了一篇新的评测文章，即是《真理还是谎言:AMD-ATI三A平台真实性能揭秘》，在这篇文章中，我们进行了对比测试，主要是测试了在3A平台和非3A平台上的CPU和显卡性能是否会有变化。网友也针对上次的3A平台对比测试提出了很多问题，下面就是对其中一些问题的解答。 Q：为什么要用7750处理器，它根本不是3A平台中的一A？ A：因为网友是首先在E5200和7750处理器的对比评测文章中提出为什么不用3A平台这个问题的，因此在新的评测文章中也就续用了这颗处理器。并且虽然7750处理器的全称为AMD Athlon X2 7750，名字中并没有“Phenom”字样，但是它确实是使用的K10架构，这个架构是与Phenom系列处理器是相同的，其实我们在下图中就可以看到，7750是一颗Phenom处理器，仅仅是披上了Athlon的外衣。在蜘蛛平台中，Phenom处理器确实是3A平台的成员。
Q：为什么要选择790FX主板780A主板相互替换进行评测？ A：因为在3A平台和非3A平台中，无论是换CPU还是换显卡，都会因为更换的硬件在性能上并不相同，测试结果无法有一个准确的对比，只有主板才对平台性能影响最小，如果是在理想情况下，更换主板后平台性能即便出现差异，也会非常有规律，我们可以总结出结果。而790FX和780A是支持AMD处理器的较高规格的主板了，比较适合用于这样的测试。 Q：为什么HD4850显卡和9800GTX+显卡的频率差距那么大？ A：首先要说明的是，上次的3A平台的测试并非是显卡性能的对比测试，哪款显卡性能更优并非是我们考察的重点，在文章中也没有对两款显卡的性能作比较，加入nVIDIA显卡测试的原因在于要测试N卡在AMD平台上是否会有性能下降的情况存在，结论是：没有。而频率是厂商自己定的，就如同在本次评测中的HD4870显卡的核心/显存频率为750/3600MHz，GTX260+显卡的核心/显存频率为576/1998MHz，都是使用的公版频率，在对显卡进行选择的时候，考虑的是显卡的市场定位，而并非显卡频率。并且，影响显卡性能的因素，除了显卡频率，还包括了显卡的流处理器数量、光栅处理器数量等等，并不能简单的依靠显卡的核心频率来判断显卡的性能。 Q：为什么不打开AOD和Fusion for Gaming这两个AMD特色软件进行测试？ A：这两个软件的作用是让用户能够更方便的使用电脑，包括超频和在游戏前结束系统中多余的进程，让游戏运行更流畅，这些功能并非只能通过软件做到，在没有软件的情况下，用户也可以手动达到这样的效果。因此，如果在3A平台上使用这两个软件，而在非3A平台上没有任何变动的时候，就是明显的对非3A平台的不公平，如果都超频，那就又站到了一个起跑线上，所以不使用这两个软件。 Q：为什么测试不用最新的龙平台？ A：在《决战性价比之巅!Intel E5200激战AMD 7750》一文的评论中，网友提出了为什么不用3A平台的问题，于是有了《真理还是谎言:AMD-ATI三A平台真实性能揭秘》这篇评测文章，并使用的是AMD Athlon X2 7750处理器，今天，应广大网友的要求，我们正式推出使用Phenom II处理器的龙平台的性能对比测试，请接着往下看！ 评测平台及评测说明：
在平台的选择上，本次评测选了AMD最强的处理器：AMD PhenomII X4 940，在性能方面，这颗目前AMD平台性能最强的处理器必然不会让我们失望，内存使用了DDR2内存，一方面是处理器并没有集成DDR3内存控制器，另一方面是，还没有可以支持DDR3内存的780A主板出现，为了平衡两个平台间的性能，所以选用了DDR2内存。主板方面仍然使用了顶级的790FX主板和780A主板，显卡则是选择了中高端的HD4870显卡和GTX260+显卡，并且都是公版频率。驱动方面都是目前最新的驱动。
测试软件方面，选择了3DMark Vantage和五款比较热门的游戏。 最后，牢记本次评测的目的：验证相同配置在不同平台上的性能是否有差异！ 3DMark Vantage测试成绩 3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
在3DMark Vantage软件的测试中，两款显卡分别在两个平台上的表现都不错，并且在不同主板上的平台的发挥也都比较稳定。 《Crysis》测试成绩：
在《Crysis》游戏测试中，两款显卡在780A主板上的测试成绩都有略微的下降，不过这是不是误差呢？再接着看下面的测试成绩。 《Company Of Heroes》测试成绩：
在《英雄连》游戏测试中，成绩波动较小，属于正常的测试误差的范围，难道是因为在《Crysis》游戏中的测试有误？先不急着下结论，再看看其他的测试成绩。 还要说明一下的是，在HD4870显卡测试成绩的图表中，并非是抄错了成绩，而是确实在游戏测试中出现了打开4AA后成绩反而比不开AA高的情况，不过好在当在不同主板上测试时，成绩还是比较稳定的。也可以给我们提供一个参考。 《Far Cry II》测试成绩：
在《Far Cry 2》游戏的测试中，我们发现了游戏成绩有明显的下滑，平均在2帧左右。并且两款显卡的测试平台都出现了这个问题。 《使命召唤5》测试成绩：
在《使命召唤5》游戏中，在780A主板上的成绩的下滑也比较明显。 《侠盗飞车4》测试成绩：
最后一个游戏，《侠盗飞车4》中的测试延续了前面的情况，两款显卡在780A主板上的测试成绩都有一定的下降。看来，在780A主板上，平台的性能下降已经是一种普遍现象。 PConline评测室总结：
在这一次的评测中，AMD处理器和AMD芯片组主板赢了！ 让我们再来分析一下测试成绩：当两款显卡分别在不同平台上测试的时候，是在780A主板的平台上出现了性能下降的情况，并且这个情况是在两款显卡上都出现。毕竟其中一款显卡是nVIDIA的显卡，在nVIDIA推出的芯片组主板上也出现兼容性问题的可能性实在是很小，并且这还是一款定位高端的芯片组，那主板和显卡的兼容性出现问题就是一个可以小到忽略不计的概率了。而从主板规格上和上次3A平台对比测试的成绩来看，这款780A主板的性能表现是比较正常的，因此，问题就是出在了主板对PhenomII处理器的兼容性上。 780A芯片组毕竟是nVIDIA推出的，并且在推出之时针对的是包括Phenom系列在内的处理器，现在虽然能够通过刷新BIOS的方式来支持PhenomII系列处理器，但是毕竟新处理器在核心架构方面已经不同。相比AMD主板芯片组，nVIDIA主板芯片组有一个无法跨越的坎，那就是CPU毕竟AMD公司生产的，AMD在开发新的处理器的时候，肯定也会考虑到现有的AMD芯片组的支持，NV，那就不在考虑中了。 因此，这次胜利，与其说是AMD的胜利，倒不如说是nVIDIA自己输了，输在主板芯片组对新一代处理器的兼容性上，毕竟A卡和N卡在780A主板平台上的表现都有一定的下降，而并非仅仅是A卡出现了这种情况。从性能的降低幅度来看，3A平台其实在性能上也并没有提高，3A平台并不会带来性能的提升，在AMD平台上使用nVIDIA显卡也并不会造成性能下降。这个结论，其实与上一次的3A平台性能对比测试的结论是一样的。 这样，我们也仅能希望nVIDIA能够尽快推出新的主板芯片组，能够更好的支持新架构的AMD新一代处理器，也才能够给用户带来更多的选择，毕竟现在的AMD芯片组主板还是无法组建显卡SLI的，需要SLI的用户仍然只能选择nVIDIA主板。 最后的总结：nVIDIA芯片组主板输了，赢的却也不是3A龙平台！ |
||||||||||||||||||||
正在阅读：再战3A平台!3A之龙平台真实性能揭秘再战3A平台!3A之龙平台真实性能揭秘
2009-03-27 18:44
出处：PConline原创
责任编辑：songchaopeng
