正在阅读：我的高清谁做主 四大HTPC平台横向评测我的高清谁做主 四大HTPC平台横向评测

　　高清这个代表品质和专业的词汇从专有名词变成产品后，作为时尚生活的一种风向标，受到众多时尚人士的喜爱，如今越来越多的用户选择在客厅放上一台HTPC作为家庭的高清娱乐中心。用户有需求，厂商自然不会忽视这一领域，一时间各种低功耗平台、ITX主板纷至沓来，HTPC市场俨然成了厂商眼中的香饽饽。

　　但凡事物都有其两面性，众多的高清平台丰富了用户选择的同时，也带给了用户“幸福”的烦恼。我们经常可以听到用户关于高清平台如何选、选什么的疑问，因此PConline评测室特意为大家带来4大主流高清平台横评，选取了APU、ION2、880G以及H67四款主流产品作为测试对象，H67与880G都选择ITX板型的产品，希望能解开用户关于选择高清平台的困惑。

　　肯定有读者会说用APU、ION2这类低功耗平台与H67、880G平台作对比不公平。本文的目的不是给这四个平台在性能上比个高下，而是让大家了解主流HTPC平台的性能，以及这些平台能干些什么，以方便读者按需选择。

评测平台介绍：

　　ION平台是NVIDIA推出的使用在小型PC和笔记本上的低功耗平台，这个平台是由NVIDIA的显示核心加上Intel的ATOM处理器组成的。这个平台目前已经发展到了第二代，被称为ION2，ION2主要由Intel ATOM D510/D525处理器+NVIDIA GT218显示核心组成。

------------------------------------------------------------------------------------

如果您对ION2还不是十分了解，可以参考以下文章：

性能更强功耗更低!国内首款ION2平台评测
//diy.pconline.com.cn/main/reviews/1006/2157323.html

------------------------------------------------------------------------------------

　　ION平台是NVIDIA推出的使用在小型PC和笔记本上的低功耗平台，这个平台是由NVIDIA的显示核心加上Intel的ATOM处理器组成的。这个平台目前已经发展到了第二代，被称为ION2，ION2主要由Intel ATOM D510/D525处理器+NVIDIA GT218显示核心组成。

------------------------------------------------------------------------------------

如果您对APU还不是十分了解，可以参考以下文章：

Intel终于找到对手！AMD融合处理器首测
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1101/2320362.html

------------------------------------------------------------------------------------

H67芯片组架构

　　Intel H67芯片组是最新的一款主板芯片组，支持LGA 1155封装的系列处理器，更重要的是，它支持集成了GPU核心的Sandy Bridge处理器的视频输出功能，它是一款整合主板，但却不是传统意义上的整合主板，因为集成显卡已经不在主板上，而是在CPU里面了。因此，我们也可以说，H67平台是一个全新的整合平台。

880G芯片

　　880G芯片组是AMD发布的第二款8系列整合主板芯片组，主打入门级市场，比890GX定位稍低。在技术规格方面，880G集成了HD4250显示核心，拥有40个流处理器，支持DX10.1，支持UVD2.0。

参测平台规格对比

　　从规格上看，H67平台在性能上应该是最为强悍的，而且其价格也是高出对手不少，那么这四个平台实际的性能又如何呢，下面一起开始今天的评测。

蜗居小机箱，“三围”很关键——平台体积对比

　　考虑到HTPC多放置在客厅中，用户对HTPC机箱的外观和体积就有了更多的要求。相应的平台体积越小，不仅对小机箱的适应能力更强，而且对机箱内部的散热状况也有不小的帮助。因此四大平台第一项对比就是平台的体积对比。

H67平台

ION2平台

880G平台

APU平台

　　测试小结：参评的四个平台主板部分都采用了ITX板型，因此平台在长、宽方面的尺寸都是完全一致的。在高度方面，880G和H67平台笔者量的是加上原装风扇之后的高度，比APU和ION2高出不少。在平台的体积方面，ION2的优势还是比较明显的。

评测平台及评测介绍

　　本次评测主要分四部分，第一部分是平台整机性能的常规测试，包括使用Fritz、WinRAR等软件考察平台的CPU性能的发挥；第二部分通过3DMark Vantage来考察平台的3D理论性能；通过生化危机5、Far Cry 2、鹰击长空、街头霸王4等四个经典游戏来测试平台在实际应用中的3D游戏能力。

　　第三部分考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下四款平台的CPU平均占用率。

　　第四部分测试为考察平台的功耗，选取平台在待机和满载时的功耗进行记录。

CPU性能对比：

1.Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。

2.WinRAR性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

3.CineBench R11.5性能测试：

CineBench R11.5

　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，软件采用了全新的评分机制，并对新架构CPU有更好的优化，以更真实地反映CPU的性能。它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

　　编辑点评：APU和ION2都只是低功耗平台，与ITX版的PC平台进行对比劣势肯定是相当明显的。所以在CPU这个测试环节中，i3 2100+H67展现出了压倒性的优势。

显示性能对比：

1.3D理论性能：3DMark Vantage测试：

3DMark Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

2.游戏《生化危机5》测试

生化危机5

　　《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。

测试BenchMark

　　《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。

3.游戏《FarCry2》测试：

　　Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。

4.游戏《街头霸王》测试

　　《街头霸王4》传承传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。

5.游戏《鹰击长空》测试

游戏测试开始场景

游戏测试结束画面

　　在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。画质设定为Low，并开启DX 10.1，分辨率为1024×768 0AA。

　　测试小结：在现实性能的测试中，i3 2100+H67依然领先于APU和ION2平台，只是领先的幅度已经非常小了。880G则是全程不够给力，差距非常明显。

高清播放测试

　　为考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下两款平台的CPU平均占用率。

1.H.264编码全高清播放测试　

　　H.264是一个高度压缩数字视频编解码器标准，优势在于同等图象质量下的压缩效率比以前的标准提高了2倍以上，被普遍认为是最有影响力的行业标准。

2.VC-1编码全高清播放测试

　　VC-1编码是常见的高清编码格式之一，由微软提出并开发，VC-1 格式的视频在解码计算方面则更小一些，一般通过高性能的CPU就可以很流畅的观看高清视频。

　　测试小结：除了APU受驱动的影响，在播放VC-1编码高清视频时有卡顿现象之外，其余3个平台播放高清视频都非常流畅。

功耗测试

　　测试小结：功耗是APU和ION2的强项，满载不到40W的成绩非常出色。880G满载功耗居然接近85W，是APU和ION2平台的2倍，仅从这点来说，880G作为高清平台在功耗方面仍需改进。

测试成绩汇总：

PConline评测室总结：

1.H67平台性能强悍，功能全面，价格较高

Intel Core i3 2100  图片  系列  评测  论坛  报价

　　第二代Core i3的显示性能有了大幅度的提升，加上原本就性能不俗的CPU，在评测中除了功耗之外，各项成绩均领先与对手，如果你想打造高清、游戏、办公、上网全能的HTPC平台，H67+i3 2100绝对是你的首选。不过H67+i3 2100平台的价格很可能会高达2000元，如此高的价格恐怕很难被多数用户所接受。

2.APU/ION2小巧紧凑，性能不俗

　　APU和ION2平台小巧紧凑，对机箱空间需求小，而且功耗低、发热量也低。性能方面，APU/ION2是低功耗平台，CPU性能相对较弱，但显示性能强劲，不仅是网游和小游戏，即使是某些对硬件需求不太高的单机游戏在低特效下也能流畅运行。不过这两款平台可供选择的产品较少，性价比偏低，这是最大的劣势。

3.880G优缺点同样突出

　　880G平台的优势和劣势同样明显，其优势在于性价比高，ITX板型880G加上X2 250处理器还不到1200元。相应的，880G平台的缺点也同样突出，首先是880G和H67、APU和ION2平台相比，显示性能的处于明显的劣势。其次AMD处理器功耗大、发热量大，对机箱的散热要求较高。

欢迎大家在PConline论坛HTPC专区与我们交流：

PConline DIY论坛HTPC专区//itbbs.pconline.com.cn/diy/f768632.html