正在阅读：集成显卡坎坷之路:整合主板透视分析集成显卡坎坷之路:整合主板透视分析

二、集成显卡优劣势分析

　　消费者选择集成显卡的最终目的是节省投资，继而提高整体性价比。但是如果集成显卡无法满足实际使用需求，甚至造成升级后的重复投资，那就显得得不偿失。然而评价集成显卡是超值还是鸡肋并不能一概而论，我们必须先了解清楚集成显卡的优势与劣势。

　　3D性能弥补差距

　　如今集成显卡基本能够满足多数用户的需求。不要以为所有的用户都是疯狂的3D玩家，办公用户、商业用户、上网用户、多媒体娱乐用户，这些用户的应用范围都不会对显卡提出很高的性能要求，此时一款GeForce4 MX440就已经绰绰有余，而当前几乎所有的集成显卡都具备高于GeForce4 MX440的性能。更为重要的是，集成显卡并不等于没有3D功能，不少集成显卡都可以轻松应对普通的3D游戏。此外，高性能的集成显卡甚至在硬件上支持Pixel Shader和Vertex Shader，让低端独立显卡汗颜。

　　对于那些还在犹豫购买什么显卡更好的用户而言，选择集成显卡也有非凡的意义。当前多数整合主板都具备一个额外PCI Express x16接口，一旦用户感觉集成显卡的性能不够使用，完全可以另行购买显卡。举一个最简单的例子：一款整合主板可能比同性能的单独主板贵150元，但是用户可以省下显卡方面的投资。而如果购买独立主板与显卡，此时显卡至少需要花费400元，高端显卡甚至远远不止。过半年以后，当整合主板用户发现新出来的游戏已经让集成显卡疲于应付，那么他可以选择升级，而且此时高端显卡势必大幅度降价，整体升级成本反而并不高，可谓十分灵活。

拥有外置显卡接口给升级用户带来极大的便利

　　劣势分析：拖累系统性能

　　我们并不否认整合主板的集成显卡在3D性能方面还无法与中高档独立显卡相提并论，毕竟此时GPU核心完全整合在北桥芯片内部，很难实现较高的频率，并且渲染管线数量也较少。更为重要的是，集成显卡使用内存作为显存，无论是速度还是带宽都与普通独立显卡存在很大的差距，无法展现出惊人性能也就不足为奇。

　　另外需要注意的是，由于整合主板的集成显卡需要占用内存，因此对于系统整体性能的影响不容忽视。如果使用测试软件的话，即便是一些非3D测试软件，而是磁盘性能与内存性能测试单元，我们都会发现整合主板普遍比采用相同CPU的独立主板低5％左右的性能表现。其实占用内存还仅仅是次要因素，因而而夺走的内存带宽对于整个系统的损失相当大，特别是基于Netburst架构的Pentium4平台。

　　更为让人感到不满的是，集成主板往往对内存有着较高的敏感性，很容易出现无法兼容某种品牌或者封装技术的内存。消费者在购买集成主板时应该更加注意所选用的内存是否品质可靠，而且兼容性测试也不容忽视。除此以外，主板厂商似乎并不热衷于为集成显卡提供最新的BIOS，而且用户很难对集成显卡进行超频，这些都是集成显卡的弊端。

在内存带宽吃紧的时候，集成显卡的确是严重的拖累

　　集成显卡到底能否玩游戏看电影

　　如今的Intel、SiS、VIA、ATi、nVIDIA的整合图形核心都有相当不错的3D能力，应对大多数3D游戏还是绰绰有余的。以nVIDIA C51/61以及Intel G965为例，这些集成显卡的3D性能都已经非常不错，此时完全可以媲美于独立显卡。此外，即便是I945G等普及度很高的整合芯片组，其3D性能至少可以应对一些入门级的3D游戏，更多的RPG游戏、网络游戏以及即时战略游戏也能轻松胜任。至于看电影，应该说整合芯片组内置的集成显卡也已经绰绰有余，毕竟看电影并不是对硬件性能提出很高要求的应用。

　　不过要说集成显卡能够应对所有的3D游戏以及视频应用，那也是不现实的。我们对于3D游戏的定义应该更加清晰一些，大多数RPG游戏、网络游戏以及即时战略游戏都算不上真正意义上的发烧游戏。以一些竞速游戏、FPS游戏为例，此时几乎所有的集成显卡都难以胜任。至于看电影，那也得看是什么电影。如果是HDTV，那么集成显卡也只能勉强应付，只有nVIDIA或是Intel G965具备的HDTV解码补偿功能才能带来令人比较满意的表现。总之，建议大家不要对于集成显卡过于偏激，而是应当有客观而全面的认识。

高性能的集成显卡的确表现抢眼