|
为了追上Intel X48的步伐，nVIDIA在3月18日发布了新高端旗舰产品——790I Ultra SLI和790I SLI两款芯片组。PConline评测室也在第一时间收到了来自华硕送测的790I Ultra SLI主板（《跟Intel叫板!华硕790I主板全国首发评测》）。 记性好的网友一定还记得nVIDIA上次发布intel顶级芯片组仅仅是在四个月前——2007年12月18日发布780I SLI。两款顶级产品相隔的时间仅仅有四个月的时间，如此频繁的芯片组更新换代恐怕就连显卡核心也自叹不如。那么如此频繁的换代究竟是出于什么原因呢？780I和790I两者究竟有多少区别呢？
在了解两者区别前，我们先来看看780I的发布背景：一、去年9月，Intel发布了第一款支持PCI-E 2.0规格的芯片组——X38。一个月后，AMD发布了蜘蛛平台，其中的790FX和790X两款芯片组均能支持PCI-E 2.0规格；二、去年11月，AMD发布支持平台的同时，一并发布了四路交火系统；三、11月intel发布了首款45nm处理器——QX9650四核处理器。以上几点均打中了680I家族的软肋，迫使nVIDIA推出一款能和AMD、Intel平起平坐的产品。
虽然在规格上780I达到了当时的较高水准，但它也无法逃避DIY发烧友的非议。首先，780I采用了此前680I一致的南北桥芯片组，仅仅通过桥接芯片来实现PCI-E 2.0规范，生产成本的增加和不可忽视的发热量均使厂商和消费者需要面对问题。第二，780I虽然通过三路桥接器带来了三路SLI，但当时唯“二”支持三路SLI的8800GTX和8800Ultra并不符合PCI-E 2.0规范。第三，780I无法在默认的情况下不支持Intel 一月份发布的QX9750处理器。 在以上种种不利因素下，nVIDIA在intel发布X48芯片的同一个月发布了“崭新”的790I家族芯片组。 790I Ultra SLI和780I SLI芯片组规格对比：
除了增加了对1600Mhz FSB支持外，790I还在内存、PCI-E插槽等诸多方面做了改进和革新，下面我们就一起来了解它们的不通。 区别一：发热量 780I来源于06年年底发布的680I，680I是一款不支持PCI-E 2.0规范的芯片组。为了实现PCI-E 2.0规格，nVIDIA在680i的基础上桥接了NF200芯片，780I得以终成正果。790I则是一款原生支持PCI-E 2.0规范的芯片组，不需要桥接成本和发热量均不容忽视的NF200芯片。
那么两块主板在发热量上有多少差别呢？我们通过华硕Striker II Formula和Striker II Extreme这两块主板来评测。 4回顶部 为了达到可以对比条件，我们在两块华硕主板中采用了同样的配置：QX6850、1GB DDR、8600GTS显卡、同一个CPU散热器，并在保持室温22度的情况下让系统跑3D MARK 06半个小时，然后红外线通过温枪分别测量主板南桥、北桥和MOS管散热鳍片的“表面”温度。
需要说明的是，两款主板背面均通过铝片为散热片提供固定作用。从图中我们可以看到铝片并没有直接和主板背面接触，因此该铝片不能提供明显的散热功能。 南桥散热片表面问题对比：
北桥散热片表面温度对比：
MOS管散热片表面温度对比：
需要说明的是，不同结构、材质的散热器在散热性能上一定有所不同，但可以肯定的是同样作为华硕高端产品，两款主板的散热器不可能有非常大的差别，因此我们可以通过上图对比大致了解790I和780两款芯片组的功耗和发热量等。
最后，我们再来看看780I主板上的NF200桥接芯片的温度：52摄氏度。 区别二：PCI-E 2.0之性能 虽然无论是780I还是790I均支持PCI-E 2.0规范，但不可回避的是780I是通过NF200桥接芯片来实现该规范的。究竟它比原生支持PCI-E 2.0规范的主板有没有性能差异呢？如果有，差距又有多大呢？我们通过评测来证明这一点。
在来了解两款主板是否影响显卡性能之前，我们先来了解PCI-2.0和PCI-E 1.0/1.1的区别。 显卡进入高速时代 PCI-E 2.0带宽翻倍 ★ 带宽翻倍：将单通道PCI-E X1的带宽提高到了500MB/s，也就是双向1GB/s； ★ 通道翻倍：显卡接口标准升级到PCI-E X32，带宽可达32GB/s； ★ 插槽翻倍：芯片组/主板默认应该拥有两条PCI-E X32插槽； 简单来说，PCI-E 2.0带来的就是翻倍的传输带宽，传输带宽越大，性能越强的显卡越能发挥自身的优势。 6回顶部 为了尽量避免CPU成为平台瓶颈，我们采用了65nm工艺制程中最高端的4核处理器——QX6850，并采用了目前最强的“单”显卡——nVIDIA GeForce 9800GX2。同时我们知道780I是一款仅支持DDR2内存的主板，而华硕790I UItra SLi则是一款仅支持DDR3内存的主板。为了尽量避免内存影响平台性能，我们把DRR2和DDR3内存均设置为800Mhz 5-5-5-18 2T。
通过3D Mark 06的两组评测数据来看，9800GX2在790i主板上的成绩比它在780i主板上的成绩要高。但领先的幅度非常微小，仅有大概1％的领先优势。如果这1％的性能差异不是评测误差造成的话，那也至少有两个可能存在的原因。一是，790I北桥集成了更强的内存控制器，使CPU在790I上获得更好的性能，从而使3D Mark06分数更高。另一原因是原生PCI-E 2.0确实在带宽上优于桥接芯片。但无论原因是什么，普通用户都难以在日常使用中觉察到这细微的差距。 区别三：EPP与EPP 2.0 或许不少网友还不太清楚EPP（2.0）的意思，那就先让我们回顾一下EPP的定义。nVIDIA推出的EPP全称为Enhanced Performance Profiles，中文意思为强化效能表现。在支持EPP规范的双通道内存和主板搭配一起使用时，主板BIOS能够通过读取内存SPD信息，自动调节内存频率、时序和电压等，是系统中的内存可以工作在最佳状态。而符合EPP规范的内存则称为SLI-Ready Memory。
需要说明的是EPP是一个开放的规范，只要内存厂商愿意，都可以使自己的产品加入到EPP规范中，当然内存厂家必须向nVIDIA交纳相关的费用。EPP规范最先出现在06年发布的590SLI Intel Edition芯片组中，此后无论是680I SLI家族还是780I SLI都仅仅支持EPP 1.0规范，直到790I Utra SLI的出现。值得一提的是，因为AMD CPU集成内存控制器的原因，nVIDID从未在AMD芯片组中推出支持EPP的产品。
我们知道790I Ultra SLI是首款支持DDR3内存的nVIDIA芯片组，为此nVIDIA也把EPP规范提高到了2.0版本。除了用以区别DDR2内存外，EPP2.0在功能上有不小提升。我们知道EPP 1.0仅仅能调整内存自身参数，而EPP 2.0则在此基础上增加了对CPU频率、倍频和电压的调节功能，从而实现更强的性能表现。
780I SLI支持的EPP 1.0最高可令内存工作在1200Mhz频率下，而790I Ultra SLi则可以令内存最高工作在2000Mhz频率下。此外，为了令内存频率和CPU频率达到性能更强的比值模式，EPP 2.0还具备自动调节CPU外频、倍频和电压的能力，而控制这一切的将是主板的BIOS。（nVIDIA能在Intel平台中施展EPP技术是因为主板芯片组整合了内存控制器，如果将来Intel能够推出整合内存控制器的CPU的话，EPP技术将无用武之地。） 区别四：支持Broadcast和PWShort两大技术： 当前在高端显卡上的竞争已经越发激烈，特别是AMD去年11月率先发布了四路交火系统，给手中无对应产品的nVIDIA极大的压力。这也是促成nVIDIA在12月发布780I和三路SLI的原因之一。为了给对手有力的一击，nVIDIA在发布790I芯片组的同时还发布的还有9800GTX和9800GX2两款顶级显卡，并带来了两大技术法宝：“PWShort”和“Broadcast”。
为了提高CPU和GPU之间的数据传输速率和降低延迟，790I家族加入了“PWShort（Posted Write Short）”和“Broadcast”两大技术。其中“Broadcast”能够提供“广播”发送模式，把所有复杂的运算数据群发送到各个GPU中，目的是高效地让数据进行内部的传输。“PWShort”则在不占用CPU带宽的情况下提供“Cut-Through”模式来实现各个GPU之间的数据传输。它们的最终目的都是减少数据在系统内部的传输时间，提供效率，从而实现更高的效能。
值得提醒的是，无论是Broadcast还是PWshort技术仅对多路SLI有所帮助，如果您仅准备用单显卡的话，完全可以忽律它们的存在。
总结：除了以上四大改进外，790I还在支持的FSB上较780I有较大的提升，例如支持400Mhz外频的QX9750处理器等，限于篇幅的原因不再赘述。相比于扮演救火角色的780I来说，790I有着更充裕的准备时间，无论工艺技术还是所支持的规格特性都较上一代产品成熟、可靠。但同样需要注意的是，目前并没有任何消息指790i家族将支持价格低廉的DDR2内存，究竟未来nVIDIA是否会推出DDR2版本的790i产品还是继续让它扮演贵族角色，我们拭目以待。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：别说与你无关!四大亮点看790i主板脱胎别说与你无关!四大亮点看790i主板脱胎
2008-04-01 23:34
出处：PConline原创
责任编辑：huahailiang
