正在阅读：残酷真相!揭密技嘉打破成本底线的背后残酷真相!揭密技嘉打破成本底线的背后

后记

　　在整个780G降价再到Geforce 8200降价过程中，网友一定有这么一个疑问：为何华硕780G要率先降价？

　　从消费者的角度上看，华硕780G的降价是给了消费者莫大的实惠，但对于上游芯片组供应商nVIDIA而言，就犹如被深深刺了一刀。为何？华硕是全球出货量最大的主板品牌，它联合nVIDIA最大的对手——AMD，把780G的价格杀到了499元，影响最大的莫过于nVIDIA。而从“华硕780G降至499”这一事件中，我们可以判断出事情的起因是“华硕勾引AMD”而不是“AMD勾引华硕”。为何？AMD一直以来依靠通路品牌打市场，华硕一直膀Intel大腿，而且华硕手握“全球主板出货量第一”这一筹码。AMD不是不想“勾引”华硕，问题是它能“勾引”得上吗？但华硕“勾引”AMD则要容易很多，试问哪个上游芯片厂不希望得到“全球出货量最大的品牌”的“鼎力相助”呢？那么华硕为何要“勾引”AMD打压nVIDIA？除了市场需要外，恐怕还是和华硕和nVIDIA之间的“牙齿印”有关。

nVIDIA和华硕的“恩怨”要追溯到去年的“399元事件”

　　我们最后再做一个假设：技嘉Geforce 8200主板的降价是否意味着Geforce 8200芯片组即将或已经停产？

　　如果从Geforce 8200主板真正在渠道市场铺货开始算起，它的市场寿命没有780G长，但为何要匆匆结束它的“生命” 呢？如果Geforce 8200能在DIY市场上和780G形成“五五开”的局面的话，那么nVIDIA肯定不会停产Geforce 8200芯片组，但问题Geforce 8200已经惨败给了780G，留着也没用，为何不另辟市场？为了对付780G，nVIDIA在停产Geforce 8200后“留了两手”，分别是Geforce 8100和720a。Geforce 8100同样整合显示核心，3D性能和Geforce 8200丝毫没有区别，仅仅是去掉了支持高清硬解的Pure Video功能，它的优势在于成本更低，留给渠道商的利润更大。720a其实和Geforce 8200、Geforce 8100都采用相同的晶元切割，但720a主板采用的是ATX大板设计，并屏蔽了显示核心，定价在499-599元之间，取代原有的520LE和570LT的市场。做成大板并屏蔽显示核心的好处是给消费者的感觉更高端，定价更高，留给渠道商的利润也更高。至此，nVIDIA的产品线相当明晰了，399元的Geforce 8100和599元720a从两头夹击499元的780G。销量谁大谁小暂时还不好说，但单芯片的Geforce 8100/720a一定更赚钱。