|
1回顶部 一、前言： 超频，是DIY玩家当中有一个永恒的热门话题，无数玩家为了在固定的处理器平台上获得更高的效能，会对CPU的外频、倍频或电压进行强制调节以使其运行在一个非标准的高频率下，这样CPU的发热量可能将会大大提升，这时候处理器的散热就成为发烧超频玩家们不得不关注的一个重要问题，一般盒装处理器所标配的散热器已经不再能满足更严苛的散热需求，所以大家必须另购一款更强劲的散热器，不少朋友可能会考虑水冷散热，但是水冷安装拆卸比较麻烦，而非专业的水冷设备安全性较差，稍欠运气就可能漏水而导致烧坏部分机器元件，现在随着热管和各种优秀技术的引入，风冷散热器近两年获得了很大的进步，某些高端产品在效能上还可以媲美水冷散热器，所以风冷散热器依然是大家的首选产品。 国内散热器大厂九州风神近期推出了一款全新的风冷散热器——WINNER 6700。该散热器最大的特色即是静音，采用了“悬翼”风扇，大口径低转速（2200+/-10％rpm）。散热片为“四面挤”纯铝散热片。多面引风设计令产品具有更低的风阻、风噪，进一步降低了散热器噪音。产品初定价格为65元，并不贵，下面PConline评测室就带大家一探其庐山真面目！ 二、产品介绍： 1、WINNER 6700纵览
九州风神对旗下的散热器进行了分类，风冷处理器散热器的系列取名为DeepCool。
所谓悬翼设计实际上与Intel的原装散热器风扇一样采用了悬吊式的风扇。由于没有了导风罩，散热器的空气源显得更为开放。风扇转速恒定为2200rpm，不过这只是规格值，真实值会有10％左右的浮动，工作噪音标称值为19dB（A）。
散热片采用了官方名称为“四面挤”设计，材质为纯铝，采用电镀亮黑色提升质感。通过9232低转速“悬翼”风扇对其进行直吹散热。
散热器电源接口采用了3pin普通电源接口以提高兼容性，由于转速恒定为2200rpm，因此实际上有无温控对于散热器来说并没有太大关联，并且实际上2200rpm已经可以获得很好的静音效果了。实际使用中，其噪音远远低于环境噪音。 2回顶部 2、散热器的安装固定设计
散热器的扣具是固定散热片和CPU插槽的散热器重要配件之一，扣具设计的优劣将直接影响到散热性能，但它却是常常被人们所忽略的环节。由于CPU的封装不同，散热器扣具的设计是随“芯”而定的，理论上，CPU散热器扣具越为收紧，那么它使得散热片产生向下的压力将越来越大，散热片与CPU表面的接触面积就越大，热阻越小，最终散热效果也越好。散热器安装扣具设计的优劣不仅直接影响到散热性能，它也直接关系到我们安装简便与否，会否出现什么问题，早在P3和K7时代，由于散热器安装扣具的设计不够完美，而导致经常出现压坏CPU的情况，不过现在这些安装扣具的在简易性和安全性的设计上都得到很大改善。 以上是市售散热器产品(兼容多平台散热器除外)上最常见的三种固定设计，其中第一、二种分别是对应LGA775平台的Easy Push(原装散热器所用设计)和经过改进的“背板+螺丝固定”，其中Easy Push设计使散热器安装拆卸都比较简便，但是对散热器底部和CPU表面所形成的压力不够，直接影响到散热效能，而“背板+螺丝固定”则改善以上缺点，但是安装拆卸就要稍稍费力一些，不过注重散热效能的朋友，应该优先考虑采用第二种固定方式的LGA775散热器。
散热器的扣具采用了“背板+螺丝固定”的扣具模式，具有很强的压力，实际测试中散热器将从中获益。
采用了纯铝材料的散热片质量并不轻，部分鳍片的厚度较厚，厚薄分布错落有致能够合理地平衡散热面积与热容量的问题。 3回顶部
Intel原装散热器具有相当优秀的品质水准，同样采用悬翼风扇，不过口径略小；另外，具有温控转速的这款风扇最高转速为1700rpm左右，极大的限制了其散热能力。这令其在面对类似955XE这样的暴热产品来说显得有点力不从心。
风扇为AVC的产品，不过内部电机采用的是三洋的产品，具有高可靠性的特征。
底部采用了镶铜工艺，能够更好的吸收来自处理器的瞬时爆发热量。“太阳花”式的放射状散热片有效提高了散热面积。
扣具采用了方便安装的扣具，不过即使是采用了聚苯乙烯，也难免在多次拆卸后出现断裂，对于经常“玩”硬件的朋友来说，原装散热器最令人受不了的应该就是扣具了。 4回顶部 三、测试平台说明
四、详细测试方法说明： 这次测试中我们选用的是一款来自华硕的主板，是对应LGA775平台的华硕 P5WD2-E Premium(i975X)，所以在监控软件上我们选用了最新版本的ASUS PC Probe/PC Probe II，而烤机测试软件是Stress Prime 2004。
华硕的PC Probe软件监控界面，主要通过主板上的Winbond I/O监控芯片实现，通过主板的Winbond系列纯硬件监控芯片以及W83627系列I/O芯片实现监控，该软件对华硕的主板具有非常高的通用性，而且除安装时设定最高的CPU温度之外并不需要作任何设置和改动。
Stress Prime 2004是常用于测试系统稳定性的检测软件，Stress Prime 2004（简称SP2004）基于Prime95发展而来，两个软件操作界面不同，相比Prime95，SP2004的操作界面比Prime95的操作界面易用性更好，但测试的原理以及检测结果基本相同。 使用Stress Prime 2004，我们根据自己的需要，从“测试”下拉菜单中选择测试的方式，然后通过“优先权”下拉菜单设定软件测试时的优先级别，然后单击“开始”按钮即可开始检测。要真正达到检测系统稳定性的目的，软件需要比较长的时间进行检测，SP2004的检测都非常苛刻，在测试机器稳定性的同时，也能使CPU运行在100%工作状态下，从而令温度达到最高。
同时运行两个Stress Prime 2004(分别指定测试不同的两个物理核心)，使得CPU温度达到最高，烤机大约20至30分钟，然后通过监控软体ASUS PC Probe的温度记录曲线找出这段时间的最高拷机温度。
同样的，针对AMD的SocketAM2平台，同时运行两个Stress Prime 2004，设置最高测试权限，然后通过ASUS PC Probe II来实时监控当前CPU的最高温度。 最后我们必须说明一点，噪音也是散热器自身的一个重要元素，但是对于许多超频玩家，他们另购一款更好的散热器主要是为了获得更强劲的散热效能，静音与否显得不是非常重要，而判断散热器的静音性，我们可以通过散热器风扇转速，因为噪音主要来源就是风扇，所以，对于各款散热器运行时所产生的噪音大小，我们并没有进行测试，仅提供运行时温度稳定后的转速供大家参考。 5回顶部 五、测试结果：
实际上我们在测试过程中采用了镭射温度测量仪对散热器各部分也进行了实时测量，测出待机状态下风神的外围散热片温度为35℃，扣具金属部分为40℃，而Intel原装散热器的外围散热片温度为50℃，扣具温度为43℃，这从一个侧面印证了软件测温的可信度。 从测试数据看无论是满载还是待机，九州风神的WINNER 6700都比原装风扇的散热效率要高，而且温度曲线更为平稳。特别是待机温度，甚至低了9℃，性能全面超越Intel原装散热器，能够完全镇压955XE的默认频率下的发热量。看来镶铜产品也不一定会有好表现，良好的设计才是根本。 六、PConline评测室总结: 这款散热器的报价为65元，实际成交价应该会更低，而Intel原装散热器的售价（拆包中流出的正品散热器）一般报价50元，成交价也会稍低。相比之下还是风神的产品更为超值。不过如果搭配温控，进一步提高静音效果将会更理想，因为并不是所有的平台都会采用独立的显卡，噪音源不一定会很多。总之，65元的售价足以令这款散热器体现出良好的性价比了。 |
||||||||||||||||||||
正在阅读：完胜!风神散热器Winner6700对比评测完胜!风神散热器Winner6700对比评测
2006-12-13 17:39
出处：PConline
责任编辑：zhangqianliang
