正在阅读：内有玄机!Intel为何急推电源新版规范内有玄机!Intel为何急推电源新版规范

前言：

　　电源的发展是随着主机供电需求的变化而不断变化的。从早期的286时代开始到现在，硬件早已“今非昔比”，而主机的功率需求也在不断攀升。直到Intel意识到处理器功耗问题的严重性时，情况才有所变化。作为标准的制定者，Intel对处理器的设计自然会影响到电源的发展，今年上半年推出新的电源规范——ATX 12V 2.3版本。

　　ATX 12V 2.3版本给人冲击最大的就是它300W以下的电源的新功率配置，它改变了正处于市场顶端的各类产品双路+12V甚至三路+12V的设计格局，重新规范电源采用单路+12V设计。新上市的+12V 2.3版电源产品大多都采用了300W以下的设计，给人印象似乎是电源开始“精简”了，我们似乎花了更多的钱，买回来的却是“缩水货”，而事实究竟是怎样的呢？

Core 2 Duo不但影响了处理器的发展，也影响了电源的发展

　　要了解新电源有何改进我们必须了解新旧版本电源规范的区别。

12V 2.3版新规范与旧版本有何区别？

　　相对于较早前推出的12V 2.2版，12V 2.3版的电源规范做了什么改变呢？

　　Intel的ATX 12V 2.3规范表面上是针对Vista系统带来的硬件升级以及处理器显卡等主要功耗产品的能耗变化而推出的新标准（实际上是因为处理器功耗的下降）。规范最明显的变化就是对180W/220W/270W等小功率电源降低了要求，重新采用单路12V的输出方式；而对300W或以上功率级别的产品，依然采用了双路12V输出，但却根据处理器与显卡的能耗变化，相应的提高了+12V1的输出能力，降低了+12V2的输出能力。

　　Intel的ATX 12V 2.3规范不但对供电能力进行了规范，并且对电源的转换效率也有了新的要求。虽然不是强制措施，但是Intel要求符合该规范的电源应该不论何种状态下都可以达到80%或以上的转换效率而功率因数则需要大于/等于0.9。此次标准对转换效率要求的提高其实早在一年前就已初现端倪，那就是人们有所耳闻的80Plus认证，在几项不同的输出状态中，轻载应当算是最难达标的一项（实际上高负载高输出下同样很难达标）。要想顺利通过80Plus，从设计选料到制造生产都要求厂家达到一个全新的高度。

+12V 2.3版电源的市场现状：

已经有厂商率先推出2.3规范电源

　　目前，国内通行的电源标准是ATX12V标准，而该标准可分为ATX12V 1.2、ATX12V 1.3、ATX12V 2.0、ATX12V 2.2等多个版本。

　　Intel推出的ATX 12V 2.3这个版本是根据近年来处理器以及显卡的高功率硬件的发展而发展的。从现在的状况看，处理器的能耗已经控制在一个较合理的范围内，而显卡功耗却在不断提升，已经取代处理器成为PC内部功耗最大的硬件设备。

　　也就是说早前的ATX12V 2.2只是因为PD系列处理器的高功耗与当时的显卡功耗状况下定义的。而自从Intel计划在今年推广Core 2 Duo处理器后，硬件对供电的需求已经有了很大改变，原有的规范已经不合时宜，而同时也是为了配合Intel的节能，也需要尽快推出新标准。

　　目前市面上实行+12V 2.3版本电源规范的产品大多是低功率的产品，也就是说单路+12V的产品，而300W以上，中高输出功率的产品并不普及，这又是为何呢？要知道这个我们的先了解ATX 12V电源的由来。

ATX 12V电源规范的由来：

　　最早的ATX规范是1995年Intel公司制定的主板及电源结构标准，其中ATX 2.03标准采用+5V和+3.3V电压，分别为功耗较大的处理器及显卡直接提供所需的电压，而单独的+12V输出则主要应用在硬盘和光驱设备上。因为当时处理器和显卡的功耗都相对较低，因此按照早期标准规范生产的电源产品在很长一段时间内都能够满足当时的硬件供电需求。

ATX 2.03版电源也能支持P4（注意+3.3V和+5V输出）

　　不过在该标准的后期，也加强了+12V的输出能力。从上图的电源铭牌，我们可以看到很明显的过渡期迹象。+3.3V与+5V依然是供电主力，但是+12V的输出也已经开始被人们重视。

　　Intel P4处理器的发展超出了所有人的预料，甚至超出了Intel自己的。由于P4处理器的内部构架问题，频率越高带动的功耗提升也相当高，频率提升的速度远非P3时代所能比拟，而工艺制程的进步却未必能跟得上需要，功耗问题变得日益严重。当使用符合ATX 2.03规范的产品时，+5V的电压不能提供足够的电流。

提升至12V版本后，12V的供电能力得到了加强

　　为了为P4剔除普及障碍，Intel对ATX标准进行了修订，推出了ATX 12V 1.0规范。它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电，而不再使用之前的+5V电压。这样加强了+12V输出电压，将获得比+5V电压大许多的高负载能力，以此解决P4处理器的高功耗问题。在实际产品中，最明显的变化是为CPU增加了单独的4Pin电源接口，利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。

ATX 12V 1.0电源增加了单独的4Pin电源接口

　　然而，Intel P4处理器的推出改变了这一切。由于P4处理器的功耗较高，使用符合ATX 2.03规范的产品时，+5V的电压不能提供足够的电流。基于此，Intel对ATX标准进行了修订，推出了ATX 12V 1.0规范。它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电，而不再使用之前的+5V电压。这样加强了+12V输出电压，将获得比+5V电压大许多的高负载性，以此解决P4处理器的高功耗问题。其中最显眼的变化是首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口，利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。

ATX12V与ATX2.03具有明显的代差：

　　ATX12V加强了端+12VDC的电流输出能力，对+12V的电流输出、涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等都有新的规定。具体上有什么不同呢？

　　1.ATX12V增加的4芯电源连接器为P4处理器供电，供电电压为+12V。

　　2.ATX12V加强了+5VSB的电流输出能力，改善主板对即插即用和电源唤醒功能的支持。

ATX12V1.2、1.3、2.0、2.2之间的区别：

　　此外，1.2和1.3版的ATX 12V规范电源取消了对-5V输出的要求，并且都属于早期的ATX 12V规范，因此都没有采用两路+12V输出的方案。

从1.2版开始取消了-5V的输出端口

 　　Intel的1.3版在1.2版的基础上进一步加强了+12V的输出能力。当时的情况是P4已经进入一个新的频率提升阶段，核心由NorthWood进步至Prescott，频率进一步提升，因此对电源也有了新的要求。

2.0版开始支持两路+12V输出

　　2.0版进一步加强+12V的输出能力，+12V采用两组输出，分为+12VDC1、+12VDC2，有一组专为CPU供电。此外，Intel开始重视电源的转换效率问题，因此在2.0版规范中，也要求产品进一步提升电源的转换效率，以达到节能的目的。

2.2版改进了+5Vsb的电流输出能力

　　2.2版加强+5Vsb的输出，基本要求是+5Vsb电流应达到2.5A，不少产品都将其设置在3A左右。随着显卡功耗的提升，2.2版电源也拓宽了大功率电源的规格。

　　从2.2规范的进化来看，不少2.2版的高端电源对两组（有些甚至是三组）+12V电路的输出能力进行了加强，超过500W额定输出的电源大多都能很好的支持8800U，因此高端的2.2规范电源目前并未出现瓶颈。在国内，购买高端电源产品的大多是DIY发烧友，对处理器进行超频自然是常事，从我们对Core 2 Duo处理器进行加压超频的情况来看，调整电压后的该处理器功耗也有不小的提升，而高端+12V 2.2版没有消弱的此路输出也正好是发烧友所需要的。也就是说，高端的+12V 2.2版本电源更适合国内的高端市场（与粗放型的经济类似，多数高端消费者依然没有很高的节能意识）。

谁影响着电源的发展：

　　我们认为，实际上新版本电源规范的产品最重要的特点就是对电源转换效率的要求。它不但有利于产业升级，也对整个社会的节能减排有利。

　　随着VISTA的推出，电源规范也开始进一步进化。其背景是VISTA对显卡有了新要求，DX10的旗舰显卡G80以及R600的功耗都达到了惊人的地步，而处理器方面的功耗需求已经开始降低。

讯景 8800Ultra T80U-SHD 显卡

　　由于酷睿处理器功耗大幅度降低，整合图形芯片的系统也越来越成熟，ATX12V 2.3版给出了180W、220W、270W三个功率级的单路+12V的功率级。300W、350W、400W、450W功率级主要是为了支持高端vista显卡。

　　重新回顾PC大发展的这20多年，大家会发现产品性能的提升与功耗的提升都是“与时俱进”的。芯片能耗的提升不但关系到芯片集成的晶体管数目，同时也受到生产工艺（制程）的制约。因此，可以说芯片的发展是电源发展的主要引导力。我们相信显卡的能耗也不会无限制的向上发展。届时，新标准的电源也将会出现在我们面前。我国是能源短缺的国家，绿色环保的节能网络将对国家的稳定持续发展起到不可估量的作用。我们希望未来的电源能够向提高转换效率方面发展，真正提高市电的利用率。