前言：

　　说起来，多媒体音箱是DIY硬件当中“最不靠谱”的产品。为什么这么说呢？因为其他产品，譬如处理器、显卡主板，又或者硬盘显示器，甚至键盘鼠标，这些产品好不好都非常直观，多数产品光看芯片型号、性能评测以及PCB、各种电路元件的选料优劣即可得出好坏。而音箱则不然，黑乎乎的箱体里面有啥？看不到。甚至隔着表皮，你连箱子的木板什么材料，够不够厚都没办法一下就看明白，更别说有些虚幻缥缈的所谓音质了。

仅从外观看音箱很难直观辨别好坏

　　那么音箱的选购是不是就无门可入了呢？其实也未必。产品始终是人做的，好不好自然有其门道可以一窥究竟。不过这些技巧可能显得比较繁复，并且可能读者朋友之前没有接触过，因此理解起来也会比较费事。因此我们收集了不少材料，并尽可能的将一些复杂的概念问题撇开，尽可能的用通俗且可行性较高的方法提供给大家，以方便大家在卖场中实战。

实战篇：

　　技巧1——重量法：

大品牌的中密板质地优良

　　前面我们说到了箱体贴皮，因为有了贴皮，所以看不到箱体材料。实际上，除了箱体外，变压器、低频扬声器等部件金属材料也会占据箱体大部分重量，而无论是箱体（木质和塑质都一样）还是变压器，粗略且最行之有效的辨别优劣的最基本方法就是比较重量。

中密板的材料品质亦有区别

　　箱体材料一般是塑料或者板材，低价的箱体一般都采用很薄的板材，这样的板材是经受不住大音量考验的，声音稍微大一点的时候，板材会跟着一起振动，会严重的破坏音质。

　　扬声器，尤其是低音扬声器。是音箱中比较沉的元件之一，扬声器的磁钢通常采用铁氧磁体，为了达到较高的电磁性能，磁体的体积会比较大。而劣质产品一般会偷工减料，这样的单元多数情况下做工粗糙，大音量下失真严重。

　　盆架也是偷工减料的对象之一，稍微讲究一点的是，盆架采用冲压铁架，高级扬声器更会采用铸铝盆架，因为只有这样才可能尽可能的降低扬声器工作时本身的振动。但不少奸商却使用塑料盆架来降低成本，甚至是再生有毒塑料，影响音质不说，还会长期慢性的释放出有毒气体，伤及消费者健康。（注：稀土磁体可以做到很惊人的磁容量，因此稀土磁体可以做得比较小，不能一概而论）

　　变压器主体材料为矽钢片和铜线，虽然没有一个明确的公式来计算变压器的功率和体积的关系，但是不影响我们作出基本判断。实际上的情况是，体积基本上和变压器的输出功率成正比，体积越大的输入功率越大，体积大的一般重量都大。

相关文章：《木质箱体一定好?浅谈音箱的箱体材料》
　　　　　《菜鸟进阶必修!教你看懂单元的爆炸图》
　　　　　《小心火烛?!夏季室温音箱散热片温度对比》
　　　　　《常识性误解你有几种?走出音箱选购误区》

　　技巧2——外观法：

　　依然是从不破坏产品的情况下出发，用目测以及货比三家的方法比较产品。其中最大的准则是不选择外观雷同的产品。为什么呢？

　　因为目前中国多媒体音箱行业大大小小的音箱厂多达2000多家，而市场却被几家大厂所控制，而这些大厂总共也就不到30 款型号真正热销。由于产销量巨大，大厂产品会有很大的成本优势，昂贵的模具费和设计费均摊到每一台音箱中时，比例很低了，小厂却不具备这种优势，抄袭他人热销型号外形成为了很多小厂所热衷的事情（也许是必须的）。

如果没有这行字 您是否以为这是上图的箱体右侧特写呢

　　克隆品售价往往比原型产品便宜30％以上，这种价格差异是如何出来的呢？即便克隆热销型号的外形，小厂也不具备原材料采购优势，制造完全相同的东西实际上是大厂成本更低，为了争取价格优势，抄袭者在内部偷工减料，使用薄板材、小磁体扬声器、小功率扬声器、廉价的功放、运放芯片等等。抄袭者从开始抄袭的第一步起，就不会顾及所谓的品牌形象，但这种偷工减料法，不只是降低了音质，而且还有严重的安全隐患，可能引发漏电或者火灾。

　　其次，还是回到箱体，木质箱最常见的材料有两种，中密度板和刨花板。一般我们认为采用中密度板材料的比用刨花板的质量更高。但是大家可能会有疑问，前面您不是说了么，有贴片挡着，看不出来板材么？其实也不全然如此，为了节省材料，部分产品在箱体的底部还是有“破绽”的。

密度不同的刨花板性能亦有很大差异

　　而两种板材很容易分辨，通过表面就能判断，刨花板会很明显的要粗糙得多的，因为他多是用粗木渣或者刨木花碎末做的。劣质木质箱体最廉价的装饰手段就是贴PVC贴膜，这种装饰工艺简单耐用，大部分靠手工完成，大家购买这类音箱时不妨仔细看看贴皮接缝处是否不平整，是否冒泡了，这也是辨别产品制作优劣的有力手段之一。

优质塑料箱外观光滑细腻 着色均匀

　　而塑料音箱的材料也存在一些猫腻，随着原油的价格不断攀升，塑料颗粒的价格涨了3倍。如何削减成本？其手段不外乎有两种，将箱体变得更薄，降低塑料颗粒的用量。其二是，使用再生回收塑料，这种材料虽然对坚固性没大影响，但这种材料却不健康，发生意外时可能释放出大量有毒气体，常温下也可能慢慢释放出有毒气体。塑料箱体上往往会有一层喷漆，让你很难看到塑料的本色。在底座底部，可能找到没有喷漆的塑料表层，看一看色泽是否均匀，如果不均匀，基本可以肯定这是再生塑料了。

相关文章：《木质箱体一定好?浅谈音箱的箱体材料》
　　　　　《菜鸟进阶必修!教你看懂单元的爆炸图》
　　　　　《小心火烛?!夏季室温音箱散热片温度对比》
　　　　　《常识性误解你有几种?走出音箱选购误区》

　　技巧3——听力法：

　　音箱的应用核心是听，因此音质好坏始终决定了音箱的好坏。但现在多媒体音箱的主要销售终端都位于喧哗的环境当中。

　　有一种流传很广的做法，就是不接驳音源的信号的情况下，把音量尽量开大，去听底噪是否过大，其实这种方式并不好用，因为大部分音箱解析力低下，加上在卖场十分嘈杂，这种方式不会检查出什么结果来。

入门级廉价音箱即便音量开到最大也未必能检验出声音的好坏

　　对于200元以下的2.1音箱，首先应该抱着一种平和的心态，这种档次的音箱不大可能有太好的音质，只要没有明显的故障性表现，例如擦边的低音、撕裂的高音等，就差不多了，很多媒体喜欢用发烧词汇来描述这个级别的音箱，什么高音亮丽中频甜美低频扎实等等词汇，这具有严重的误导性，因为这种级别的音箱离发烧的层次还太远，只要没发声故障就算很凑合了。

中高档音箱需要一段时间判断耐听度

　　对于部分有较高要求的朋友，例如选购中高档多媒体音箱的用户，在卖场的恶劣的听音环境中鉴定音质显然是不适合的，有条件最好和销售商谈好条件，不满意三日内退货，这样就有足够的时间来判断音质了。

　　试音的曲子最好选择自己熟悉的曲子，尽量不要用MP3做音源，大部分MP3的音质或许是个瓶颈，并且网络上的文档质量参差不齐。而测试的曲子也不要去使用快节奏的电子舞曲、大编制的交响乐……这些音乐对器材要求太苛刻了，不是一般的几百元的多媒体音箱所能演绎的。

　　技巧4——接触法：

　　除了用手去掂一掂音箱的重量之外，还得适当的通过触摸来了解音箱的一些重要性能。将音箱的音量开到一半，选择一首低音为主的曲子测试，你不需要多少经验通过听音来辨别好坏，你只需要将手放在箱体一侧即可，去感受箱体的震动。把音量逐渐开大，比较一下不同音量下的震动幅度。

低频在整个声音信号中所占能量最大也最容易引起震动

　　如果音箱箱体震动太过强烈，是不会出好声的。造成强烈震动的原因主要有两种，一是箱体板材过于轻薄。二是箱体的声学设计不符合要求，箱体内驻波太大，导致箱体震动。箱体震动时，同样会发声，而且很难听。不要去苛求有“岿然不动”的音箱，中低价位的多媒体音箱，或者是设计水平不够或者是偷工减料的原因，往往都会有不同程度的箱体震动，因此“岿然不动”的音箱不是中低价位能买到的。

陷阱篇：

　　在卖场选购或者平时接触到的广告宣传当中，还存在着各式各样的消费陷阱，这些陷阱看上去却很美

　　陷阱1——钢琴漆：

　　很多200来元的音箱号称采用了“钢琴漆工艺”。我们先了解一下什么是“钢琴漆”？钢琴漆是一种烤漆工艺，经过这种工艺处理的漆面亮泽高雅，平滑如镜。这种工艺相当复杂，要经过数次刮腻子、涂漆、手工打磨，在底子打好后，还有喷涂数次面漆，最后烘烤固化漆面，一般来说成品率在1/4左右。这种烤漆工艺主要用于昂贵的钢琴装饰处理，因此俗称钢琴漆，它的成本之高，绝非几百元的音箱能够承受得起的，一套标准的流程下来，一套5寸书架箱的箱体成本就可以高达400 元左右，因此普通的多媒体音箱是决不可能使用到真正的钢琴漆工艺的。

真正的钢琴漆有着明亮的色泽及异常平整的镜面效果

　　那么这种假钢琴漆工艺是如何实现仿真的？基本上，就是喷涂一层有色底漆，然后用高光清漆再喷涂一层，达到高亮效果。由于清漆多属快干漆，其附着力有限，且硬，因此有轻微碰撞时会碎裂。还有一种是喷涂有色底漆后，打磨成镜面，貌似钢琴漆，但附着力和色泽要差很多。更可笑的是，有些塑料外壳的音箱也号称钢琴漆，稍微有些辨别力就能一眼看穿。

　　陷阱2——大功率：

　　说到功率，这又是音箱行业的一个顽疾，其中产品功率虚标是最难察觉的，并且也没有临时抱佛脚的解决方案，好一些的方法与上面提到的一样，带一款MP3或者手机，确定好音量后逐个产品进行调试，用耳朵基本能够判定功率输出大小。

　　除了虚标以外，标称功率也分很多种，常见的有三种：P.M.P.O是音箱的峰值输出功率，它的意义是功放电路在不考虑失真等不利因素下的最大可输出功率。这个峰值一般是瞬态的，不能持久；M.P.O指的是失真不超过规定范围的情况下（一般取失真度不超过10％为限），功放电路的瞬间最大输出功率。这个参数也是瞬态的，不能持久；RMS指的是功放电路在额定失真范围内，能够持续输出的最大功率，称为"有效功率"。

明目张胆标称不可靠的P.M.P.O值的“洋品牌”

　　目前市面上的确存还有采用P.M.P.O或M.P.O标称来忽悠消费者的情况，不但一些不良厂商如此，一些洋品牌同样如此。大家在购买产品是，如果发现有标称一千瓦甚至数千瓦功率的就该注意它的可信度了。而大多数的正规厂商都会采用RMS值作为功率标称，因为他的可参考性比较高。一般来说RMS与P.M.P.O的比值能有1：8或更高，在没有含有水分的情况下，总功率为128W的音箱的确在某些特定条件下达到1kW的P.M.P.O。此时的声音大多已经不可听，并没有太大的参考价值。

　　陷阱3——独立功放：

　　不少发烧友对外置功放情有独钟，因为外置功放能达到更大功率以及不同音箱和功放的多种组合和玩法，但也带来了更高的成本。久而久之，很多初级玩家对外置功放的认识出现了片面性的认识，很多人眼里，外置功成为一种特殊标志，它已经是高级玩家的一种象征，因为代表了高成本和更高质量的音乐享受。

　　把功放独立出来，直接就增加了一个功放外壳的成本，这套模具的成本动辄就是 20万以上，加上本身的物理成本，就增加了10多元成本。这些成本增加是为了增加卖点带来更高的利润，到消费者手里时，售价的增加就不会是10多元了，而会是几十元到上百元。但这些成本的增加对音质改善无任何实质作用。

　　传统的外置功放体积大，可以充分考虑散热问题以及有足够的空间布线和安排元件。但是目前的“独立功放”却做的很小，因此大体积带来的好处与现在的“独立功放”毫不相关。

从传统PC多媒体音箱中独立出来的功率放大器

　　曾经有厂商稿大书特书外置功放优点有如何之多，但实际上，都是在偷换概念。他们认为外置功放后会增加功放的空间，让电路设计更有发挥余地。但实际上，这些“独立功放”体积却非常小，电路的空间并不大，反倒不如呆在低音炮里面强，电源、功放全挤在了一个小小的空间内。倒是那些功放内置，散热外置的音箱更让人放心。

　　陷阱4——韩国设计：

　　时下哈韩成风，一些厂家打起了哈韩族的主意。号称自己的音箱是韩国著名大师设计云云。这实在让知情人士哭笑不得，韩国虽然电子行业发达，但是在电声设计上，韩国是世界最落后梯队的，韩国没有一个世界著名的音箱品牌，更别说什么著名大师了。在韩国音箱市场中，90％的市场是被中国造占领，韩国在音箱领域没有多少发言权。

　　在国内，还有一些厂获得了韩国电子大厂的品牌授权，但实际上只是一个简单的品牌租用关系，韩国人只管收租金，其他一概不负责，从设计到生产，都是清一色的国人完成。租用品牌的原因也是因为迎合哈韩族的需要。

　　陷阱5——监听箱：

　　真正的监听音箱，追求的尽可能低的失真度，为了保证某个频段下的低失真度（这里所说的低失真指的并非单纯的信噪比等参数），甚至可以牺牲频响范围和听感舒适度，因此，真正的监听箱可能不一定好听（当然也有可能是好听的，这是听众的个性偏好问题了），所以它是否适合普通的消费者，这就很难说了。

Genelec 8030A 两分频近场监听音箱

　　实际上，不少厂商打出监听这个概念无非也只是想多捞点银子，或者价格可以标的更高，又或者能够当做噱头好好热炒一番。关于热炒概念，我们认为如果产品只是以其作为卖点，但产品依然有可取之处的，烧友们大可取其精华去其糟粕，买则买矣，好听即可。但是如果产品只是纯噱头，产品着实拙劣的，则应当坚决的棒打落水狗了。

信号先进入一个做工普通的线控后再输出到所谓的监听音箱（拙劣的设计）

　　除此之外，我们认为，按照目前各厂商推广的监听概念及其力度，也有逐渐将监听泛化的趋势。也就是说，带有监听色彩的一些产品，将会以日常家用为导向进行分化。为此，一些实体产品也出现了相应的变化，譬如提高产品的耐听度，拓展音箱频域等。这类产品，有一部分正是我们之前所说的“可取其精华去其糟粕”的产品。

结语：

　　通过以上的论述，对一般消费者来说选择一款好的音箱其实也并不算太难，稍有听音的辨别力以及材料品质的鉴定能力都能轻易区分大部分音箱产品的好坏。音箱最终还是一个发音器材，因此边听边看的挑选方法相互结合可以令你更容易找出优秀的产品。

　　而除了实际挑选音箱时需要注意的问题外，产品的品牌口碑、您大多数情况下的使用环境也是需要考虑的问题。一般来说，大品牌的产品相对品质以及售后更有保障。而使用环境的不同对实际使用时的影响会很大，譬如如果是笔记本产品，选择一个中高端2.1，无论是搭配还是最终音质都不会有太出彩的表现（这里指的是笔记本直接输出的音质与产品不匹配以及外观上不搭配的问题）。好了，实战篇我们就坐落于此处，希望大家都能找到属于自己的合适的产品。

相关文章：《木质箱体一定好?浅谈音箱的箱体材料》
　　　　　《菜鸟进阶必修!教你看懂单元的爆炸图》
　　　　　《小心火烛?!夏季室温音箱散热片温度对比》
　　　　　《常识性误解你有几种?走出音箱选购误区》