样张实拍:色彩上IPS还原准确 TN宽容度较低 从这张海平面上的夕阳来看,从红色的夕阳来看,3张图貌似都有略微的过饱和,而IPS屏在色彩还原上最好。再留意4张图的四个角,这里就考验显示器边缘均匀度的能力了,你会发现TN屏的暗角最严重,细节都丢失掉了。而这块IPS屏的均匀度是最好的,其次是VA。 从这张小姐姐人像来看,TN屏就暴露出泛白的问题了,肤色和木门的颜色都显得很苍白,而且右上角的暗角问题依然存在,再次印证了这块TN屏均匀度不高的事实。而IPS依旧是还原最准确的,VA则有色彩过饱和的倾向,放在人脸上就是偏红了,像是刚喝了点小酒有点微醺的感觉。 从下面的灯红酒绿样张和火山爆发样张来看,TN由于色彩还原的问题直接讲摩托车的绿色还原成近似蓝色,画面宽容度较低;IPS则依旧保持着乍一对比略显平淡,但却是色彩还原度最好的调性;这块VA屏则维持了一贯的过饱和发色倾向,不论是摩托车的绿色还是火山岩浆的红色,饱和度都肉眼可见地明显超过了原图,从后文中的红蜘蛛测试结果来看,100%sRGB色域也印证了这一结果。 小结:从几组实拍样张来看,这块TN屏暴露出色彩不均匀、泛白和白平衡偶有漂移的问题,而这块IPS屏则保持了色彩还原最准和色彩最均匀的优点,这块VA屏由于色域很高,有过饱和的发色倾向,有种恨不得把自己武功都展示出来的感觉,但这是我们手上的这一台的情况,不代表所有。 总体来看我会认为这块IPS屏色彩表现最好,因为我作为一个职业编辑是要经常拍图修图的,色彩还原准确对我比较重要。但普通人群我也很推荐这块VA屏,虽然色彩有点过饱和,但这就跟女生自拍一样,准确的并不一定是受欢迎的,反而适当的修饰才是人们最喜欢的。 因为过往评测的显示器大多都是电竞屏,所以我们本篇既然是讨论日常使用体验,那么我的建议就是不推荐TN屏,理由都在上述文章中,一心想着电竞性能的朋友可以移步我们网站的显示器频道自行查看。 红蜘蛛校色仪测试结果 上面放出了最直观最实际的实拍样张,我们也从样张的表现中分析出一些结论,那么下面的屏幕素质测试环节,得出的结构能不能对应上面的样张表现呢? 我们首先看看HKC这块VA屏的测试结果,由于本篇文章重点不是评测,所以我也就不把红蜘蛛的全部项目的结果放上来。从颜色这么浓郁来看,所以我就截取了色域和色准出来验证一下到底是不是高色域和偏离了的色准导致的。 ·环境光色温:6500K 色域覆盖度: 从测试的结果上看,色域覆盖非常不错,达到100%sRGB色域+86%的AdobeRGB色域,这跟我们上面样张中看到的饱和度高可以对应。 色彩精准度: ΔE值均值为0.82,最小值为0.2,最大值为1.66,整体色彩精准度整体表现不错,看来我们肉眼看到的轻微过饱和也不算什么大问题,色准还是在线的。 小结:通过这个我们抱有疑问进行的验证,再次证明了肉眼见到的图有些许色差并不代表色准一定有问题;而另一方面,颜色鲜艳向来是更加讨好眼球的,加上我们本篇文章主要谈论的是日常使用体验,那就应该按照大多数人的喜好倾向来做结论,如果你不是专业设计师大可不必担心色准的小偏差。 总结 好了,看完了以上关于IPS、VA、TN三种显示器面板的这么多优点和缺点,最后再提醒大家几点,搭载IPS屏的 显示器目前来说的售价普遍都会比VA和TN的高,而最便宜的是TN面板的显示器,无论定位的是日常家用还是电竞,这个结论都同样适用。 如果你实在太懒不想看以上的长篇大论,那么一句话总结就是日常家用选IPS屏是目前最稳妥的方案,记得选择比较知名的品牌,因为面板的生产厂家不同,即使是同一类型的面板质量也会良莠不齐。 由于本篇重点在于日常使用体验,所以涉及电竞性能的刷新率和响应时间等概念都没有提,感兴趣的同学可以点击下面的链接飞过去。 【DIY老司机】吃鸡显示器非得用144Hz,60Hz就不行? |
正在阅读:为革命保护视力 这3种屏幕优缺点都替你找好了为革命保护视力 这3种屏幕优缺点都替你找好了
2018-05-02 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:guanwenjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
HKC GX32相关文章
- 评测 | 求真实验室:显示器60Hz就够用,144Hz的电竞屏是多余的吗?
- 评测 | 200元从内到外升级了3个地方 HKC GX32电竞显示器评测
- 评测 | 为革命保护视力 这3种屏幕优缺点都替你找好了
浏览本产品的网友还关注:
- AOC Q2790PQ ¥1888
- 三星C27F591FD ¥1799
- 华硕MG248QE ¥1799
本文产品
HKC GX32相关文章
- 评测 | 求真实验室:显示器60Hz就够用,144Hz的电竞屏是多余的吗?
- 评测 | 200元从内到外升级了3个地方 HKC GX32电竞显示器评测
- 评测 | 为革命保护视力 这3种屏幕优缺点都替你找好了
浏览本产品的网友还关注:
- AOC Q2790PQ ¥1888
- 三星C27F591FD ¥1799
- 华硕MG248QE ¥1799
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品