正在阅读:三星860 QVO 1TB评测:QLC时代正式来临,取代HDD未来可期!三星860 QVO 1TB评测:QLC时代正式来临,取代HDD未来可期!

2018-12-19 00:15 出处:PConline原创 作者:Frs、月照蓝 责任编辑:tangzicong
1QLC闪存颗粒介绍:容量大 速度慢回顶部

  【PConline 评测】众所周知,近几年来固态硬盘凭借着高速读写,低噪音及抗震等优势得以迅速的普及,并不断的侵占着机械硬盘的市场份额。但由于其大容量产品售价一直居高不下,导致其始终无法完全取代机械硬盘。后来随着3D NAND技术的不断突破,在历时一年多的技术更替后,终于在今年SSD的价格降到1元1GB的“白菜价”。可即使如此,1TB的固态硬盘的价格大多在千元以上,相比300元不到的机械硬盘来说还是很昂贵。然而,如今QLC到来了,一切都将会出现不一样的变化。

1

QLC闪存颗粒是什么?

  自固态硬盘发展至今,闪存颗粒已经进行了三次更新,最开始的时候是SLC,到中期的MLC,再到近几年的TLC,最后就是QLC了。下面就先来了解一下所有的闪存颗粒的类型。

1
闪存颗粒类型

  SLC = Single-Level Cell ,即1bit/cell(每个Cell单元只储存1位数据,有2个状态,就是0和1,也就是仅有两种不同的电压状态),其结构简单但是执行效率高,最大的特点就是速度快,寿命长,(约10万次擦写寿命),不过成本也最高,价格超贵(约MLC 3倍以上的价格),最早的顶级颗粒,但因为成本问题,目前大都用在SSD的缓存上了。

  MLC = Multi-Level Cell,即2bit/cell(每个Cell单元储存2位数据,有4个状态,00.01.10.11,有四种不同电压状态),因此,要比SLC需要更多的访问时间。其最大特点就是速度中等,寿命中等,价格比SLC便宜,约3000---10000次擦写寿命。成本在几种颗粒中算是均衡的,接替SLC的产品,在TLC之前的绝对主流颗粒,而目前主要用于高端和企业级产品。

  TLC = Trinary-Level Cell,即3bit/cell(每个Cell单元储存3位数据,有8个状态,具体如上图,有八种不同电压状态),成本低,容量大,但速度慢寿命短,约500-1000次擦写寿命,但随着技术的成熟,目前寿命问题已经得到改善(约1500~2000次擦写寿命),并成为目前闪存颗粒中的最主流产品。

  QLC=Quad-Level Cell,即4bit/cell(每个Cell单元储存4位数据,有16个状态,具体如上图,有十六种不同电压状态),相对于TLC来说,成本比更低,容量更大,而可靠、稳定性及寿命则更差些(此前几年预计的理论可擦写100-150次),不过东芝宣称,他们的QLC NAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环,几乎已经和TLC闪存相当了。

  注1:每Cell单元存储数据越多,单位面积容量就越高,但同时导致不同电压状态越多,越难控制,所以导致颗粒稳定性越差,寿命低,利弊都有。

  如今市面上卖的SSD基本以TLC和少数MLC闪存颗粒为主,其中在2017年整体TLC SSD出货比重更是接近了75%,在SSD市场所占比重更大。所以也就是说现在大家买到的固态硬盘,基本上都是TLC的。前几年,TLC的出现提高了SSD的容量,更在一定程度上降低了SSD的价格。不过却依旧没解决SSD价格的难题,大容量SSD仍旧贵,这使得很多消费者往往选择小容量SSD+大容量便宜的HDD的组合方式,但这终究没有单纯大容量SSD来得好。

1215

  而我们今天所说的QLC最大的优点就是存储的数据量多,随着3D NAND技术的更新,其容量上限也是不断的突破。而且,更主要的是价格还便宜,可以说QLC的出现意味着既廉价又拥有超大容量的SSD有望从理想变为现实。如今随着三星 860 QVO  固态硬盘的发布,也正式标志着这一步终于到来了。

 

  三星 860 QVO 1TB 固态硬盘概况介绍:

1201

  三星860 QVO ITB SSD采用传统的2.5寸盘规格,内部为三星自主MJX主控、三星自产V-NAND QLC闪存颗粒,容量直接1TB起步,另有2TB、4TB,分别配备1GB、2GB、4GB LPDDR4缓存。性能方面受SATA 6Gbps的限制只能算是标准水平,持续读写最高550MB/s、520MB/s ,随机读写最高97000 IOPS、89000 IOPS ,提供3年或者最高1440TBW的的售后保证。

2产品外观及拆解:PCB非常小巧回顶部

产品开箱

111

  三星 860 QVO 1TB 固态硬盘的包装风格跟前几代三星硬盘相似,整体则为黑色,简约而又低调,右上角则标明了产品的容量——1TB。

112
包装背部的规格信息

113

  打开包装看看里面的配件,一本说明书、还有SSD本体,没有固定SSD用的螺丝。

114

117

  与860EVO相比,这次860QVO的外观还是做出了一定的改动,外壳的颜色采用了灰色的,而三星的LOGO则变成了黑色,磨砂工艺处理,手感很细腻,整体给人的印象还不错,很上档次的感觉。

115

  通过背部的标签,可以清楚地看到,三星 860 QVO的型号为MZ-76Q1T0,容量为1TB,工作电压为5V,工作电流达为1.4A。

116

  接口部分则是常规的SATA数据接口和SATA电源接口。

 

  产品拆解

118

  拆开外壳以后,可以看到真正的本体PCB板占外壳的一半都不到,体积非常小巧。虽然说现在SSD都是已经是这样了,但1TB的SSD做成这样小还是很少看到的,这也是QLC最大的优势之一。

119

  三星860 QVO ITB SSD单面布局,从左到右分别是三星的1GB LPDDR4缓存,三星MJX主控和1TB的三星64层堆叠3D QLC闪存。860 QVO延续原厂主控、闪存、缓存、固件的四位一体优势,毕竟三星是全球唯一一家所有SSD组件都是内部自主设计和生产的厂商,可以实现完全优化的集成。

1110

  PCB板背面则是一个预留的空焊位,意味着2TB的860 QVO很可能也是这样大小的PCB,只有4TB的则会有所加长。

1111

  860 QVO的主控型号为MARU,实际上就是与860 EVO相同的三星MJX主控。

1112
64层堆叠3D QLC闪存

1113
1GB LPDDR4缓存

3性能测试:SATA 3的最高速度水平了回顶部

性能测试

  下面来看一下性能测试,我们使用了几款比较常见的测试软件。

  CrystalDiskInfo信息识别:

1118

  通过CrystalDiskInfo软件可大致了解该SSD的运行状况,比如我们可以看到这次此次我们测试的三星 860 QVO 1TB SSD固件版本为RVQ01B6Q,支持S.M.A.R.T,NCQ.TRIM.Devsleep等技术功能。

 

  三星Magican软件:

1129

  三星自家的Magican软件已经能完全识别860 QVO SSD了,玩家可以通过这款软件查看AHCI模式,TRIM状态以及RAPID模式的情况。

1130

  该工具提供了基础评分测试,用户可看到优化前后的性能对比。也可以帮助玩家对SSD进行优化,性能恢复,固件升级等操作。

 

  CrystalDiskMark 测试:

1119

  在CrystalDiskMark测试中,此款三星 860 QVO 1TB SSD在 1G文件的测试中顺序读写速度高达562.9 MB/s、533.1MB/s,4K随机读写性能,可达到35.36MB/s、108.3MB/s。在32GB的大容量读写中,顺序读写速度依旧高达563.4MB/s532.6MB/s。4K读取写入速度也依旧平稳,这个成绩还是非常不错的。

 

  AS SSD Benchmark测试:

1120

  在AS SSD测试中,此款三星 860 QVO 1TB SSD在 1G文件的测试中持续读写速度高达为529.31MB/s、500.61MB/s。而在10GB的文件的测试中持续读写速度也依旧平稳。

 

  TxBENCH测试:

1123

  在TxBench测试中,这款三星 860 QVO 1TB SSD读取性能高达的562.461MB/s、写入性能达到533.612MB/s,和官方的规格差不多。

 

  Disk Speed Test测试:

1128

  在DiskSpeedTest测试中,三星 860 QVO 1TB SSD顺序读写速度为501.4MB/s524.9MB/s

 

  Anvil Storage Utilities测试:

1121

  在Anvil Storage Utilities的测试中,此款三星 860 QVO 1TB SSD持续顺序读写的速度为530.71MB/s、 492.78MB/s, 4K随机读写性能为27.20MB/s、120.80MB/s

 

  ATTO Disk Benchmark性能测试:

1122

  在使用ATTO测试SSD在不同大小的数据测试包下的读写速度,可以看到三星 860 QVO 1TB SSD的读取速度最高可达537MB/s,写入速度最高可达509MB/s

 

  HD Tune读写速度测试:

1124

  HD tune测试可以利用高达40GB的测试文件,轻松跨越了缓存的临界值,去掉了产品缓存的加速作用测算出了这款产品QLC颗粒的真实成绩。在测试中产品颗粒平均读写速度为336.1MB/s、244.9MB/s,在一定容量后写入掉速明显。

4实际拷贝及总结:虽有掉速 但缓存很大回顶部

 

  模拟对拷测试:

1125
拷贝文件夹的容量

1126
一半时的拷贝速度

1127
结束时的拷贝速度

  我们用49.4GB的拷贝文件来模拟日常拷贝的情况,测得盘内的对拷速度在414Mb/s左右,比一般的7200转机械硬盘盘快上3-4倍左右。而在拷贝到大约45GB左右开始掉速至77.9MB/S。不过45GB的内的这个速度足以应付日常移动电影、游戏这些大文件的拷贝了。

PConline 评测室总结:

  从性能测试来看,三星 860 QVO 1TB SSD的读写性能不错,达到了目前主流的SATA 3 SSD的性能水平。虽然在文件容量增大后,其读写速度出现了大幅度的下降,暴跌到比7200转的HDD还慢。事实上三星860 QVO使用了动态容量机制,1TB版本有6GB容量可用,另有36GB的“智能缓存”则要根据情况而定:可能会受到盘内空间使用情况,以及读写压力的影响。也就是说,你得先把42GB的SLC Cache用光才会出现速度暴跌的结果,一般我们日常的使用是无大影响的。

1213
三星Intelligent TurboWrite技术

  如今随着我们PC中的游戏,电影,数据等越来越大,想想那动不动就几十G的3A游戏大作和蓝光电影,对于硬盘容量的要求也是越来越大。相比较于机械硬盘与TLC固态硬盘,一个价格便宜但传输速度慢,一个购置成本高但传输速度快,或许QLC的出现是折中后的选择。

14

  虽然目前这款产品的国内售价还未公布,但国外1TB版本售价在149.99美元。以目前国内TLC SSD的售价来看,其价格优势并不是很大,优势在大容量选择性多。如果其未来价格能够稳定在700元以内的话,那以它的性能来说还是具有不错的性价比的。总的来说,860 QVO的发布代表了固态硬盘廉价化、大容量化的这一步正式迈出,取代HDD未来可期,但任重而道远。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品