正在阅读:AMD Ryzen 9 3950X首测:锐龙16核降维打击,Intel:???AMD Ryzen 9 3950X首测:锐龙16核降维打击,Intel:???

2019-11-14 22:00 出处:PConline原创 作者:超大陆 责任编辑:xiezixian

PConline 评测室总结

Ryzen 9 3950X天梯图排序结果

1

  根据综合性能差距,可以对比出Ryzen 9 3950X的性能秒掉i9-9980XE是毫无悬念的,但对比自家的32核规格Threadripper 2990WX还是有一定差距。

  想看天梯图完整版的点这里

1

  无论是单核性能,还是多线程性能,基于Zen 2架构的Ryzen 9 3950X这次确实毫无疑问的秒杀i9-9980XE处理器。AMD的“堆核狂魔”头衔也得以重新让大家认识了起来:AMD主流平台的核心数已经追赶上英特尔HEDT平台的核心数。

  Zen 2架构的锐龙处理器,其实除了频率之外,并无太大的差距,这也难怪在以上测试项目中很多单核项目,锐龙处理器都出现了分数几乎一样的情况。所以Ryzen 9 3950X的单核性能是不用怀疑的,非常强,买Ryzen 9 3950X回去打游戏也没有问题。

  同时搭配上16核心的规格,对付渲染工作也只是小菜一碟。综合性能如此强劲的一颗处理器,i9-9980XE输也是输的心服口服。

1

  这次的评测除了对比出默频情况下的性能,其实也反映出了一些之前评测中大家看不出来,并不明显的问题:

  英特尔的处理器一直以高频著称,i9-9700K,i9-9900K,不超5GHz都不好意思拿出来用。

  但这只是建立在核心少的情况上,英特尔的14nm工艺导致它并不能在核心更多的情况下继续获得高频高性能的优势。

  这次的评测就能很好说明这个问题。

CineBench R20测试期间频率对比
处理器型号单线程频率全核满载频率
i9-9980XE4.2-4.4GHz3.8GHz
i9-9900KS5.0GHz5.0GHz
i5-9600KF4.6GHz4.3GHz
Ryzen 9 3950X4.55-4.7GHz4.05GHz
Ryzen 9 3900X4.475-4.575GHz4.075GHz
Ryzen 7 3800X4.525GHz4.2GHz

  从以上CineBench R20频率对比表格可以看到,Ryzen 9 3950X即使比Ryzen 9 3900X核心多出4个,在全核满载的情况依然有4GHz的高频,与Ryzen 9 3900X几乎一样。

  而i9-9980XE拥有18核的规格,由于满载时巨大的发热量与功耗,全核睿频在满载时掉到3.8GHz。

1

  再来看一遍R20测试得分,Ryzen 7 3800X只用4.2GHz的全核BOOST频率就能达到近似于全核5GHz的i9-9900KS跑分。那么只要英特尔阵营达不到5GHz,就没有打赢三代锐龙的希望。

  这也是一直以来我为什么强调同频性能的原因。

  三代锐龙虽然是出厂灰烬,但降频幅度小,IPC性能强,即使全核满载也有相当不俗的性能。九代酷睿虽然超频上限空间大,但只是针对i9-9900KS而言,HEDT平台满载后频率优势荡然无存。

  这次的Ryzen 9 3950X,除了是AMD秀肌肉的一次操作,也是给Intel敲响了警钟:再不做点事,就打不过AMD了。

Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X定价

1
i9-9980XE当前电商售价

  售价5749元的Ryzen 9 3950X,性能全方面比i9-9980XE强,还要比后者便宜3000元,是AMD的价格定得太有杀伤力,还是英特尔之前的降价操作力度不够大?

  反正毫无疑问,单论性能,Ryzen 9 3950X比任何一款九代HEDT酷睿都要值得买。下一代10代酷睿,据说也是14nm工艺,唯一有看点的就是那颗挤到10核的i9,说实话,有点索然无味了。

  AMD,这手牌打得确实厉害。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品