正在阅读:AMD Ryzen 7 3800X首测:更强了,但它值得你买吗?AMD Ryzen 7 3800X首测:更强了,但它值得你买吗?

2020-01-20 00:16 出处:PConline原创 作者:超大陆 责任编辑:xiezixian

一、默频测试

  默频测试项目会给参测处理器来一套详尽的测试流程,应该是目前最客观对比处理器基准性能的方法了。

理论性能测试

  理论性能测试会简单粗暴的通过跑分软件对比处理器之间的算力差距,不同处理器之间的单线程与多线程的性能差距都能通过该测试反馈出来。

1

  单线程能力,Intel稳定拔下头筹。而AMD这边则是Ryzen 9 3900X拿下单线程第一位,已经比较接近Intel的两款处理器了。多线程方面,12核规格的Ryzen 9 3900X一枝独秀。

  在第一项测试中,Ryzen 7 3800X没有给到比较惊艳的表现,相比于Ryzen 7 3700X,前者的单线程与多线程提升只有1.51%,1.23%,超大陆当时就有点怀疑其后面的表现了。

1

  CineBench R15中,Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X多线程能力明显提升,幅度达5.4%,而单线程提升则只有0.49%。

1

  CineBench R20中,提升幅度略小,单线程只有0.4%,多线程有1.47%。

  前面几项测试下来,Ryzen 7 3800X的表现与Ryzen 7 3700X相差无几,它们都可以在多线程测试中击败i9-9900K。

  基础频率增加能有效提升多线程性能,但BOOST提频0.1GHz带来的单核性能增强效果不太明显。

3DMark Time Spy Extreme物理得分

  该项取Time Spy Extreme测试中CPU的物理分数。

1

  Time Spy Extreme中,Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X的提升也比较明显,幅度达4.1%,但追不上i9-9900K。Ryzen 9 3900X靠着多核优势碾压在场所有处理器。

压缩文件性能测试

  压缩软件作为一款日常使用电脑时经常接触到的软件,与CPU的性能关系非常密切。

1

  WinRAR压缩测试中,我们选择了《CS:GO》文件夹进行压缩测试。Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X,压缩速度快了3秒,提升同样微弱。

1

  7-Zip的基准测试总分是基于处理器与内存性能综合出来的得分,在这里同样能看到Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X拉不开多大差距,但都能把对面两款Intel处理器秒了。

专业软件应用性能测试

  该项测试意在测试处理器的渲染能力,视频导出能力。

1

  POV-Ray的跑分比较简单粗暴,每秒渲染像素越多性能越强。Ryzen 9 3900X毫无悬念秒杀在场所有处理器,Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X成绩依然差不多,差距约1%。

1

  导出H.264编码视频,Ryzen 7 3800X比Ryzen 7 3700X快了5秒,提升2.55%。

1

  H.265导出快了7秒,提升1.31%。

1

  FHD X264 Benchmark,Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X成绩就一样了。

  综合来看,Ryzen 7 3800X的提频对专业领域方面应用性能提升效果并不明显,反而是核心更多的Ryzen 9 3900X在处理多媒体资料时更吃香。

  测试到这,我们可以先下一个小结论:可能是由于打开PBO的关系,Ryzen 7 3700X与Ryzen 7 3800X加速至差不多的频率,理论性能差距微乎其微。

  那么,更吃主频与单核性能的游戏测试又会怎样呢?

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品