生产力性能测试 生产力测试会选取Adobe全家桶中的三款软件:Premiere Pro(以下简称PR)、After Effect(以下简称AE)与Media Encoder(以下简称ME),使用4K与8K素材测试渲染导出速度。 上次借来测试的4根美光32GB内存还回去了,所以只能凑出4根8GB与4根16GB内存混插达到96GB总内存容量,为了稳定,频率默认2133MHz。 4K与8K素材是从RED Digital官网下载的样片,电影机买不起,样片还是能看看的。 PR导出 PR导出,几款处理器的占用率都比较低,Threadripper 3990X与Threadripper 3970X时长差不多。结论就是PR对多线程处理器的优化也是有限。 AE导出 AE导出,CPU占用率同样很低,这里Threadripper 3990X反而不敌Threadripper 3970X,i9-10980XE速度要慢不少。 ME导出PR工程 可以看到核心占用率依然不高,按25%占用率算,就是16个核心,所以有接近100个线程是没能被利用上的。 用Media Encoder导出PR序列与之前直接用PR导出的结果比较相近,两颗撕裂者强于i9。 ME导出AE序列 而导出AE序列,结果就变得非常离奇了,i9-10980XE导出8K的时间变成了三位数,Threadripper 3990X反手秒了Threadripper 3970X,多核的优势似乎又出现了,真是离奇。 小结:Adobe迷惑行为,吃不满核心就算了,有些项目还负优化。 SPECworkstation 3 Media and Entertainment测试
运行了SPECworkstation 3中的部分测试,这几个Media and Entertainment项目代表的是实时渲染能力。比较惊喜的是,它对多核心多线程的优化很不错,所以3990X也一枝独秀,综合比10980XE强60%。
|
正在阅读:AMD TR 3990X评测:64核太多,不小心击败了全国99.999%的电脑AMD TR 3990X评测:64核太多,不小心击败了全国99.999%的电脑
2020-02-24 00:05
出处:PConline原创
责任编辑:xiezixian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
浏览本产品的网友还关注:
-
AMD R7 3700X ¥2399
-
Intel 酷睿i7 9700K ¥3099
-
Intel 酷睿i9 9900K ¥4099
本文产品
浏览本产品的网友还关注:
-
AMD R7 3700X ¥2399
-
Intel 酷睿i7 9700K ¥3099
-
Intel 酷睿i9 9900K ¥4099
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品