正在阅读：扶我起来，我还能冲！十年前的电源还能当主力？扶我起来，我还能冲！十年前的电源还能当主力？

　　[PConline 杂谈]众所周知，电源是DIY整机中更换周期最长的硬件之一，毕竟“传家宝”绝非浪得虚名，一般DIY主机的硬件升级需求是电源<硬盘<内存<主板<CPU<显卡，理论使用周期也仅次于机箱和鼠标键盘等外设。

　　而由于电源一般都是低调地窝在机箱里，单独更新电源几乎不会带来任何性能提升（RBG加成都没），大部分消费者对更新自家主机的电源自然也就不感冒。

　　许多朋友升级电脑时留下都会把电源留下来，结果就是，机箱都生锈了、键盘都敲坏了、鼠标微动都按坏了、耳机线都磨断了，但电源还是原来那个老电源，勤俭节约（pin qiong）的小编也有这样一个老电源，工作十载依然深兢兢业业。　　

最害怕突然关心：老电源要换了吗？

　　由于最近进行视频剪辑（wan you xi）的需求日益增加，在丐帮帮主家RTX2060近日的低价诱惑下，就决定升级一波显卡。

　　虽然其他硬件没有一同升级，但显卡从GTX950换到RTX2060，满载功耗一下拉高了70W，服役过十年的老电源还能不能撑住就突然成了一个问题。

　　但由于年代过于久远，我甚至忘记了它的额定功率，这货的标识牌还在背板的那一面，要知道它的具体参数只能把它整个卸下来。

　　这个电源购买时间大概在2010年的春节前，迄今为止已经用了整整10年，购买原因是原来的机箱自带不知名电源出现故障，在使用一年后风扇开始出现明显异响。

　　在那个年代，当时电源的80 PLUS认证刚开始在国内流行起来，但产品较少，一线品牌的白牌认证产品都在500元以上，模组电源的价格就更高了，这对于当时还是初中生的小编来说就过于奢侈了，最后选购了一个350元的无认证非模组电源。

　　当时的配置是奔腾E6500K+P43+9600GSO+2x2G DDR3 1333+DVD光驱+500G的机械硬盘，整机满载功率在200W左右，即便把E6500K这颗神U超个频，整机的功率也不会超过220W，但由于长期在超频状态下使用，干趴杂牌电源估计有跑不掉的责任。

　　往后的日子来，这个电源见证了同期所有硬件先后被换掉，但这款电源依旧十年如一日地为其他硬件提供着稳定的能源，静音效果也没有明显下降，勤俭节约（mei qian）的小编自然也没有换掉这款老电源的理由。

扶我起来，我还能再战十年

　　但直到这次RTX2060的加入，这款电源遇到了十年来的第一次“信任危机”，但拆开一看，这电源虽然只是一个额定功率为400W的航嘉DH6，但理论上升级后的平台(i5-7500+Z170+RTX2060+2x8G DDR4 2400+128G SSD+1TB HDD)的满载功率也只有300W出头，这个老电源还能勉强吃下这张新显卡。

　　虽然这个老古董是自带年代感的双路12V输出，但12V14A（峰值为16.5A）的输出规格（极限功率约为198W、额定为168W）还是能是能满足公版RTX2060的满载（160W）使用需求，装机后也成功地一次点亮，并且能顺利通过了拷机测试。由于这张丐中丐用的是TU104核心，Time Spy显卡环节跑分甚至略高于公版RTX2060，并没有出现传说中老电源会拉低显卡性能的情况。

　　由于家里无矿，加上这台主机并不是生产力工具，所以配置一直也只算是主流够用的水平，应用场景跟绝大多数DIY主机的朋友也差不多（chou da you xi），这个电源其实从未遇到太大压力。

　　而Steam上最主流的配置依然是GTX1060搭配频率在3.3 Ghz和3.69 Ghz之间的四核处理器，即便在2020年，一个400W甚至350W的电源对于绝大多数普通玩家来说都已经足够，小编这个400W老古董要再战几年应该也不是大问题。

怎样的老电源才能继续用？

　　那么问题来了，对于大部分没有更换电源需求地朋友来说，自家的电源要满足什么条件才能“再战十年”呢？

　　首先，电源本身没损坏是最基本的要求，损坏的电源基本都无法上电开机，还是比较好判断。

　　其次，而其次就是电压输出要保持足够稳定性，基本判断标准是不会无端黑屏或者蓝屏，正常来说只要能保持正常开机使用就不用担心这个问题。

　　而有异响或者噪音突然变大等与散热风扇问题，一般可以通过清理或者加润滑油来解决。

　　但对于绝大部分一线品牌的电源产品来说，在长时间使用后基本不会出现明显的损耗，只要还能正常开机供电且无明显异响基本就不会有大问题。

功率是最重要指标，功率计算要弄清

　　跟其他电脑硬件一样，性能表现才是确定电源能不能继续使用的标准，决定能否再战十年还得看性能还跟不跟得上，而电源最重要的性能就是额定功耗，而能源转化率更多的是考虑省电。

　　与如今单路12V供电不同，绝大多数老电源都是使用双路12V供电的，而12V供电主要用在CPU和显卡上。

　　这两项技术的差异可以理解为两辆车一起在路上走，单路供电的情况下，只要这条路的宽度大于两辆车的总宽度，它们就可以随意行驶，但在双路供电的情况下，两辆车只能分别在两条宽度不一样的车道上行驶（比如单车道和汽车道），即使这两条路的总宽度是一致的，但这两条路允许的车宽上限有极大区别。

　　在一个额定功率为300W的电源上，在单路12V供电上一般提供250W的额定功率，CPU和显卡的总额定功率不高于250W这个电源就能撑得住，但在一个双路12V供电中可能分别只有100W和125W，CPU和显卡的额定功率只能分别低于这个数值才能正常使用。

　　我们在判断老电源能否“撑得住”时不能简单粗暴地把所有功耗加起来，而是要分别考虑到每一路的额定功率能否分别“喂饱”CPU和显卡，这些参数可以从电源的参数说明中计算出来。

　　对于大部分主流的电源牌子，由于在标注电流上一般会有更高的峰值，计算出来的结果只要高于所需升级硬件的额定功率即可，但对于杂牌电源来说，起码要有比标注功率有20%的冗余才会比较稳妥。

　　以10年前的长城静音王400SD(额定功率为300W）为例，双路12V的每一路输出功率分别为96W（12V*8A）和132W（12V*11A），分别支持额定功率(并非TDP）在96W以下的CPU和132W的显卡，放到现在也能轻松地给i3-9100F+GTX1650供电，极限点也能用在i5-9400+公版GTX1660上，但是显卡再往上的话可能就吃不消了，如果选A卡的话这类老电源基本可以绝缘。

　　此外，只要CPU和显卡能满足供电需求，其他设备基本不会有太大的供电问题（部分高端主板对供电有较高要求），基本可以放心使用。

　　接口也是一个需要考虑的问题，特别对于非模组的老电源来说，部分产品的PCIe供电接口只有6pin，使用现在主流的独立显卡时需要购买一条6pin转8pin电源线进行转接。

电源为何能战十年？

　　十年前的电源依旧能满足如今的使用需求，主要还得感谢Intel在2008年制定的ATX12V2.31规范，在此往后的主流电源产品基本都遵照这一标准。

　　而去年的ATX12V2.52规范，主要是提高了转化效率和优化发热，但是并没有增加新型接口，其他硬件设备的电源接口在这十多年来也没有太大变化，接口的通用性自然不存在问题。

　　而在最重要的功率方面，随着制程工艺的升级（45nm->14nm），主要硬件的功率在这十年来并没有提高太多，甚至会下降，主流CPU的TDP都在65W，主流显卡跨带后同档次几乎不会有太大涨幅，而A卡在用上RDNA架构后甚至有了大幅下降，十年前同档位平台的功率与如今不会有太大区别。

　　比起其他硬件，电源的换代频率和硬件升级频率都比较低，电源在近十年的升级主要集中在转化率上，主流额定功率也是从十年前的300W~400W变成如今的400W~500W，加上极低的损坏率，一个电源用十年自然也是顺理成章。

怎样的电源需要换？

　　回到实际使用的问题上，在还没有损坏的前提下，电源在什么情况下才需要更换呢？

　　首先，就是电源的额定功率已经不能满足新平台的需求。

　　如果你是从同定位的CPU和显卡换到同定位的CPU和显卡（如第一代i5换到第九代非K系列i5），这一点基本可以忽略，但是跨档次的话（如从第一代i5升级到第九代K系列i7）就需要计算原有的电源是否满足功率需求。

　　其次，就是旧电源不能满足新机箱的布线需求。

　　这个问题主要针对非模组电源，大部分老电源的线材一般不会过多考虑布线，受限于长度和粗细度，很难满足侧透的布线需求，这时候就必须更换布线设计更加合理的电源。

　　除此之外，我们似乎很难找到必须要更换电源的理由，对于“省电”这个话题来说，更换电源似乎是个“低投入且高回报”的行为。

　　如今主流的i5-9400F+GTX1660平台为例，正常游戏的功率大概在200W左右，一个转化率在70%的老电源（实际功耗286W左右）对比一个转化率为80%的80PLUS白牌认证电源（实际功耗250W左右），每小时功耗差在36W左右。

　　这个数字以每天2个小时，每年玩300天为例，更换电源后每一年可以省下大约21.5度电，使用十年其实也很难回本，特别对于在家使用台式电脑较少的朋友来说这个数字只会更小。

　　只要能满足功率需求且没有特别布线需求，一个正常使用的电源基本不存在升级的必要性，省电并不是一个可感知的理由。

说在最后

　　综合来说，一个一线品牌的电源要用上十年还是比较常见的事情，我们在购买电源产品时可以放心往大额定功率买，只要质量足够好，“买个1000W电源传给孙子”并不只是一个段子，而转化率肯定越高越好，但并不是必要条件。

　　在具体选择方面，一个额定功率为500W的电源售价在300元以上基本就可以放心购买，对于升级平台的朋友来说，只要已有电源能满足功率需求基本可以继续使用，更换转化率更高的产品虽然可以，但确实没有太大必要。