正在阅读:听起来就很高级的Nano-IPS显示器 真比普通IPS屏强很多吗?听起来就很高级的Nano-IPS显示器 真比普通IPS屏强很多吗?

2020-04-29 00:15 出处:PConline原创 作者:盖茨比 责任编辑:guanwenjie

  [PConline 评测]左边,是普通的IPS面板,而右边,是你可能还没听说过的Nano-IPS面板。

2

Nano%20IPS%u5BF9%u6BD4%u666E%u901AIPS%u5C4F

  这种听起来就特别高级的面板,它能秒杀普通IPS屏吗?而你,又需不需要一台这样的显示器呢?我们今天就找来了两台显示器,给大家做个对比实测。

  两台对比测试的样品我们都选择了AOC家的显示器。左边的是普通AH-IPS代表:AOC AG273FZE,右边的是Nano IPS的代表:AOC AG273QXP。怎么显示器的型号都这么拗口?

Nano IPS对比普通IPS屏

  Nano IPS最大的特色就是色域广,这款Nano IPS的显示器色域为133% sRGB(CIE1931)、104% DCI-P3(CIE1976)和114% NTSC(CIE1976),而普通IPS这边的则是99% sRGB(CIE1931),听起来差别还是蛮大的。

Nano IPS对比普通IPS屏

  但是俗话说得好:无图无真相,实拍照片对比,大家是觉得左边好看?右边好看?还是区别不大感知不强呢?

Nano IPS对比普通IPS

Nano IPS对比普通IPS屏

  从图片的显示效果来看,右边Nano IPS出来的色彩明显要更加丰富,因为我们相机拍摄的照片的色彩空间是AdobeRGB,这是一个比100%sRGB覆盖还要宽广的色彩空间,所以在左边99%sRGB的屏幕中,就没办法显示出照片全部的色彩信息,所以看起来就会更淡。而我们用广色域显示屏,就能更好地还原照片本来的颜色了。

Nano IPS对比普通IPS屏

  所以如果你是一个摄影师或者设计师这些需要广色域显示的创作者朋友,那么一块广色域的显示器几乎是必备的,但是如果显示器能在OSD面板上设置不同的色彩空间就更好了,创作者可以看到在不同色彩空间下的色彩表现,就更不容易出现客户觉得你的照片颜色太淡的问题了。

Nano IPS对比普通IPS屏

  但如果你像我一样也是一个影视内容创作者的话,那么一块广色域的屏幕的作用也很大。大家如果用过相机的log这种高动态范围的格式拍视频的话,像佳能的clog,索尼的slog,松下的vlog,富士的flog等等,我们就会发现相机屏幕显示出来是灰灰的,这就是因为,相机的SDR屏幕只能显示出HDR视频中非常少的色彩信息,所以看起来才会灰蒙蒙的。

Nano IPS对比普通IPS屏

Nano IPS对比普通IPS屏

  但是假如我们将同样的素材放到一块广色域的显示器里监看呢?Boom!色彩就变得非常鲜艳了,以我们拍摄的HLG(高动态范围格式)素材为例,左边的99%sRGB呈现出的画面是灰蒙蒙的,而右边的广色域屏幕已经将色彩还原得更加完整了,我甚至觉得都不需要调色了,这对我们这种B 站up主来说,做视频的时候真的太舒服了。

Nano IPS对比普通IPS屏

Nano IPS对比普通IPS屏

Nano IPS对比普通IPS屏

Nano IPS对比普通IPS

Nano IPS对比普通IPS

  所以,如果你是一个摄影师、设计师或者B站up主,有一块这样的广色域屏幕的话,就太爽了,前提是你的相机要能拍log、HLG这些高动态范围素材。

Nano IPS对比普通IPS屏

  看到这里可能有同学会问了:如果我不是摄影师,只是一个普通人,那有必要选Nano-IPS显示器吗?

  这跟有的用户吐槽OLED屏手机过于鲜艳是一样的,这块广色域的屏幕也会有同样的问题,那么你们喜不喜欢这种饱和度很高的图片呢?大家可以在评论里说一下。

Nano IPS对比普通IPS屏

  顺便说说,AG273QXP还有个10bit色深的功能,当然这是8抖10的,原生的10bit显示器的价格都是让人惊呼打扰的。我们用的是N卡,就在英伟达控制面板里找到“更改分辨率”——“输出色彩深度”,将8bit RGB改成10bit YCbCr444,我们知道8bit能产生1677万种颜色,10bit能产生10.7亿种,虽然是8抖10,但理论上依然比原生8bit能产生的色彩更多。

Nano IPS对比普通IPS屏

  而RGB和YCbCr是两种不同的显示模式,具体的区别我们今天就先不作介绍了,理论上RGB的显示效果要比YCbCr要好那么一点点,所以将10bit和YCbCr结合起来会是什么效果呢?我们还是做了一段实拍给大家参考。说实话,这一次我真的要把票投给感知不强,基本上我要脸贴着屏幕,在鼠标点击切换的一瞬间我才能看出非常细微的差别。

  说了这么多广色域的东西,那么这款AOC AG273QXP的素质到底怎么样呢?我们也用红蜘蛛5较色仪测试了一波,从测试结果来看,也是比较不错的水平了。

Nano IPS对比普通IPS屏

  色域部分已经超过100%sRGB了,对比图我们上面已经看过了,133%sRGB的威力是摆在这里了。在色彩精准度上,平均0.92的ΔE值就很优秀了,一般平均ΔE<2就比较不错了。

nano ips

nano ips

  但是AOC AG273QXP这台显示器要价3199元,不算便宜,但有2K分辨率、165Hz刷新率和Nano IPS面板,也比隔壁LG家的Nano IPS稍微便宜一点,买不买就要看自己的钱包顶不顶得住了。

Nano IPS对比普通IPS屏

  而如果你不喜欢色彩过于鲜艳的画面,这边的AOC AG273FZE会更适合你,如果你还是个游戏发烧友,它的240Hz刷新率也会在高帧率的游戏中有更大优势。

nano ips

  广色域的显示器我不敢说现在有多“实用”,但一定会是未来。7年前我还在用着4.3英寸、720P分辨率、65%屏占比的小米2S时,也一定想不到今天的手机屏幕竟然能做到100%屏占比,甚至还能折叠和弯曲。

Nano IPS

  我们现在的相机,甚至手机已经能拍摄8k、10bit、log格式的高质量素材了,相信在不久的未来,我们每个人都能在显示端,享受到同样高端的体验。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品