|
[PConline 首发评测]距离上次Intel推出桌面CPU新品已经是19年11月底，桌面端的第一款十代酷睿：发烧级平台的i9-10980XE，18核36线程，仅仅风光了几个小时，就被AMD的线程撕裂者新品盖过势头。此后至今半年有多，Intel在桌面端的动作可以说是“只闻其声，不见其影”。
而在上年被大家像念经一样念叨了快一年的Comet Lake-S（彗星湖）处理器，即主流级别的十代酷睿桌面端，终于在今天向大家揭露它的神秘面纱。 ▼CPU-Z规格：TDP均为125W，14nm依旧
CPU-Z能直接了解一款CPU的规格信息，10核20线程的i9-10900K与6核12线程的i5-10600K依然使用14nm工艺，前者开机倍频可达5.1GHz，后者可达4.8GHz。 下面就不多废话，直接给大家呈上CPU的性能对比结果。 ▼十代酷睿综合性能测试结果对比——
以i5-9600KF作为对比基准，由于测试项目中多线程应用占比较多，也能比较好反应出CPU的综合性能差距。 12核24线程的Ryzen 9 3900X综合性能依旧没有对手，i9-10900K则紧跟其后，i9-9900K则被前者抛开16.3%的大距离。而i5-10600K虽弱于i7-9700K与Ryzen 5 3600X，但差距很小。 ▼温度对比
温度方面，最热的就是i9-10900K，已经达到100°C，i5-10600K温度比较低，只有74°C，但依然比i5-9600KF高一截。
综合来看，i9-10900K是一款“三高”处理器：高性能，高发热，高功耗。不过在单核性能上表现优秀的它在游戏中的体验会相当不错。
而i5-10600K则可以看成i5-9600KF的提频解锁超线程版本，多线程性能有了较大提升，且单核性能也超过了i7-9700K，是一款适合游戏的性价比CPU。 进来看个热闹的现在就可以关页面走人了，不过想深入了解的话就往后翻页慢慢看吧。 ▼十代酷睿：14nm再做加法，超线程终“解除封印”，旗舰成10核
本次的媒体送测版十代酷睿有两款：i9-10900K与i5-10600K，下面先列出表格对比一下九代同对位产品与它们的区别。（表中Thermal Velocity Boost用TVB缩写表示）
十代酷睿处理器参数点评：
对比一下i9-10900K与i9-9900K，变动的地方非常多，从表格上来看，标红的地方也特别多，下面针对一些变动比较大的地方讲讲：
一、接口更换为LGA 1200：Intel的传统艺能在十代酷睿上再次上演。不过比较感人的是，从第一代用到第三代的LGA 1151终于要换掉了（但前几代因为应用了硬屏蔽的方法所以CPU不能在三代主板中通用），想用就必须换主板。
二、超线程开放，核心数最高至10核：另一个比较感人的点就是从i3到i9，所有处理器都用上了超线程，要知道在九代酷睿上除了i9-9900K，i3与i5均没有超线程。虽然该功能对游戏来说没有多大影响，但开放了，意味着用途会更加广泛，也是聊胜于无的一个功能。
三、i9-10900K——五个频率的处理器你见过吗：十代酷睿中最具探讨意义的莫过于旗舰i9系列，这次就拿我们手上的i9-10900K做例子。在Intel官方参数文档中，i9-10900K就被标注有四个不同的频率：基础频率、睿频2.0、睿频3.0与TVB频率，而在首发规格表中也标注出了全核频率。 其中，睿频2.0=所有核心可睿频至最高的频率（一般在低负载的情况下可达到），睿频3.0=个别体质较好的核心（一般为两个）可睿频至最高的频率，而TVB=在70°C以下可将核心提频的最高频率。 说人话：在高负载的情况下，i9-10900K可达到全核4.8GHz的频率，在低负载，温度较低的情况下单核心可能会有达到5.3GHz的情况，而其他的情况5.1GHz占多数。 说实话这睿频虽然细分得很详细，但很容易把人搞晕，不过大家只要知道这代i9的频率会很高就OK了。
四、三缓提高，游戏抗压能力增强：我们手上的两颗CPU对比上一代同定位产品，其三缓大小都有了提高，其中i5-10600K终于从i5-9600KF奇葩的9MB三缓提升至12MB，而i9-10900K则从i9-9900K的16MB提升至20MB，我们也很期待它们在游戏中有更好的性能表现，
五、Intel“成功”将主流桌面处理器TDP推至125W：TDP现在的意义可能只是用来告诉大家：你要让这款CPU能在基础频率下正常使用，起码需要一个多少TDP的散热器。 而Intel这次则成功将这个下限再次提升，对比于i9-9900K的95W，这次125W的TDP足足提高了30W。要知道，AMD的16核Ryzen 9 3950X也只有105W TDP…… ▼售价：4299元的十核i9，Intel再次良心？
现在电商已经开启了四款CPU的预售：i9-10900K（4299元）、i7-10700K（3299元）、i5-10400（1599元）与i5-10400F（1399元），均提供三年质保，跟i9-9900KS首发价一样。而去对比当年的i9-9900K首发4999元，则又显得Intel良心了。 不过，对比它的直接竞争对手AMD的Ryzen 9 3900X（12核24线程，3799元），从核心数规格上对比来看，这个价格似乎又没有多大的竞争力。难道这次Intel又要靠着高频与单核性能弯道超车？接着看吧。 ▼遇事不决开个箱：相对精简的媒体送测版
我们收到的盒子并没有像之前宣传的那样是半透明的正方盒子设计，而是一个大纸盒。
打开盒子发现里面依然藏有不小的“玄机”，盒盖顶的彗星点题，蓝色半透明的盖子，虽然不及上代i9的正十二面球体来得有科技感，
掀开透明盖子里面就是两款CPU了，分别装在印有型号的小纸盒里。 相信大家也忍不住想看它们的性能表现了，不急，看完我们这次的评测项目再翻页也不迟。 十代酷睿评测项目标准 一、CPU基准性能：基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能，包含CPU-Z，7-Zip 64MB文件样本，Super-Pi与wPrime等。CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。 二、CPU渲染性能：渲染性能测试使用各种通过渲染来计算CPU性能的软件测试，如CineBench系列，POV-Ray，V-ray等。 三、CPU生产力测试：该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能，PCMark 10测试办公性能，PR，PS实测生产力表现。 四、游戏性能：本次游戏测试会进行七款游戏的1080P分辨率测试，包含网游与3A大作，且是目前热度较高与参考价值较大的游戏。 五、功耗温度：该项用于探讨CPU在待机与满载时的温度功耗表现，烤机软件使用Prime 95，烤机时长10分钟，使用北电仪表记录整机功耗。 六、十代酷睿超频测试：针对十代酷睿处理器进行超频测试。 七、内存频率、缓存效能测试：验证十代酷睿内部架构是否经过优化而进行的项目，CPU各方面设置默认的情况下通过AIDA64测试内存与缓存。 八、九代酷睿与十代酷睿同频性能测试：缘由同上，将i9-9900K与i9-10900K手动设置至4.7GHz测试同频性能。 测试前的平台介绍 测试前惯例介绍测试平台。
这次首测就很厉害了，几乎是全明星旗舰阵容全出动，两边的平台主板均使用了技嘉品牌主板。其中搭配十代酷睿的主板使用上了技嘉最强的Z490 AORUS XTREME，它使用了16相供电，每一相供电的DrMOS最高承载电流为90A，已经是目前单相供电电流的天花板水平，散热模块有大量的鳍片与8mm热管，散热效果有保障，用来搭配i9-10900K可最大程度确保在各项测试中不会出现翻车情况。
内存方面我们用上之前评测过的两根芝奇皇家戟，4000MHz CL15，再加上我们手上另外两根3600MHz CL16的皇家戟来组成32GB容量。经过测试，3600MHz的皇家戟也可以在4000MHz CL15的设置下通过测试，但下列测试会根据项目不同而改变频率时序。
固态硬盘使用了影驰的HOF PRO 1TB，拥有PCIe 4.0技术的它能确保在3.0协议的主板上速度不受瓶颈。
散热器就是一直在用的超频三凌镜GI-CX360一体水，冷头有炫酷的玄光镜效果，且RGB灯效表现不错。可压制TDP 350W的CPU，默频的i9-10900K肯定不在话下，但是超频后呢？想必大家已经蠢蠢欲动了。 下面是测试平台设置： 内存频率手动控制，在下方的测试项目会标注上内存频率时序。 Intel平台，将AVX Offset设置为0，其余选项默认主板自动，系统电源计划设置成高性能。 AMD平台，打开PBO，其余选项默认主板自动，系统电源计划设置成Ryzen balanced。 两边平台均不使用官方超频软件。（Intel的XTU，AMD的Ryzen Master） 以下测试如果没有另外标注，内存频率均为3200MHz，CL14-14-14-34。 性能测试 一、CPU游戏表现 开头先放上大家比较关心的游戏项目，游戏测试方面因应之前网友的反馈改良了一下测试方式： 贴合日常的玩游戏设置，将画质设置至最高，分辨率调至1080P，以将渲染压力尽量转移至CPU上，并将游戏数量增加至7款，均是目前比较热门的网游或3A大作。 ▼《刺客信条：奥德赛》基准测试
《刺客信条：奥德赛》中，CPU的占用率比较高，即使是10核的i9-10900K也占用了84%，每个核心都有较高的占用率。
在《奥德赛》上，i9-10900K终于破掉了“众生平等”这个魔咒，对比AMD处理器，i9-10900K比它们高了10帧左右，总体来看，Intel阵容的帧数表现都不错，i5-10600K帧数与i9-9900K持平。不过AMD这边也不差，三款处理器都有80帧以上的帧数。 ▼《CS：GO》Benchmark 《CS：GO》是一款偏向竞技类的网游，据我了解，很多人在玩这款游戏时都不会打开画质选项以换取高帧数，所以就这一款游戏作为特例使用全低画质。
游戏中的CPU占用就比较少了，算下来只有8个线程有占用，所以会更看重单核性能。
结果，依然是主频更高的i9-10900K名列前茅，i9-9900K排名第二，i5-10600K排名第六，还打败了i7-9700K。AMD这边则是排排坐，三款CPU由于单核频率差不多，帧数也比较相近。 ▼《GTA5》基准测试 我EPIC，今天就要终结那些还没买《GTA5》的人……白送的《GTA5》你拿了吗？ 近期《GTA5》限时免费入库，又要掀起一股多人做任务的热潮了……所以它会是近日很火的一款游戏。
从占用率上来看，有四个线程是比较少占用的，所以《GTA5》应该是一款8核优化游戏。
讲回帧数，i9-10900K依然排名第一，且领先了i9-9900K约6帧，整体来看Intel这边帧数表现较好，不过最弱的Ryzen 5 3600X也有161帧，也就是说大家都能流畅游玩这款游戏了。 ▼《怪物猎人 世界》 作为一款半情怀半路人向的游戏，《MHW》在现在依然有着不错的热度，卡普空后期加入的各种DLC让游戏玩法更加多样。
游戏时，10核心的占用也非常均衡，不过总体占用率不高，只有54%。
不过，《MHW》是一款与Intel有合作优化的游戏，所以在帧数上可以看到Intel这边的表现明显优于AMD，即使是i5-9600KF也要比三款AMD处理器表现好。 但也可以发现一个问题：9900K、9700K与10600K没有帧数差距。本质上来说，这三款处理器其实有着比较大的性能差距，这也说明了在该画质设置下游戏性能已经限制在了显卡上。 ▼《绝地求生 大逃杀》训练场 之前曾考虑过使用游戏录像回放功能来固定场景测试帧数，但因为游戏存在更新的原因，回放会失效，加大测试难度。所以就在训练场里固定一个测试场景来记录帧数。
游戏中的核心占用率分布也很平均，但总体占用率很低，只有27%。
在《PUBG》里，还是i9-10900K的帧数表现最好，有240帧，而i9-9900K也只比前者少3帧。i5-10600K帧数也与i7-9700K相近，AMD这边就都在200帧上徘徊。 ▼《生化危机3 重制版》
这款游戏的核心占用率也不高，只有24%。
新游《生化危机3 重制版》则是一派和谐景象，大家的帧数都差不多，i9-10900K帧数依然比其他CPU要高一点。 ▼《古墓丽影：暗影》基准测试
《古墓丽影：暗影》中的占用率也比较平均，总体占用60%左右。
《古墓丽影》则是多核高频都要，这边Intel的优势就很大了，i9-10900K直接越过i9-9900K 10帧位列第一。 游戏表现测试小结：这下i9-10900K确实奠定了自己的桌面最强游戏处理器的称号，测试的7款游戏中虽然领先幅度有大有小，但都位列在7款处理器中的首位，且面对《古墓丽影》这种能支持8核心处理器的游戏时，有10个核心可调度，即使游戏占满了8个核心也能空余出两个核心用来分担系统其他任务，让这种3A大作能获得充足的CPU性能。同时因为i9-10900K有着高睿频的优势，游戏方面也比核心数更多的Ryzen 9 3900X表现更好。 而i5-10600K的表现也不赖，148帧已经达到了144Hz屏幕游玩的要求，且与i7-9700K和i9-9900K的差距只有5帧。 AMD这边则非常安稳，三款处理器的表现差不多，没有较突出的表现，毕竟三代锐龙在打开PBO后，理论上的差距就只有核心数了。 二、CPU基准性能 ▼CPU-Z v1.92 CPU-Z自带基准测试，能快速得出每款CPU的理论性能跑分。
单线程得分：十代酷睿的单线程性能非常凶猛，有着高频率的加持，i9-10900K的单线程分数为597分，即将突破600分大关，比上代对位i9-9900K高出了34分，幅度达6%。而i5-10600K的得分也非常强悍，单线程可达561.4分，比上代对位i5-9600KF的528分高出6.25%。对比AMD，Intel这边除了i5-9600KF稍弱之外，其余四款CPU单线程得分均击败AMD三款CPU。 多线程得分：因为解放了超线程，i9-10900K也提升至10核心，并且多核心频率提高，所以两款十代酷睿CPU的多线程性能提升效果也非常明显。i9-10900K对比i9-9900K的多线程得分高出33%，i5-10600K对比i5-9600KF得分高出34%，且距离i7-9700K只有6%的差距了。对比AMD，10核的i9-10900K则比不过12核心的Ryzen 9 3900X，i5 10600K也未能战胜同规格的Ryzen 5 3600X，不过距离也非常接近。
测试期间通过HWInfo记录了一下出现次数最多的核心频率，可以发现十代酷睿的频率都非常高，在负载的情况下i9-10900K全核频率可达4.9GHz，单核频率可达5.1GHz，i5-10600K则稳定在全核4.5GHz，单核4.8GHz。 在i9-10900K上，除了出现次数最多的5.1GHz单核频率，还有特例：Thermal Velocity Boost技术达到的5.3GHz。
在跑CPU-Z单线程性能时，HWInfo可以看见Core 4与Core 5记录到5.3GHz主频的出现，不过出现频率很低，基本是一瞬而过的状态。 虽然官方说70°C以下就能触发该技术，但我们在跑CPU-Z单线程的时候温度只有55°C左右，也没有见到常驻5.3GHz主频，所以想触发这技术的高睿频频率估计还要在其他条件下才能生效。 ▼7-Zip 字典大小：64MB
7-Zip对多线程的支持能力很好，这方面拥有同步多线程（SMT）的AMD处理器会比使用超线程（HT）的Intel处理器更加吃香。AMD的Ryzen 5 3600X异常凶猛，打败了i7-9700K与i5-10600K。而有着超线程加持的i5-10600K秒掉了自家的i5-9600KF与i7-9700K。i9-10900K则秒掉了除Ryzen 9 3900X之外的处理器，与后者的差距还有19%，比较大。 ▼Super-Pi 32MB
Super-Pi只支持单线程，计算32MB大小的圆周率统计用时来对比CPU单核性能。高频的i9-10900K毫无悬念胜出，i5-10600K被夹在中间，比i5-9600KF快4%。 ▼wPrime 1024M
wPrime支持多线程运算，Ryzen 9 3900X靠着多核心优势胜出，i9-10900K紧随其后，而i5-10600K则比i7-9700K还要快。 基准性能测试小结：这项测试综合上了各种测试单线程与多线程的软件，i9-10900K有着频率优势，在单线程项目中获得非常高的分数，且有着10核心加持，让它的多线程分数也紧追Ryzen 9 3900X之后。 而i5-10600K由于解放了超线程与频率足够高，在部分多线程的项目中打赢了物理8核心的i7-9700K。 三、CPU渲染性能 ▼CineBench R15
CineBench R15中i9-10900K单线程分数排名第一，i9-9900K位列第二，而i5-10600K的单线程分数则与Ryzen 5 3600X，i7-9700K持平。 多线程分数，i9-10900K排名第二，依然追不上Ryzen 9 3900X，而i5-10600K则紧贴i7-9700K后面。 ▼CineBench R20
CineBench R20中的情况与R15中大致相同，i5-10600K的单线程性能打败i7-9700K，多线程差距则被后者拉得更大。 而i9-10900K单线程秒掉这里所有处理器，多线程还是位列第二。 ▼POV-Ray
POV-Ray中的性能排布看着就比较整齐了，呈阶梯式的趋势由上至下递减，第一依然是Ryzen 9 3900X，第二是i9-10900K，i5-10600K不敌Ryzen 5 3600X。 ▼V-Ray
V-Ray中i5-10600K的分数与i7-9700K、Ryzen 5 3600X非常接近，i9-10900K则还是位列第二。 ▼Corona 1.3
Corona中i5-10600K反超了Ryzen 5 3600X与i7-9700K，i9-10900K速度与Ryzen 9 3900X持平。 ▼X264 FHD Benchmark
X264依然是现在非常流行的视频导出常用编码，该项测试会计算实时导出帧率，i9-10900K有着高频的加持而排名第一，Ryzen 9 3900X排名第二，i5-10600K则落后Ryzen 5 3600X一段距离。 ▼X265 HD Benchmark
X265则是比较新的一种编码，目前较少会用到，排名方面与上方X264差不多，i9-10900K第一，Ryzen 9 3900X第二，i5-10600K依然差点追上Ryzen 5 3600X。 CPU渲染性能测试小结：渲染软件对多核心的处理器支持能力都比较好，从CineBench中能看到i9-10900K的单核性能确实够强。而除了X264与X265这两款对多核心支持有限的软件，多线程方面i9-10900K还是打不过物理核心更多以及拥有SMT（同步多线程）技术的Ryzen 9 3900X。 而i5-10600K则与i7-9700K、Ryzen 5 3600X打得有来有回。 四、CPU生产力 ▼PCMark 10：常用基本功能
PCMark 10的常用基本功能项目更多考验的是浏览网页，视频通话等日常应用，所以单核性能更强，并且有一定核心数量的处理器会很吃香。 在这项里i9-10900K凭借高主频胜出，之后就是i9-9900K，i5-10600K排名第二第三，但后两者与AMD三款处理器的差距并不大。 ▼PCMark 10：生产力
此处的生产力并不是指视频内容创作，而是大家日常会使用到的Excel，Word等，测试打开速度与复制粘贴计算的速度。 理所当然的，单核性能更强，在这项的得分会更高，i9-10900K，i5-10600K处理器分别占领了第一第二的位置。 可能你会想为什么i9-9900K还不如i5-10600K？这就跟十代酷睿的单核性能提升有关了，往后看就懂。 ▼PCMark 10：数位内容创作
数位内容创作则是大家都比较熟悉的视频创作类别，不过PCMark对多核心应用的支持不算好，以及该项里的细分项目会更加针对单核性能测试，所以i9-10900K的分数依然最高，i5-10600K也打败了Ryzen 5 3600X。 ▼PCMark 10：总分
综合起来看，频率更高，单核性能够强的i9-10900K在PCMark 10中有着比较高的分数。 ▼Premiere Pro：实时回放
实时回放会偏向考验多线程性能，这里i9-10900K紧贴Ryzen 9 3900X，i5-10600K则超过了i7-9700K，但被Ryzen 5 3600X领先一头。 ▼Premiere Pro：导出
而导出视频则不用多想，核心与线程越多则越快。这里12核的Ryzen 9 3900X最快，而i9-10900K位列第二，i5-10600K不敌i7-9700K与Ryzen 5 3600X。 ▼Premiere Pro：综合评分
综合评分方面，核心数多的Ryzen 9 3900X排名第一，i9-10900K排第二，i5-10600K与i7-9700K因为前两项项目中互有胜负，所以总分也比较接近。 ▼Photoshop Bench
Photoshop测试的主要是图片导出与工具使用流畅度（比如污点修复工具，电脑不好的经常会很慢才反应过来）。在这项里i9-10900K得分破千，Ryzen 9 3900X排名第二，i9-9900K略微领先Ryzen 7 3700X，i5-10600K则与i7-9700K不分上下。 CPU生产力性能测试小结：i9-10900K与Ryzen 9 3900X在不同的测试项目中各有优势，不过以上的测试结果可以反馈出一个结果： 如果是重度的视频剪辑工作，那核心多与不落后的单核性能会大幅度提升使用体验。 而如果是办公日常使用等，只需要一个单核性能够用的四核心处理器就OK。 如果是PS这种依赖单核心性能的软件，那核心足够用，单核性能很强的处理器也会提高使用体验。 五、功耗温度 该项用于探讨CPU在待机空载与满载时的温度功耗表现，使用Prime 95的Small FFTs模拟极限烤机情况，烤机10分钟记录温度与整机功耗。
▼待机与烤机10分钟功耗
待机时由于7款处理器的电压与频率都比较低，所以功耗不高，最高的是i9-10900K，85W。 烤机10分钟后，i9-10900K虽然降了频，但因为全核频率与电压依然较高，功耗快到400W了，后面的则是i9-9900K与i7-9700K，300W+的功耗看着也比较吓人。 AMD这边则异常“乖巧”，烤机时大家都会降频，且有着7nm的加持，12核心的Ryzen 9 3900X只有229W功耗，与Ryzen 5 3600X同规格的i5-10600K功耗则比前者高上53W。 ▼待机与烤机10分钟温度
温度方面，待机时大家温度也差不多，最高的是i9-9900K，34°C。 烤机10分钟后，Intel这边的高端处理器温度明显飙升得更凶猛，i9-10900K、i9-9900K与i7-9700K都冲破90°C大关，i9-10900K直接达到100°C。而i5-10600K因为全核频率比较低，表现还不错，只有74°C。 AMD这边，因为打开了PBO的关系，与三代锐龙一直以来的积热问题，大家的温度都比较高，不过最高的竟然是Ryzen 7 3700X，91°C，而核心更多的Ryzen 9 3900X则由于频率电压更低，烤机温度只有88°C。 六、十代酷睿超频能力测试 这应该就是我拿到CPU时最想进行的环节了，超频能力测试结果如下：
i9-10900K：可全核心超至5.3GHz开机并通过CPU-Z稳定度测试，不过此时电压已经加至1.38V，但温度不高。
测试CineBench R20，即使打开了温度墙与功耗墙还是会降频至全核5GHz，温度也接近100°C，但十轮过后没有死机蓝屏的情况。
测试CineBench R15，同样出现降频现象，不过降频频率提高至5.1GHz，但运行三轮后没有出现异常情况。
i5-10600K：电压1.38V，频率5.1GHz可开机并跑过CPU-Z，但运行R15与R20立刻崩溃或死机蓝屏。
调整频率至5GHz，电压1.32V，可顺利开机并跑过CPU-Z。
R20十轮也能顺利通过，并没有出现降频的现象，温度也只有80°C。 ▼超频后的性能对比结果
5.3GHz确实非常凶猛，在CPU-Z中，i9-10900K的单核分数直接冲到639.5分，比默频提高了7.1%，多线程分数也提高了4.6%。 而i5-10600K这边，单线程分数提升了5.7%，多线程提升幅度较大，达到了13.8%。
而在CineBench R15中，i9-10900K由于降频，提升幅度比较小，只有1.8%。i5-10600K则提高了9.6%。
CineBench R20，i9-10900K再次因为降频的原因，分数与默频差不多，同样只提高了1.8%，而i5-10600K则提高了13.9%。
游戏方面，i9-10900K有着超高主频的加持，在《CS：GO》中帧数直接起飞，比默频高了10.6%。 i5-10600K提升幅度相对较小，但也有8.7%的提升，直接冲至600帧以上。
而《MHW》中则又是一片和谐景象，两款CPU相对默频仅提高了2到3帧。
《绝地求生》中，i5-10600K的提升幅度更高，达到了6%，而i9-10900K只提升了2帧，看来在这个帧数水平，显卡已经到达了瓶颈。
《生化危机3 重制版》里，也是一片和谐景象，i5-10600K对比默频只提升1帧，i9-10900K则提升4帧，不过对比200帧来说感知不强。
《古墓丽影：暗影》中，同样是i5-10600K的提升幅度比i9-10900K大，但也只涨了4帧，这里就是高频无法弥补的核心差距所造成的帧数差别了。 十代酷睿超频测试小结：超频对游戏平均帧数带来的收益看着不算很大，在各种3A大作中画质开到全高的情况下，帧数的瓶颈已经在显卡上了，除了像《CS：GO》这种对显卡要求不算很高的网游中超高频才能带来可观的收益。但超高频还有一个特点就是可以提高游戏的最低帧，减少游戏中的卡顿问题，不过这里的超频代价就要大家斟酌值不值了。 虽然我们将i9-10900K超至5.3GHz，但通过R20和R15的测试来看，5.3GHz的高频并不能让它稳定运行这种高压AVX指令集应用，但如果只是玩玩游戏，这个频率下是可以稳定玩的，不过如果求稳我还是建议将频率调至5.1GHz左右就好。 而i5-10600K，我是没有想到它竟然不能超至5.1GHz以上，5GHz跑R20只有80°C的它绝对会有更大潜力超至更高频率。 七、内存支持与缓存效能测试 要验证两代CPU架构是否有更新，同频对比性能以及内存效能是比较有效的方法。这里对比两代旗舰表现：i9-9900K与i9-10900K，使用AIDA 64的内存与缓存测试项。 ▼DDR4-3200 CL14-14-14-34
对比Memory项，读取与写入项两块CPU速度差不多，复制部分i9-10900K拉开了i9-9900K一截，但延迟方面i9-10900K则比i9-9900K高了2.2ns。 L1、L2、L3缓存方面，i9-10900K则是全面碾压i9-9900K，除了L3延迟稍高一点，这也很好解释了为什么i9-10900K的游戏性能比i9-9900K要好的原因，一是主频变高，二是缓存的读写速度也变高了。 ▼DDR4-3600 CL16-16-16-36
在3600MHz频率下，i9-10900K的内存读取速度比i9-9900K高，但写入与复制速度就不如i9-9900K，延迟也一样处于较高水平。 ▼DDR4-4000 CL16-16-16-36
来到Intel最擅长的高频领域，内部读取与复制速度i9-10900K打赢了i9-9900K，但写入速度又落后了，且内存延迟继续升至47.6ns。 内存支持与缓存效能测试：i9-10900K同样支持高频低时序的内存条，在上面的各项频率测试中，i9-10900K的内存效能与i9-9900K打得有来有回，不过显而易见的问题就是i9-10900K的内存延迟会偏高，在4000MHz的时候比i9-9900K要高了3.6ns。 而缓存方面，i9-10900K则是全面碾压i9-9900K，加上比i9-9900K多了4M三级缓存，意味着有更好的游戏抗压能力。 八、两代CPU同频性能测试 同样是验证CPU架构性能的测试项目，同频对比两代CPU的单线程与多线程项目。 ▼CPU-Z 1.92
▼CineBench R15
▼CineBench R20
前四项理论性能测试：可以看到i9-10900K在四项测试中的同频单核性能都比i9-9900K好上不少，证明IPC性能确实有提升，不过到底是架构优化，还是修补漏洞带来的提升就无法得知了。 多核方面由于核心数无法对比，大家当作参考就好，或者你可以用多线程的分数除以核心数来算单核分数，不过这样算肯定是不科学的。 ▼游戏测试
游戏性能测试：单核性能提升直接作用在游戏上，就是帧数的直接提升，《CS：GO》中i9-10900K比i9-9900K直接高了50多帧，其他3A大作也有不同程度的帧数提升。 PConline 评测室总结 ▼i9-10900K、i5-10600K天梯图排序结果
根据综合性能差距来对比，i9-10900K已经超越了i9-7920X，但比不过Ryzen 9 3900X，而i5-10600K则因为极小的性能差距排在Ryzen 5 3600X后面。 想看天梯图完整版的点这里，感兴趣的还可以扫天梯图右侧的二维码保存在微信上咯。 ▼十代酷睿综合性能测试结果对比——
综合性能对比综合了以上所有项目的性能统计，以i5-9600KF作为对比基准，由于测试项目中多线程应用占比较多，也能比较好反应出CPU的综合性能差距。 12核24线程的Ryzen 9 3900X综合性能依旧没有对手，i9-10900K则紧跟其后，i9-9900K则被前者抛开16.3%的大距离。而i5-10600K虽弱于i7-9900K与Ryzen 5 3600X，但差距很小。 ▼十代酷睿单核性能对比—— 以下单核与多核性能对比采用CPU-Z、CineBench R15与CineBench R20得分进行对比。
单独对比单核性能，那i9-10900K毫无疑问胜出，比起上代旗舰i9-9900K高出4.7%，说实话在这样的高频下还能再有提升已经很难得了。i5-10600K的单核性能也打败了三款AMD处理器，但因为频率不高，胜出幅度不算太大，而且也打赢了自家前辈i7-9700K。 ▼十代酷睿多核性能对比——
多核性能对比，Ryzen 9 3900X就真的是傲视群雄，i9-10900K与它差了14.6%，i5-10600K则打不过核心数更多的i7-9700K与自带SMT的Ryzen 5 3600X。 ▼不考虑价钱，买个10核回去玩游戏值不值？ Intel在发布十代酷睿时说：i9-10900K是全球顶级的游戏处理器。但我认为，这里的最强是针对它5.3GHz的频率而论，至少在两年内，十核对于玩游戏的意义来说依然很小。
尽管AMD引领着多核心潮流的演进方向，但游戏的优化却不是想改就改。现在的游戏环境，虚幻4引擎的接班人虚幻5才刚刚冒头，虽然是进行了多核心优化，但要实际应用在游戏上估计还有不少的时间。8核以及足够强劲的单核性能，才是这几年里畅玩游戏的最优解。 这里强调强劲的单核性能，其实是考虑到后面会推出的Alder Lake-S处理器以及Zen 3处理器，可能它们并不会有很高的频率，但会有更强的IPC性能。 ▼奔着高频去，这一代就是你的最优选择
这一代的十代酷睿也给我们带来不小的惊喜，虽然从芯片磨片图来看，其内部结构是几乎一样的，但却依然在同频下带来了性能提升。
对比于i9-9900K与i9-9900KS，这代的旗舰i9-10900K在提频方面也下了不小功夫，相比于以前的无脑提全核频率，针对部分轻中重度应用自动调节频率才是当下超频的最优解。而这也是这次Intel的亮点功能：Thermal Velocity Boost存在的意义。
而除了自动按应用场景调频，将芯片变薄，带来的就是更好的导热效果与更高的超频能力，也即是说，无论是小白还是发烧友，在十代i9上他们都能获得不错的使用体验。 但问题来了，售价4299元的i9-10900K，对很多人来说是一个比较难买得起的玩意，i9-10900K和i9-9900K，都超至5GHz，玩游戏起来其实体验差不太多。所以如果不是家里有矿，我认为i7以及i5会更值得你去关注。
这一代的i5-10600K同样有着不错的性能表现，因为有了超线程，在多线程任务中的性能已经接近i7-9700K，并且提频与优化架构后的它单核性能已经能追上i7-9700K，不过综合上售价，现在1800元的换算价我认为还是稍贵，可以等一下更加便宜的i5-10400F。 ▼我不急着换电脑，等等党会胜利吗？ 还真有可能会。 理论上，Comet Lake-S的直接对手是AMD的Zen 3，现在前者已经推出，目前对位的依然是AMD的Zen 2处理器，单核很强频率很高，但是要换主板。 而在昨晚，AMD静悄悄的来了一波背刺：X470与B450将继续支持至Zen 3处理器。
换U不换板，这下好了，Intel的换接口传统艺能又被拿出来鞭尸了，Comet Lake-S与Zen 3对比在主板上就先输了一截。
按照之前的路线图，Intel这代Comet Lake-S的寿命很可能只有一年，之后很快就会被新品顶替上场，那到时可能又会变成新一代的Intel CPU对决Zen 3的景象，所以等等党等到Zen 3出来再考虑买什么也不迟。 不过在Z490主板上有种种迹象表明，400系主板会继续用到下一代处理器。
其中最具代表性的应属技嘉Z490 AORUS XTREME中的PCIe 4.0描述，主板的PCIe槽与M.2槽均基于PCIe 4.0的硬件基准设计，这应该就意味着下一代的Intel处理器有可能支持PCIe 4.0技术，同时也能继续在Z490主板上使用。 所以，现在买十代酷睿的板U先用着，到时再卖掉CPU换新的，也不是很亏。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：Intel i9-10900K/i5-10600K首发评测：用10核CPU硬刚对手12核Intel i9-10900K/i5-10600K首发评测：用10核CPU硬刚对手12核
2020-05-20 21:00
出处：PConline原创
责任编辑：xiezixian
