正在阅读：AMD 锐龙3 3200G评测：核显是亮点,媲美入门独显AMD 锐龙3 3200G评测：核显是亮点,媲美入门独显

PConline 评测室总结

　　我们汇总以上所有测试项目得出一份默频综合成绩对比表格——

　　默认频率下，综合来看i3-9100F的性能高出锐龙3 3200G大概11%，而细看每一项也都是i3-9100F小胜锐龙3 3200G。

　　但锐龙3 3200G是可以超频的，超频之后提升的幅度也在12%左右，但由于超频我们没有测试全部的项目，只测试了游戏，所以就不把超频的内容添加到综合对比中了，单作为一个附加项。

两套平台的核心部件成本分析：

　　两套平台各装一部机，进行对比，Intel平台由于没有核显，所以需要另外配置独立显卡，成本差异主要体现在这里。主板方面我们尽量选相同品牌相近的型号，这样对比会相对公平。

　　注：由于华硕/技嘉均500~800档位没有型号命名相同的主板，所以选了微星迫击炮作为对比主板 ，微星的迫击炮口碑一直都不错，所以用来做对比也有比较高的参考价值。

　　一算下来，I平台的成本主要贵在显卡上，两边主要部件的差价在500元左右。其他配件基本上两边都相同，所以就不标注出来了。

　　当然如果选一张经典亮机卡“GT 610 4G狂牛版”会便宜一点，但这性能就真的完全不能看了，兄弟都2020年了你买这玩意不是浪费钱吗……

　　Intel推出F后缀不带核显型号的选择我认为没有错，不过像这种入门/主流级追求性价比的方案中，独立显卡的成本还是要考虑进来的，不带核显的i3-9100F价格已经持平带核显的锐龙3 3200G了。

　　两者的默频性能有10%左右的差异，但平台的综合差价有差不多500元了。500在这个档位的整机平台中占比也比较大了，另外考虑到锐龙3 3200G稍微超频一下，就能补上它们两者之间的性能差距了。

　　所以可以回答到一开始提的问题，这个价位下，核显还是挺重要的，尤其是一个“还算能用”的核显，毕竟Vega 8的性能也已经几乎赶上GT 1030了，这可是值400多元的显卡。

　　i3-9100F这种处理器会更加适合搭配如RX 580、GTX 1650这样的显卡来组建一台性能中等的游戏主机，而锐龙3 3200G则是一个非常适合高性价比的核显网游方案的一款产品。