正在阅读：第11代酷睿Rocket Lake-S处理器评测：14nm的末代帝皇第11代酷睿Rocket Lake-S处理器评测：14nm的末代帝皇

游戏性能测试

游戏测试方面，大部分的游戏都是选用3A大作，分辨率为4k，画质为最高级别。但是i9-11900K并没有想象中的强横，反而是与10900K不相伯仲。只能说，大部分的游戏使用高频率的i5即可满足，而i9只能锦上添花，能让显卡性能得到更完全的的发挥。

而对于i5-11600K来说，比较吃处理器的文明6与CS:GO显出了自身IPC性能的优势，同样6核的情况能给大家带来更流畅的游戏体验。当然大部分的游戏其实区别并不大，毕竟3A大作优先占用的是显卡资源。

核显性能测试

11代处理器显卡采用最新的Intel Gen12核心显卡——UHD Graphics 750，属于Xe架构，拥有32个EU。当然这Xe架构显卡早就在笔记本市场上使用，而此次使用于桌面级，原因在于替换老旧的UHD Graphics 630，以及增加11代处理器的多媒体性能，甚至是为下一代处理器而做好准备。

从性能上来说，UHD Graphics 750显卡性能要比UHD Graphics 630强得多了，已经是50%以上性能的提升；而对比入门级的GT 1030，在3DMARK测试中，就显得稍微弱些，但是PCMARK10的数位内容创作测试中，已经相当接近GT 1030显卡。这已经是相当好的成绩了，要知道此款核显才只有32 EU规格，若是第12代处理器，配备更多的EU，那入门级独显是真不用玩了。

总结

其实吧，笔者觉得第11代的酷睿处理器Rocket Lake-S处境不是比较难的，推出来了，还是14nm工艺，网友又会吐槽；不出来吧，又吐槽没新东西。而且年底又会纸面发布新一代的处理器，那这情况下，第11代酷睿无论好与不好，都是会被排挤的一代。

TICK-TOCK节奏本来就乱套，第11代的酷睿处理器更换成Cypress Cove 架构其实是个大好事，无论是从理论性能还是游戏性能上来看，IPC性能的确是更强大，尤其是多媒体创作，以及创作生产力上。

至于旗舰8核16线程的设计，实在是无奈之举，毕竟14nm工艺就算再比别家的10nm都要密集，还是塞不下更多的晶体管，性能突破比较容易碰到边界的。更何况每年者14nm，很难讨好用户欢心，似乎早期的Intel也因为工艺的出现同类的情况。

笔者会推荐大家买哪款？追求极致的性能，那肯定是挑选i9-11900K，毕竟加入ABT技术，不用超频就能拥有全核5.1GHz性能，这就很强大；视频创作UP主，其实笔者也会建议选择i9-11900K或者是i9-11900KF，频率高，多媒体性能又强，还能配备上多个Gen4固态硬盘组成更强大的磁盘阵列，这不是很美好的一件事吗？而普通用户以及游戏玩家，挑选i5-11600K性价比就是最高了，能发挥大显卡的游戏性能，IPC性能又强，创作能力又不弱，这很好很强大。