首页 > DIY外设 > 主板 > 主板评测> 正文

入门B760M小板内存也能超8000MHz?黑科技集于一身真了不起

贝贝 编辑: 太平洋科技 发布于:2023-08-04 16:34 PConline原创

较早前我们推出了一篇关于技嘉内存超频的内容《高带宽低延迟功能真香?老编告诉你DDR5超频能有多大提升》,发现不少网友留言说:“这高带宽低延迟功能,是高端主板专属的吧?一般B760怎么可能会有,而且也超不了这么高频呀”于是针对 这些留言,笔者化身流言终于者,向技嘉借来了电商中销量较高的入门技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板再次为大家进行一下关于内存方面的测试,同时和大家讨论一下104微码是否真的会影响性能发挥?

由于之前我们已经对此款主板做过较为详细的评测,所以这里就不多说此款主板的做工,性能等产品卖点,大家直接跳转到评测中查看即可。《简约不简单,低调不低配,技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板评测》。

测试平台介绍

测试前我们先来介绍一下测试平台,处理器方面鉴于主板定位主流级别,因此这次测试我们将会以i7-13700处理器为主,与大家进行高延迟低带宽与微码104的性能影响与作用进行探讨。而由于内存超频方面受到处理器IMC体质的问题,因此我们这里测试中将会使用DDR5-7200频率来进行测试,随后我们增加了i9-13900KS处理器进行单独的DDR5内存性能超频测试。

内存方面,由于我们手上并没有DDR5-8000内存条子,因为我们把手上的影驰HOF PRO DDR5-7600 C36在技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板中写入DDR5-8000 C36 XMP,以此来让内存拥有一个DDR5-8000 C36 XMP档。

至于测试方法上,我们将会从理论性能、内容创作能力,以及游戏性能方面为大家进行i7-13700处理器搭配技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板开启高带宽低延迟对比,以及加入104微码后性能与温度的对比。

升级BIOS

测试前我们先得对此款主板进行升级BIOS的处理,毕竟现在距离评测时已经有3个多月,主板BIOS也已经更新过好几个版本了。

提升一下大家的是,由于升级BIOS的版本跨度比较大,所以建议大家利用U盘UEFI模式下对技嘉的主板进行BIOS升级,以达到更安全更纯净的BIOS状态。

微码0x104温度测试

升级完BIOS后,我们还得控制一下处理器的PL1与PL2。默认情况下,技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板会根据不同处理器对其PL1与PL2功耗进行限制。如上图一样,搭配i7-13700处理器时,PL1最大功耗为125W,PL2最大功耗为241W。在烤机初期,处理器释放出最大的PL2功耗,随后一段时间后被限制在PL1之下,这样对我们对比测试影响较大,因此我们直接在BIOS中把PL1与PL2均设置成4095W。

PL1与PL2的功耗在BIOS中的【Tweaker】选项中,高级处理器中的Turbo Power Limits选项中开启。

PL1=PL2=4095W之后,AIDA64 FPU烤机的CPU Package功率也不会再掉到一百W之下了,同时期多核频率仍是保持在5.0GHz水平。当然这样的烤机即便是我们使用上了AIO 360一体水冷散热器也是没得办法,CPU Package温度就已经达到100度,并且FPU曲线上也出现红色波动的情况,证明CPU温度已经频繁达到温度上限,CPU频率掉频0.1GHz。

上了水冷之后温度仍是这么高,那我们就得入微码0x104才能实现降温降压

同样工作情况和测试软件的情况下,加入了微码0x104后,值得注意的是笔者并没有将CPU电压OFFSET,电压目前是AUTO状态,最终AIDA 64 FPU烤机二十分钟后稳定温度为90度,多核频率稳定在5.1GHz,并且没掉频率的情况功耗来到 了232W。

这样来看,当用上微码0x104之后,处理器温度的确有着明显下低。若是高级玩家还可以再配合上CPU电压OFFSET来降低核心电压,这样就可以实现更低的温度。那会否影响性能表现?我们接下来进行性能对比来探讨。

性能对比测试

注1:所有测试均基于PL1=PL2=4095W基础上,内存均为同款产品运行在DDR5-7200 C36。

注2:MCU 0x104为BIOS中微码功能,(HBLL)High Bandwidth ON表示BIOS中开启高带宽技术,Low Latency ON表示开启低延迟技术。

先来看看i7-13700在默认情况下,搭配技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板情况下,内存可以稳定在DDR5-7200 C36频率上,其性能表现已经比一般的DDR5内存表现都要强大多了。但是在开启高带宽&低延迟技术后,其内存方面的性能得到改进一下的提升。

而当我们加入微码0x104后,内存读写和复制的速度都没有变化,但L1缓存的理论性能就明显掉落了些,尤其是复制性能掉了约16%;但是相对应的L2与L3缓存性能有着较为大幅度的提升,看来微码0x104是起作用了。

再来横向对比一下处理器的运算能力,三者基本上没有太大数据上的表现,可以说明处理器运算能力并不受到高带宽&低延迟技术影响,而加入微码0x104也不会影响这处理器运算能力。

7-ZIP是大家常用的压缩与解压缩软件,开启高带宽&低延迟技术后提升仍是较为明显的,压缩与解压缩都有着不错的性能提升;而微码0x104的加入,对数据有小小影响,但大体仍是要比啥都 不弄的情况下好。

UL Procyon测试中,视频编辑导出的测试结果与之前的7ZIP测试结果基本一样,开启高带宽&低延迟技术的性能提升还是较为明显,而微码0x104对日常办公似乎影响较大些,数据波动有一些。

再来测试两个PugetBench脚本的LR与PS测试项目,同样橙色的DDR5-7200 HBLL性能是最强的,加入微码0x104有些许的性能损失,但仍是可以接受的范围内;至于DDR5-7200不能说它不好,但对比上两者的确是在存在一些差距。

最后是来看看游戏方面的影响,结果是比较 让人意外的,加入微码0x104游戏同平台游戏性能反而是最高的。同时总的来看,开启高带宽&低延迟技术的DDR5-7200 HBLL性能仍是比默认性能强些,这样白嫖回来的性能,大家都知道该怎么办了吧?

内存超频测试

由于不同处理器IMC体质不一样,内存超频能力自然也是不太一样的,这里我们直接使用更换上体质更好的i9-13900KS处理器来对内存进行超频测试。直接读取内存XMP DDR5-7600 C36,以及开启高带宽&低延迟技术后,AIDA64内存性能测试结果也是比较强。

甚至是我们直接写到内存里的DDR5-8000 C36同样是没有问题,直接开机,并且这情况下我们仍是能开启高带宽&低延迟技术,很好很强大。

总结:

对于一款定位主流玩家的B760M主板来说,技嘉魔鹰B760M GAMING AC主板还真有点强了,直接上i9-13900KS完全没有问题,甚至还能把内存起步到DDR5-8000 C36双通道的水平,这很是了不起,比大部分的B760M主板都强得多了。

同时技嘉内置高带宽&低延迟技术与微码0x104,能够进一步提升内存性能的同时还能使得处理器有着更为合理的温度,这样的黑科技着实为用户着想了。若是近期装机,真可以考虑一下此款主板,配上i5-13600KF与海力士A-DIE绿色,可玩性和性价比是真的高。

网友评论

聚超值•精选

推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部