正在阅读：谁才是真3D 快门式与不闪式液晶对比评测谁才是真3D 快门式与不闪式液晶对比评测

●3D电影效果对比

　　上面我们已经强调，快门式3D方案最大程度地整合了NVIDIA在显卡领域的技术积累，充分利用显卡性能来实现海量的3D运算。与此不同的是，偏振式3D更侧重于显示器技术，所以偏光式3D能够将所有显示其画面转换为3D界面，而快门式3D效果不是恒定的，只支持一些3D电影和3D游戏，图片和网页均是普通显示效果。以下图片均为单反相机透过3D眼镜而采集的，理论上没有经过人眼和大脑处理，所以其3D显示效果可能会不明显。

快门式3D效果图

不闪式3D效果图

快门式3D效果图

不闪式3D效果图

　　从以上两组实拍图来看，一般用户可能发现没什么区别，这种不经大脑处理的图像自然没什么区别，只是亮度方面快门式3D仍然比偏光式3D要暗一些，毕竟各自3D的实现方式有很大差异。

●两种3D效果的画面覆盖程度对比

　　在偏光式3D显示效果中，整个画面的3D效果平均显示在显示器上，需要在合适角度观看，否则有可能失去3D效果，而只有一片重影。

　　但是在快门式3D显示效果中，通过控制景深来实现立体显示。画面的焦点部分无需佩戴眼镜可看得非常清晰，离焦点越远，重影效果则越强，能够感受到到明显的前后延伸感。