|
前言：新产品通常都比老产品好，这是IT界的一大“定律”。然而有时候有些事情总会出乎意料，比如我们今天点评的这些新产品，从一些方面来说表现实在非常让人失望，可能出现各种连现有产品、老产品“都不如”的情况，嘿嘿，大家没想到会这样吧？
让人失望的新系统：Win8系统、WP8系统 Win8/WP8(Windows Phone)都是微软的最新系统，他们在流畅性和界面设计方面都相对以前有优化，然而市场方面至今对它们的认可程度都不怎样。
Win8开机默认不再是传统桌面，而是新的Metro界面，这套界面搭配Charm菜单，取代了传统的桌面和开始菜单。这套新界面风格相当简洁，然而对于一般的键鼠来说不怎么好用，而且从开始菜单到Matro界面之间的用户习惯有很大差异，因此使Win8备受争议。
Win8推出3个月以来销量不佳，这当然有市场低迷方面的原因，但是也有产品方面的原因：Win8在普通PC上的体验相对Win7提升不大，而且兼容性方面还有很多小毛病。微软“促销期”过后还要大幅提升Win8售价，一套专业版Win8卖差不多2000元，贵得有点像抢劫，更加打击用户选择这款系统的欲望。
Win8未能令微软和市场满意，而WP8的表现则未能令消费者满意，首先一点就是，WP8居然不兼容WP7硬件。WP7系统流畅度的确值得称赞，应用丰富度也还可接受，但它就是比较不入流，支持的用户是很可贵的，现在微软告诉大家HD7等WP7机子不能升级WP8，这让当初选择WP7支持微软的一小批用户情何以堪？
而WP8系统的另一弊病，就在于硬件限制太严，这是在WP7时代就已经出现的问题，WP8还没“解决”。如果A厂商和B厂商都是3.8英寸屏幕、1.5G双核、1G内存，那么为什么买A厂而不是B厂？这种同质化的产品线让人提不起精神，而且很容易让厂商陷入价格战的不归路、容易让机子落后于新的主流配置。 小结：Win8的让人失望之处在于不好用，而且价格贵，而WP8则是不能用，以及缺个性，微软，你的系统应该再给力点的！ 让人失望的新手提/平板：超极本和Surface平板 这些年都是移动终端得意的日子，看见苹果iPad卖得那么火，不仅Intel坐不住要搞超极本，连微软也要插一脚搞Surface，然而他们都有点令人失望。
从上网本到超极本，Intel的确有了很大的进步，然而超极本上市这么久以来一直不温不火，远不如当年上网本那样受关注。这个，大家当然还是可以去怪罪市场低迷，但是更关键的，还是因为超极本太贵了，相比之下苹果的MacBook Air( MBA )都好像好有性价比的样子，老实说，多少人在等着超极本降价？
除了价格贵之外，超极本卖不动的一个重要原因还在于，“名字不好”。无数用户听到“超极本”之后第一反应都不理解这是什么，而媒体的宣传则不断解释产品怎样“超极”，大家缺乏一种回归用户的思维：你就告诉我，这么贵的、只有核显的超极本用了之后相对普通笔记本体验改进何在，完。
电视里、网站上、公交车，到处都有Surface平板的广告，然而很少人会考虑买这玩意，除了价格方面的原因，还在于最初推出的Surface平板搭载的是WinRT系统。WinRT系统看似Win8又不是Win8，由于基于ARM架构，不能运行传统桌面程序，这容易让人困惑，另外，大家有什么理由不买iPad和安卓而买Surface？这也是个让人困惑的问题。
让“迷惑”更加浓重的是，微软近期又推出了Surface PRO平板，外观和Surface基本一致，硬件和软件却完全不同，它能运行传统桌面程序，实用性强很多。但是它偏偏来晚了，很多消费者对“Surface”系列的印象已经定格在WinRT版上，而且PRO还在自带空间上搞恢复分区之类东西，搞到64G版出厂也只有30G不到的可用空间，更加打击消费者的热情。 小结：别指望用户还会为“轻薄”而埋高价的单，现在市场选择太多样化了，超极本要么降价，要么提出更符合大众认知的应用优势，否则还是会卖不动。至于Surface就更悲催了，两系列硬件两套软件，应用上并不完全兼容，太容易让消费者一头雾水，细节上又拘泥于传统软件设计，太不应该了。
这年头不要说台式机PC了，连主流手机都已经是双核配置，然而Intel一上来移动市场还是搞了个单核，ATOM Z2420，性能不怎样就不说了，价格还不便宜，说好的“低端”呢？
i3-3220目前还是很多用户的装机之选，然而老实说这个CPU的存在让人失望。首先CPU性能方面，i3-3220相对提升实在太少，而以GPU性能来说，HD2500相对HD2000的确有所改进，但是国内没有配备HD4000的i3-3225让人郁闷，最后价格方面，买散片也要差不多700元，性价比比较捉鸡，要知道我们有i5-2550K散片。
打桩机的失败让很多A饭都承受不住了，而其后继者“打桩机”可谓进一步发扬了推土机的“特点”，频率更加高，性能没提升多少，价格却还是高企，加上由于对主板要求较高，平台总体几乎无性价比可言，这实在是食之无味扔之可惜。 小结：当厂商们说的“低端”不再“低端(低价)”，“高端”不再“高端(性能)”，我们还有什么能说的呢？太坑了，太令人失望了！
早些时候还有传HD8000会相对HD7000获得15%的性能提升，然而现在HD8000低调发布之后，我们却没有看到GCN2.0，HD8000还是28nm的GCN架构，性能提升不用想了，这种失望大家懂的。
当然，我们也不能说HD8000和HD8000M完全没有“创新”，以HD8000M系列为例，HD8500M和HD8600M虽然是“精简”得比较重手的产品，但是好歹也打赢老架构不少，不过……AMD你能解释下为什么HD8700M用的是HD7700M的“精简版”么？
相对GCN新卡的窘迫，NVIDIA的开普勒好混很多，不过开普勒再好，也跳不过显存的“限制”。NVIDIA经常都在显存规格上做文章，而最低端的开普勒就是典型，GT640用的龟速DDR3显存，性能不说大家都懂。
信诺不止执信路，无节操的不止640.GT640上个正常点的显存，马上“升级”变成GTX650，性能是相对更强了，但是价格方面……这价格搭配这性能，简直有辱“GTX”名号。开普勒起点，还在GTX650Ti. 小结：AMD搞出些“精简版”的HD8000/HD8000M虽然令人失望，但也是迫不得已，而且对于一些用户来说的确还算好消息。至于GT640/GTX650，算盘打得还真够响的，消费者们表示抗议！ |
正在阅读：嘿嘿没想到吧？让人失望的IT新产品点评嘿嘿没想到吧？让人失望的IT新产品点评
2013-02-20 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
