正在阅读：跨平台对决：手机/平板/笔记本/PC大混战跨平台对决：手机/平板/笔记本/PC大混战

3DMark移动版暂时还业余了些

　　作为首款跨平台测试软件，新3DMark移动版让我们大概了解到移动设备和PC之间的性能差别，大概也就几十倍。但这款软件依然还有各种bug。

被称为“高通Mark”

　　跟以往使用安兔兔或者GLBenchmark等软件不同，高通的Adreno成为了大赢家，Imagination的成绩颇为止悲剧，Tegra的表现还中规中矩，至于Mali，已被黑出翔了，当初三星使用Mali时，跑分是多么的牛逼。

　　为什么高通那么牛逼？这源于3DMark图形特效的实现手段，以实现各种Shader吞吐为主，Open GL也变成了以Shader为主要特效实现手段的图形API，而这正是高通最强调的性能。说白了就是，新3DMark移动版特别“关照高通”。

　　3DMark将它作为接下来手机评测的硬件水平衡量依据之一，可参考性很一般。现在我们只能希望Futuremark可以和不同芯片厂商之间更好的沟通，针对安卓平台进行更好的优化，让测试结果更具参考意义。此外，该版本3D Mark还有个严重的bug，如果按住屏幕，测试画面会暂停，时间会停止，但帧数会不断增加，根据测试的计算原理，得分会非常之高，使得排行榜中信息的可参考性可能大幅度下降（可能有人恶意刷榜）。

PConline总结：

●跑分的意义？

　　也是从iPhone的面世开始，我们从以往不断追求的高性能，转变成追求体验。很多人认为，对手机的跑分意义不大，我们无需知道手机的性能到底有多强，跑得有多快，只要玩游戏流畅，日常的应用反映迅速即可。但从更乐观和长远的角度来看，未来手机有可能会替代笔记本电脑等终端，成为数据处理中心（相当于PC主机），我们在不同地方只是换用不同的输入和输出设备而已，所以它的性能必须足够强大。

●PC依然无法取代

　　至少在未来5-10年，PC依然是我们工作和主要娱乐的助力。我们无法想象没有鼠标玩lol，没有键盘去编辑文档，没有大屏幕去玩游戏大作，只要在室内有PC的情况下，笔者相信很多人都不会玩移动设备。

　　毫无疑问，手机、平板电脑这类产品是对PC而言一种很好的补充。出门在玩使用智能手机娱乐总比闷着爽，但大部分人实践证明，以当今的移动设备还是难以取代PC，尤其工作方面。加上移动设备严格要求续航时间，性能一直受功耗限制，要像PC那样给力，还有很长一段路要走。　　

　　现在手机、平板这些移动设备拼硬件更像是走以往PC的老路，凭着PC发展的经验，手机、平板的发展也更容易超越摩尔定律（以iPhone计算，1年速度就翻一番了），现在移动设备和PC的性能还在不断缩小中，有跨平台测试软件鞭策着，相信日后PC的发展步伐不会再停滞不前，我们更期待两者共同发展，另外也希望以后的测试软件能更靠谱一些。