|
【PConline评测】今年3月份，NVIDIA推出一款千元级的GeForce GTX650Ti BOOST，这款中端产品可谓激起千层浪，无论是价格上和性能上都直指HD7850 2G。原本千元中端卡中，HD7850 2G可是坐得妥妥的，这下却来了个劲敌。 目前市面上1299元这一价位，可以购买到GeForce GTX650Ti BOOST和HD7850 2G。这个千元级市场，无论是利润和销量都很可观，NVIDIA和AMD两家都很关注，而关于这两款显卡的性能实力，在GeForce GTX650Ti BOOST的首测中也看到，两者相当接近，单说跑分哪一方赢实在难说，因此我们加入另一种测试，帧生成曲线。
衡量游戏体验：帧率生成曲线 平均帧率的确是衡量游戏效果、显卡性能表现的重要指标，而且也容易理解，但还不能说它是衡量游戏流畅度的第一标准。由于游戏中的画面时刻变换，图形计算工作量不断变化，帧率时高时低。平均帧率，顾名思义就是整个游戏过程中帧率的平均值，它可以反映出显卡运行游戏的总体性能。 帧率对于游戏流畅度体验的影响来说总是存在一些临界点，取决于人大脑思维和反应的速度。当帧率超过临界点时，再提高人也不会感觉到有明显的改善，同样地，帧率低于临界点之后，再有任何降低，人也会感觉到有明显的不快。简单来说，如果我们习惯了高帧率的流畅画质，当出现帧率下降时，我们会明显感觉到卡顿。 笔者针对这种情况做两个帧率相近的动态图片。
显然左边的图片卡顿情况更明显（小编做的当然知道），很多时候，玩游戏就是这样，两张显卡都的平均帧率都很高，但不能说两款显卡都跑得很流畅。我们看两图的帧率变化情况，右边的小图明显要平滑一些。
现在很多游戏都自带有Benchmark测试，便于用户检查自己的电脑性能是否足够运行它。而像《失落的星球2》，除了检验游戏性能指标，还能看到显卡的帧率生成曲线。 用同级别显卡测试：
为了进一步探究HD7850和GeForce GTX650Ti BOOST哪一款的游戏体验更佳，我们测试了更多的游戏，看两者在游戏中的帧率曲线表现。 曲线变化： 关于游戏帧率曲线的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS，明显顿挫感；可以接受：帧数30-50顿挫感不明显；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
在平均帧率表现接近的情况下，GeForce GTX650Ti BOOST在多个游戏的表现要平滑一些，最高帧和最低帧的落差也没有HD7850明显。得益于开普勒这一先进芯片和NVIDIA优秀的驱动优化，游戏的表现还是不错的。 游戏测试设置：
1299元到底怎么选？ 单纯性能评论，我们认为HD7850 2G 和GeForce GTX650Ti BOOST表现出的成绩都是同一水平的。如果誓要说哪一个更强，跑得更快，这取决于测试用的游戏罢了，使用the way游戏，当然后者更强，使用Gaming Evolved的，当然HD7850赢。
不仅是2012年，或是最近，AMD都爆出和多个游戏厂商展开合作，基于Gaming Evolved计划的扩大，我们日后在游戏大作的开头画面会看到AMD的logo。当然这不不代表AMD的显卡跑出来更出色，像《孤岛惊魂3》，GeForce GTX650Ti BOOST要跑得更好，帧率曲线更平滑。
多个测试中，我们看到，HD7850在游戏中的表现，或者bencmark跑得更好一些，但差距实在不明显，优点并不多。而GeForce GTX650Ti BOOST，游戏体验更好，帧率生成更均衡，支持更多的游戏特效，价格也稍要低一些。选择哪一款还是看用户的所需，HD7850的优势在于AMD官方与更多游戏厂商合作（比如新游戏刚出时，无需等驱动更新）。GTX650Ti BOOST的优势在于，价格更便宜，待驱动完善后游戏帧率曲线更平滑。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：帧率曲线决定流畅度 GTX650Ti-B再续PK HD7850帧率曲线决定流畅度 GTX650Ti-B再续PK HD7850
2013-04-28 11:50
出处：PConline原创
责任编辑：lijiasheng
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
为您推荐
IT热词
