正在阅读：选择专业显卡并不难 实际测试一较高下选择专业显卡并不难 实际测试一较高下

PTC Creo 2.0测试环节

　　　使用另一款 3D CAD软件PTC Creo 2.0进行测试，得出Graphic Composite、shaded、wireframe、Price/Performance四项测试结果。

PTC Creo 2.0（Graphic Composite）

PTC Creo 2.0（shaded）

PTC Creo 2.0（wireframe）

PTC Creo 2.0（Price/Performance）

　　　从测试结果可以看出，在入门级别显卡的对比中，AMD FirePro V4900在Graphic Composite、shaded、wireframe、三项测试中落后于Nvidia的Quadro K600，在Price/Performance测试中AMD FirePro V4900表现优于Nvidia Quadro K600。

　　　主流级别的较量中蓝宝AMD FirePro W5000在四项测试中的表现均优于Nvidia Quadro K2000。

测试结论

　　　通过运行两款软件而进行的测试我们可以清晰地得出结论。在入门级显卡的比较中，蓝宝AMD FirePro V4900与Nvidia Quadro K600难分伯仲，Nvidia Quadro K600只是在PTC Creo 2.0测试中稍稍领先。

　　　在主流显卡的比较中，蓝宝AMD FirePro W5000无论是在Solidworks 2013的五项测试中还是在PTC Creo 2.0的四项测试中表现均优于Nvidia Quadro K2000。

　　　通过上述实际测试比较，相信工程师和专业设计人员在选择专业显卡时已经有了很好依据。另一方面还要考虑显卡的售价，蓝宝AMD FirePro V4900售价1580元，Nvidia Quadro K600售价2180元，蓝宝AMD FirePro W5000售价5700元，Nvidia Quadro K2000售价6350元。
　　　
　　　两款入门级显卡性能相差无几，但是Nvidia Quadro K600的售价却高出AMD FirePro V4900许多，显而易见，在入门级专业显卡的选择中，选择AMD FirePro V4900更具性价比。另外两款主流专业显卡，蓝宝AMD FirePro W5000无论在售价还是在实际测试中的表现均要强于Nvidia Quadro K2000，自然蓝宝AMD FirePro W5000更能够赢得专业人士的青睐。