IT棱镜:消逝的斗士精神 AMD陷发展困境

2013-09-05 16:12  出处:PConline原创  作者:佚名   责任编辑:pcnanjing 

  【PConline江苏站 资讯】纵观CPU发展历程,几乎都是Intel占据主导地位,AMD背后努力追赶——销售出身的AMD没有Intel那样深厚的技术底蕴,在这个技术至上的芯片世界中想要生存下来已经费尽艰辛。但依靠着桑德斯年代那一股永不服输的“斗士”精神,AMD最终在激烈的市场环境下争得一席之地。

  然而时过境迁,如今我们已经很难在AMD身上找到当年那股冲劲,AMD放弃了与竞争对手正面抗衡,陷入了一种说不清道不明的取巧路线——市场份额日益萎缩,我们禁不住想问,AMD还是当初的那个AMD么?

AMD

 

 

AMD之两大生命线——CPU业务

■收敛了羽翼,浇灭了锐气:AMD的“差异化路线”

amd

  CPU部分,AMD曾经在K7、K8时代风光过一阵子,而后伴随着Intel“酷睿”架构的上市逐步陷入被动。在当年紧张的局势下,大家都把希望放在了即将上市的“推土机FX”,然而一再跳票的推土机最终却反咬了AMD一口——单核性能比不过同时代羿龙CPU,AMD的CPU性能开始一步一步被Intel抛离。FX的失利,AMD还有APU这一主力产品。

002

  作为现在AMD的重点,APU主打是融合,CPU和GPU的协调工作,相互加速,可愿望是美好的,现实是残酷的,APU发布两年多,由于大环境缺乏软件支持,APU的实质加速优势,大多数用户还没感受到。

  所以,AMD不再和Intel比CPU性能,我们听到的只是“AMD的GPU比Intel强了多少多少”,“AMD的默认频率突破XGHz大关”——这种“差异化”宣传,让然后告诉消费者APU的未来是多么的美好,但现实是残酷的,目前APU的主要优势,只是集成一张性能不错的显卡,可减小主机体积。

  当Intel在提升CPU性能、降低CPU功耗的时候,AMD在宣传他们的显卡;当Intel准备充分开始在GPU发力的时候,AMD还是在宣传他们的显卡——如今在AMD身上我们很难再找到当年桑德斯时代的那股锐气

“到底是AMD收购了ATI,还是ATI收购了AMD,谁也说不清楚”

 

 

■左手打右手,顾此而失彼:AMD的“市场策略”

AMD

  不知从什么时候起,AMD就被戏称以“农企”之名。这个称谓本身并没有瞧不起农民阶层的意思,只是在调侃当今信息社会,AMD“小农思想”的市场策略总显得格格不入——没有资金所以畏首畏尾,畏首畏尾然后更加限制了自身发展。

AMD

  产品线出现交叉竞争对任何一家企业来说都是相当头疼的事情。AMD在CPU市场策略上就遭遇过不少这样的窘境,例如模块化设计的FX系列,原本性能就比不上上一代原生多核,却一意孤行将产品线延伸到主流市场,来数一数现在主流市场AMD有多少处理器——老将羿龙、新旧速龙、四核FX,结果就是现在新品FX系列销售几乎都打了水漂,已经有烂尾迹象了

  在APU方面,也有同样的尴尬,特别在国内用户更喜欢独立显卡,新速龙+500元独显,游戏性能更强,成为更多用户的选择......A10、A8 APU的无奈,有苦自己知,不过,还是有不少高玩用户还是喜欢A10、A8的。

  除了产品线问题,AMD弱化产品品牌也是颇具争议的。一个公司的品牌命名是往往是留给用户的第一印象,一旦这个品牌在市场上打响,那么它就是这个公司的一种象征,一种标准。在以前,AMD的产品线分“闪龙”“速龙”“皓龙”“羿龙”等等,都还算得上是酷炫,但现在呢?A系列、FX系列,又或者满街的“推土机”“打桩机”“压路机”……实在很难把它们跟高技术的芯片行业联系到一起。

amd

  这一边桌面市场形势严峻,那一边AMD又开始研究移动处理器寻求企业转型。短时间内AMD受制于功耗问题很难在手机平板领域立足,即便有产品也大多是纸面发布,而X86架构上Intel已经先行一步抢滩登陆;拿下次世代游戏主机的订单或许可以成为AMD救命稻草,但却又因产能问题影响下一代Kaveri的上市。为了避免与竞争对手直接交锋,顾此失彼,AMD耗不起长线作战。>>

“逃避终究解决不了根本问题”

 

 

注:历史上AMD的逆袭
  AMD曾经也有过辉煌时代,那是在AMD K7、K8架构的时候,AMD唯一一次站到了CPU性能巅峰,旗下速龙CPU被卖到天价;Intel的奔腾系列过长的流水线工艺、过分强调通过高主频获得高性能,导致发热量严重,被AMD嘲笑高频低能,不过现在的情况似乎刚好反过来了。

AMD之两大生命线——GPU业务

■伤敌一千自损八百:AMD的“性价比优势”

680

  AMD现在相当于是同时与Intel和NVIDIA对抗,CPU那边明显处于劣势,独立显卡市场也不好过。如果说之前显卡市场AMD还算混得可以,但自从NVIDIA开普勒架构产品上市,主打能耗比,市场优势已向NVIDIA明显倾斜:代号为GK104的GTX680(小核心,一度被传内部定位只是GTX660Ti级别)已赶超AMD旗舰HD7970,GTX690一年内没有对手...开普勒系列让NVIDIA赚翻了。

AMD

  今年NVIDIA才拿出真正的旗舰:GK110核心的GTX TITAN(其实还留了一手),NVIDIA已经在架构上领先AMD一代,这种形式和当年Intel SNB性能飞跃的情况有些类似。为了保证销量,AMD用了最直接的方法,“降价”:HD7990一夜之间暴降3000元,或许AMD会感到痛心,但更痛的应该是那些已经掏钱买了高端产品的铁杆粉丝吧……

AMD

  大降价促销——既然性能高不了,那么把价格降下来就行了,造就性价比,简单易懂。不过长期如此却对AMD带来了一定的副作用:产品线定价冲突,影响新品销售;动摇不了竞争对手的性能优势;主动权还在对方手上;利润下降,资金不足造成新产品新技术研发进度滞后……恶性循环,“暴降”式促销可谓是伤敌一千自损八百。

“每一个退役A粉的背后都有一个伤心欲绝的故事”

 

 

AMD困境——最终会被收购?

■陷于泥淖之中,却无人支援:AMD成“烫手山芋”

AMD

  2013第一季度,AMD净亏损1.46亿;第二季度,净亏损7400万——是的,大多数时间里我们在AMD的财务报表中见到的总是亏损,即便AMD打起同情牌面也很难弥补他在软硬件上的劣势。以致于AMD已经不得不全球裁员并考虑企业转型——转型的风险大家都懂,现在AMD桌面市场摇摇欲坠,再去发力新市场,前进道路的艰难可想而知。

AMD

  缺乏技术力量、市场策略混乱、资金链不足、逃避市场竞争……AMD似乎已经陷入了这个恶性循环的泥淖,如今我们已经很难在AMD身上找到桑德斯时代那股昂扬的斗志,更多的是取巧逃避的运作方式和对虚幻未来的空谈,前些时候到处在传言AMD即将被收购(有传高通、Intel等等),或许对AMD而言这才是最好的归宿吧,但受制于X86技术版权以及垄断法律的牵制,AMD即便有心想被收购,在外人眼里也是一个烫手山芋。[返回频道首页]

“总之,在最后的那一天来临之前,请加油,请挣扎”

IT热词