正在阅读：售价21999元！NV旗舰GTX TITAN Z评测售价21999元！NV旗舰GTX TITAN Z评测

　　【PConline 评测】当AMD不按常理地出牌的时候，R9 295x2注定成为了显卡历史的另一里程碑，打破了双雄竞争不成文的竞争底线：一个水冷，两个Hawaii，三水冷管，4K游戏，五位价格……无不告诉我们，AMD为了第一拼足了劲。同时也让NVIDIA原有的Counter Pick也就是GTX Titan Z的筹备乱了阵脚，连续跳票数次。

　　NVIDIA称Titan Z跳票的罪魁祸首是驱动程序，对Titan Z饥渴难耐的小编自然不能再给NVIDIA找托辞的机会，所以耐心等待Titan Z专属最新驱动ForceWare 337.91推出后，才解除GTX Titan Z的封印，务求让大家心悦诚服。 

　　说实话，AMD的水冷、全规格双芯、12999元的上市价刚好卡住了GTX Titan Z的风冷散热、降频双芯以及21999元天价这三个命门。如果贸然推出，欲后发制人的GTX Titan Z只得到全盘皆输的结果，老黄不接受、市场不接受、我们当然也不接受。所以这一个月的跳票与等待到底值不值，今天就揭开所有谜底。

GTX Titan Z概览：独一无二巨无霸

NVIDIA GeForce GTX Titan Z  图片  评测  论坛  报价

　　不是GTX790，而是Titan Z，自信满满的NVIDIA直接将旗下新一代单卡双芯旗舰命名为Titan级，以宣传Titan显卡无可撼动的王者地位，不过这可伤了消费者的钱包：盛惠21999元。

历史第一款三槽厚度的公版显卡：Titan Z

　　终于见识到GTX Titan Z的实物，心理还是有点小兴奋呢。外观上依然维持GK110时代顶级显卡的设计风格，铝合金外壳环绕着透视散热鳍片，黑色的散热风扇欲四两拨千斤，挑战双芯旗舰的散热。

　　可能某星座的N粉就不满了，说好的水冷呢？一个月肯定不能满足整卡研发周期的，没有硬件缺陷的显卡自然不可能回炉再造吧。当然，我们也热切期待GTX Titan Z水冷版本的出现。

关于散热：保守与激进的碰撞

精密的散热设计保证双芯旗舰不再重现“煮鸡蛋”的悲剧

　　从GTX590到GTX690，再到今天的Titan Z，三代NVIDIA的单卡双芯均采用单风扇双向散热的思路，而竞争对手的HD6990、HD7990的散热原理大同小异。这种散热方式早就以“折中”二字来评价，风流减半使得频率设定不可能那么激进。但偏偏到R9 295x2却祭出水冷散热这大招，并且温度十分喜人，这让Titan Z的传统散热设计给人一种不进则退的感觉，这对于迟到的Titan Z来说是致命的。这个天渊之别就是这次跳票事件的始作俑者。

　　短期内NVIDIA又不能把Titan Z生产流水线改成与AMD同步的水冷，迫于各种压力，Titan Z还得发布，于是只能保留单风扇散热以及双均热板散热的结构，然后通过各种优化来回击对手。

关于拆解：暴力与美感的碰撞

　　卡皇拆解什么的最喜欢啦。GTX Titan Z整张PCB的设计犹如两张GTX780Ti短PCB板拼接而成，这也侧面看出GTX Titan Z布局的对称美。5760个CUDA流处理器、共142亿个晶体管，GK110双芯在PCB中显得十分醒目。如此紧凑的PCB，我们相信这张PCB肯定有10层以上，才能让复杂的布线显得有条不紊。

　　显卡采用了6+6等于12相的供电，没有采用数字供电，估计受到空间的限制，我们可以发现采用了40针的MOSFET，保证有限空间下更高的电流。夹在两个GPU供电中间的是SLI控制芯片，这是双芯单卡的标配了。

　　Titan Z的GPU代号为GK110-350-B1，步进有所更新。与GTX780Ti的GK110-425-B1有所不同，估计频率降低到默认705MHz（有意思的是，CPU-Z检测为706MHz，但动态实测为705MHz），所以中间数字减到350。显存等效频率为7010MHz，384*2Bit的位宽，总容量为12GB。此时Titan Z又有一个第一了，就是历史上第一款显存容量达到双位数GB的游戏显卡。

关于性能：天堂与地狱的碰撞

GPU-Z截图，已安装最新的337.91驱动

　　为什么GTX Titan Z跳票了一个月？从以上规格表就能一目了然了。性能上，大幅降频的GTX Titan Z与小幅增频的R9 295x2，此消彼长，同时规格也低于Titan Black SLI。更致命的是价格，21999元的报价比起7999元乘以2的Titan Black SLI组合的差价可以买一张GTX780Ti了，更比R9 295x2的12999元贵将近一倍（美元价格就是整整一倍）。

　　唯一的优势只在功耗上了，TDP“仅有”375W。除非NVIDIA将它定位为Telsa的“双芯”版本也就是定位在通用运算，不然放在游戏显卡市场会十分艰难。

如此的规格放出去肯定会被喷的，那么NVIDIA还有什么武器呢？

　　难道NVIDIA在考验我们的信仰？当然不是。针对目前游戏应用对双芯顶级显卡的支持不一的状况，GTX Titan Z首次采用了“动态平衡负载”技术，并且在375W的TDP前提下，还预留了20％的供电输出空间。那么核心频率还有提升的余地？

　　是的，从某厂商的PPT可以看到，876MHz并不是Titan Z的极限，玩家可以自行超频到更高频率，从PPT上看上限可达900MHz。但这个900MHz只是单芯平均频率数值，通过动态平衡负载技术，可以实现单芯更高频率而另一个GPU相应降低，此时的总功耗不变，这样的设计有利于提升对双芯优化不好的游戏的运行效率。小编评价是，不失为一个理想的多芯性能优化方案。

　　这样一来，Titan Z的性能还有提升空间？加上一个月来驱动的更新，这次的跳票是否值得呢？后续测试数据告诉我们结果！

泰坦巨人的竞技：两代Titan设计对比

　　价格2字头外加5位数的显卡，在感叹通货膨胀蔓延到显卡的同时，也在感慨可观而不可亵玩也，只能从二维图片的欣赏中解解馋了。不过没有对比又难以感受到新生代双芯旗舰的威力，所以与Titan Black单卡旗舰的比较自然令人感兴趣。

　　首先是显卡长度对比，有意思的是，Titan Z与Titan Black的长度基本一致，但一张装了两个GK110而另一张只有一个GK110，可见Titan Z集成度之高。不过这世界上没有一蹴而就的黑科技，所以Titan Z只能牺牲厚度来保证散热空间了。三槽厚度的Titan Z注定成为了另一个“历史第一”：史上第一款公版三插槽厚度显卡。

　　Titan Black虽命名为黑版，Titan标志却为银色，相当低调，也被调侃。作为双芯卡皇岂能低调起来？于是黑色醒目的Titan Z标志王者归来。

　　风扇对比，为了照顾双芯的双向传热，NVIDIA保留了上代双芯单卡的大口径大面积转页扇散热。而Titan Z的为涡轮封闭散热方案，风流自然更强劲。所以当初NVIDIA的算盘是降频双芯是不无道理的。

　　供电方面，双芯显卡的供电自然是双8pin的配置，总额定输入功率为375W；而GTX Titan Black的为6pin+8pin。至于多卡配置方面，三槽的厚度加上散热的考虑，Titan Z只提供了单个SLI金手指，所以最多只能组件双卡四路平台，即使技术上可以实现四卡，但全世界的主板估计都会说“不愿意”。

　　显示输出方面，双卡的配置一模一样，均为双DVI+HDMI+DP。不过Titan Z的三槽空间为排热设计了更多的散热孔。

　　三槽厚度的双芯顶级显卡装在塔式机箱，那扭曲的世界太美不敢想象。自然一块厚重的金属背板是必须的，并且一定要将固定螺丝固定得紧紧的，不然主板会中枪……

测试平台说明：

　　为了让平台稳定和减少CPU等其余部件带来的性能瓶颈，我们使用高端的4770K平台，驱动方面我们均使用匹配各款显卡的最新驱动。显卡对比方面，我们选择AMD/NVIDIA两大阵营的顶级单双芯进行对决。但是由于评测室的GTX690无法点亮，所以只好放弃掉GK110双芯与GK104双芯的对比，小编泪奔。

3DMark 理论成绩测试：

　　测试小结：在理论测试中，Titan Z的跑分都落后于R9 295x2，两个测试软件的分数相差比例都不同，不过都能给大家一个基本的排名印象。那么实际游戏测试如何呢？

测试软件 设置
软件	设置
《新3DMark》	Fire Strike场景 Extreme模式
《3DMark 11 V1.02》	Extreme

4游戏测试：互有胜负回顶部

游戏测试：

　　考虑到目前并不是所有3D游戏都支持双卡，所以我们只选用对双芯完美支持的游戏。今天的评测是最顶级的显卡对比，我们游戏设定在2560x1600高分辨率，游戏效果调整到最佳画质。

　　测试小结：对于游戏测试，我们最大的感受就是换了新版本337.91驱动之后Titan Z的真实性能终于能够体现出来。因为在337.69的数据中，Titan Z是能用溃败形容，而新驱动下与R9 295x2起码有了对抗的资本，成绩各有高低。至少不看两张显卡的价格，我们还能感受到低频率的Titan Z还有抗衡高频水冷295x2的能力。

评测成绩汇总（仅限于上述测试的游戏）
NVIDIA GTX Titan Z PK AMD R9 295x2	-3%
NVIDIA GTX Titan Z PK NVIDIA TITAN BLACK	+48%

　　为了看看这个差距具体量化有多少，我们用R9 295x2与Titan Black来进行比例对比。可见，Titan Z落后R9 295x2三个百分比，可见整体性能还是落后的；领先Titan Black 48个百分比，单芯的低频加上实际不可能有2倍性能，所以这个领先幅度符合了我们的预期。

 

所测试游戏的设置和测量方式
游戏	游戏设置	测试方法
《细胞分裂6》	全局最高画质，关闭垂直同步	用Fraps记录飞机跑道关卡的过场场景
《地铁：最后的曙光》	最高画质，AF 4X，关闭物理加速	游戏自带benchmark
《孤岛惊魂3》	最高画质，4MSAA	用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地
《热血无赖》	最高画质，极限抗锯齿	游戏自带Benchmark
《孤岛危机3》	最高画质，4MSAA	Fraps，从“欢迎来到丛林”关卡，游戏场景开始计30秒

 

54K分辨率测试：梦想很远回顶部

4K分辨率测试：

测试用的4K显示器

　　AMD以及NVIDIA不是天天在宣传旗下顶级显卡的4K性能么？不服还是跑个分吧！下面给出4K分辨率也就是3840×2160分辨率下的游戏测试结果。需要注意的是，画质设置与前面的1600P测试一样。

　　测试小结：对于目前的显卡性能水平来说，4K分辨率依然是顶级显卡无法越过的门槛，帧数只能用惨不忍睹来形容，双芯顶级显卡最高也不过45帧。当然，4K分辨率游戏尚未发展成熟，驱动对游戏代码的优化、显存在游戏的资源分配等尚未达到合理水平。所以宣传归宣传，还得过60帧再说。

6温度功耗测试：常规与非常规的较量回顶部

温度功耗测试：

　　风冷对抗水冷，效果犹如以卵击石，那么兼守风冷阵地的Titan Z与水冷的R9 295x2的对比会擦出怎样的火花呢？

Titan Z测试截图，由于有双芯温度数据，我们取温度最大值

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录显卡温度以及功耗。

　　在空调房间室温28摄氏度的环境下，GTX Titan Z的满载温度数据为84摄氏度，对于风冷顶级双芯显卡来说是完全可以接受的。只是R9 295x2的风冷太邪恶了，63摄氏度的满载温度立即引爆全场。当然，GTX Titan Z的低频带来了双芯显卡的低功耗，GK110双芯能有490W的平台功耗已经很不错了，而R9 295x2达到夸张的663W。这估计是后来者Titan Z唯一完克R9 295x2的地方了。

7PConline总结：被打破的如意算盘回顶部

NVIDIA GTX Titan Z成绩汇总：

　　一如既往，在新卡评测中我们汇总NVIDIA GTX Titan Z在旗舰级显卡中的性能差距，以R9 290X为基准，当然只是仅供参考。

　　小结：经过总结，Titan Z总体性能是落后R9 295x2，不过落后比例很小。而与单芯的比较中，由于频率比单芯的显卡降低了，领先幅度没有那么夸张。所以，我们实际的差距结果符合了预期情况。不过在4K分辨率中，N卡成绩下降比A卡更厉害，估计与驱动对所测试的游戏在4K优化尚未完全有关。

NVIDIA GTX Titan Z在显卡天梯图位置：

　　 PConline显卡天梯图说明：通过理论与游戏测试，我们确定GTX Titan Z的性能比R9 295x2略差一些，所以在天梯图中比后者低一些。当然，如果NVIDIA肯推出水冷高频版Titan Z的话，这个天梯图还是能改写的。

 

PConline 总结：

●卡比卡 气死卡

如果要用四个字评价Titan Z，小编会选择“生不逢时”

　　我们都知道有一句脍炙人口的话：人比人，气死人。而这句话，放在今天的GTX Titan Z也是十分合适的。面对完全不按章法放大招的R9 295x2，Titan Z的气势一下子被压下去，也打乱了老黄的如意算盘。

　　公平的对比下，优秀的GK110架构无论怎样对比都能躺赢，但万万没想到AMD还有水冷这一招，通过田忌赛马的巧妙桥段，硬生生将把性能王座抢回来，更重要的是把口碑倾向AMD这边。

　　假如没有R9 295x2，Titan Z将会是NVIDIA高大上品牌形象的代言人，更会是通用运算的巅峰之作。只是IT世界没有如果，在R9 295x2面前，Titan Z不得不重新担任游戏显卡的角色，但是它落后了。当然，气得不可开交的老黄肯定不会罢休的，让我们拭目以待。

 

●吃泡面 赏卡皇

 
电商已有Titan Z上架销售，价格十分感人

　　首先我们发去贺电，恭喜通货膨胀蔓延到显卡产业。为何？当我们还以为4999元的显卡已经是土豪才会考虑的时候，21999元的Titan Z已经秒杀了显卡玩家的世界观。所以才有坊间之调侃：哥买的不是GTX Titan Z，而是一种信仰。

　　相信此时AMD已经笑而不语了，原本R9 295x2已经获得了首款万元公版显卡的“荣誉”，这下让Titan Z背锅好了。况且R9 295x2采用了成本更高的水冷散热，价格水涨船高。根据GTX690、590的定价传统，加上设计基本延续上代设计，我们觉得Titan Z的定价在8999元更为合适。可惜的是，它叫Titan。

　　万元户的战争，我们还是搬凳子、吃泡面、看热闹、赏卡皇、敲键盘、做超人好了。

 

●NVIDIA GTX Titan Z购买指南

 
老黄：我一定会回来的！（设计对白）

竞争力分析：

　　性能上，相当于降频版的Titan Z双芯，性能落后R9 295x2，幅度并不大。只是买得起它的人甘心做第二吗？

　　功耗上，为数不多的亮点，功耗比双卡SLI、R9 295x2更低。只是土豪的佣工都是开宝马交电费的……

　　价格上，21999元不仅可得Titan Z，更能获得崇高的信仰。如果老黄一个不爽把它降价了，没事，信仰与你同在。

选购建议：

　　如有以21999元秒杀Titan Z之土豪，不妨联系我们，我们保证提供上镜机会。只因我们只想仰望一下土豪的世界，与广大网友一同分享。

AMD如何应对？

　　手持R9 295x2皇牌之AMD，微微一笑，深藏功与名。