|
【PConline 评测】Intel发布全新旗舰酷睿i7-5960X已经有好一段时间了，也许其超高端的定位再加上不亲民的定价，使其关注度比不上一般主流热销产品。前段时间PConline评测室已经为大家带来了i7-5960X的首测，在当下硬件性能过剩的时代，i7-5960X的八个核心能完全发挥出来吗？主流的游戏对多核心的优化做到位了吗？土豪们买八核玩游戏靠谱吗？这一切的疑问将在评测里一一为大家揭晓。
随着i7-5960X的发布，CPU的核心和线程数目越做越多，但一直以来大家都有一个共识：CPU的核心数的多寡似乎对于游戏性能的提升贡献不算很大。回想起当年双核处理器刚问世的时候，对双核CPU有优化的游戏可以用凤毛麟角来形容，更不要指望其对超线程技术的支持。
●为何多核心对游戏表现贡献少？ 对于多核心的电脑，若在程序编写或编译时无法把程序线性化，就不能充分利用多核心的特色，结果程序只能在一个核心上运行，白白浪费中央处理器的资源，而这一项程序的编写或编译的任务往往是比想象中艰巨。随着时间的推移，八核心已经面世的年代里，游戏对CPU的多核心和超线程技术优化一直在进行中。不少玩家开始从四核心CPU身上获得更好流畅的游戏体验，那么土豪们手上的八核心能否比四核心带来提升？这正是评测室很想知道的。 针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答： 1、有部分网友提出疑问：为什么不用GTX780ti，反而使用GTX770,？担心运行像孤岛危机3这类游戏时使显卡性能不足成为瓶颈。 PConline编辑回复：网友的担心小编可以理解，小编在这里再次说明一下，在所有的游戏测试里，游戏画质设置并没有设置为极限，只是设置成高画质，所以GTX770性能并不会成为瓶颈。 ●测试方法说明： 我们本次测试的目的是为了比较多核心对于游戏的影响，因此测试过程中 通过BIOS的设置来关闭CPU的核心数和线程数，i7-5960X分别在4种不同的设置进行测试，分别有：2核4线程、4核8线程、6核12线程、8核16线程，为测试目前游戏对超线程的支持，通过BIOS设置关闭HT（Hyper-Threading Technology），故特意加上2核2线程和4核4线程。 为了检验近几年游戏对CPU的优化程度，本次评测的游戏将选取不同年代的游戏作为测试项目。以2012年作为界限，分别为：2012年前的游戏和2012年后的游戏，各年代选项4个游戏。 此外本次测试主要针对游戏，因此CPU理论测试和功耗测试暂不不纳入范围之内。
●测试平台介绍：
1.2、CPU游戏性能测试 CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。 这次的测试我们选取了目前一些热门的单机游戏，这些游戏本身对于平台有非常高的要求，当中不乏称之为”硬件杀手“的游戏，所以为了更好地反应CPU性能差距，我们在测试中加入GTX770独显用于消除显卡瓶颈。
关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ●2012年前游戏测试成绩：
测试小结：由于生化危机5推出的时间比较早，对于多核心的优化有待提高，i7-5960X4核8线程反倒落后与4核4线程。其余成绩比较接近，属于同一水平，2线程始终大幅度落后于4线程。
测试小结：i7-5960X在这里表现等同于i5-4690k，游戏优化最多做到4核心的程度，而且2线程和4线程几乎处于同一水平。 测试小结：从实际测试结果来看，i7-5960X多核心还是能体现出来，只是多核心带来优势还不尽如人意。
测试小结：热血无赖测试成绩呈现出一个梯度，4核8线程以上的游戏表现处于同一水平，其次是4核4线程，最后是2核4线程和2核2线程。简单来说游戏还没用得上8核。另外，超线程的优势也有所体现了，提高了16帧和48帧。 ●2012年后游戏测试成绩：
测试小结：从实际测试结果来看，孤岛危机3不愧是硬件杀手，而且对多核的优化也下足了工夫，使得每一个核心最大程度的均衡负载，充分体现出多核心的优势。超线程发面，同样是4核心不同线程数对有游戏的影响非常少，可以视为同一水平，但是到了2线程和4线程的情况下，差距有44%。
测试小结：地下铁：最后的曙光和神偷4的测试成绩出奇的一致，超过了2核4线程的都对有游戏贡献有限，可能需要更多依赖CPU主频或者显卡的提升。
测试小结：看门狗的硬件要求也不低，但从测试的结果发现，只有在双核心的情况下才有明显的差距，看门狗对多核心CPU优化还不理想，四核心的CPU应付起来绰绰有余，再多也是浪费，倒不如更高的主频。 ●更高主频的CPU能带来更好的体验？ 从测试结果反映目前具备4核的CPU基本满足游戏的需求。而大家都知道同架构下主频越高，所带来的CPU性能越强，不过大部分网友（特别是游戏玩家）在选择CPU的时候往往会遇到这样的一个问题，在选择4核CPU的时候该优先考虑哪个参数？高主频？还是更多线程数？所以我们继续探讨4核心的情况下，主频高低与超线程分别对游戏的影响。继续将i7-5960X超频至4.5GHz，同时屏蔽核心和关闭超线程为4核4线程进行测试。
测试小结：在8款游戏中，不论新游戏还是老游戏，4.5GHz高主频游戏表现更好，尽管少了4个线程。 PConline 评测室总结：
8核16线程i7-5960X不是说它游戏不给力，只是不适合用来玩游戏，或者说4核CPU更适合玩游戏。为什么会出现这样的情况？ 其实原因很简单：第一，目前大部分的游戏都只能做到4核心的优化，只有少部分的游戏多核心优化相对好一些。第二，i7-5960X目前的售价不是一般人所能接受，虽说买来的是旗舰八核产品，但是在游戏上八个核心的价值面对四核CPU体现不出绝对的优势，甚至是还不如高主频的四核CPU。与其购买价格高昂的CPU，倒不如把资金投入到显卡上或者外设上来获得更好的游戏体现。 此外，超线程技术是一个能够有效提升处理器性能的功能，而且在整个测试来看4线程相比2线程有绝对的优势，在游戏应用上有明显的差别。当4线程与8线程比较的时候，4线程在大部分游戏中领先于8线程，领先幅度也不少，但相反8线程领先于4线程的情况下，领先幅度确实有限，所以综合来说超线程技术对游戏的帮助还是蛮大的，但当超过游戏本身优化水平的时候，就感觉有点有劲使不出的尴尬情况。 最后就是游戏对多核心的优化方面，近5年的游戏最多做到4核4线程的优化，回想起2006年Intel发布首款4核CPU以来，游戏优化从“双核到四核”的过度几乎用了八年的时间，对此，笔者大胆的猜想未来三到五年内也很难看到主流游戏对8核CPU有更好的优化。
游戏玩家选购建议： 相信大家已经对八核玩游戏是否给力有了一个结论。7999元买来玩游戏是一种相当土豪的行为，倒不如随便买个主流4核CPU来爽玩一番。一颗i7-5960X的价格足以组一台非常不错的4核电脑。不过，8核也并不是一无是处的，别忘了游戏可能并非你的全部，其他应用（视频解码压制、绘图渲染等）现在已经可以从更多的核心中获得巨幅的性能提高，仅从这些方面考虑，多核也是需要的。也正因为如此，处理器厂家才一再研发更多核心的处理器，这一趋势毋庸置疑。 ●预算不足，但又必须玩游戏？ 酷睿i3-4150
酷睿i3-4150虽然定位入门级别，但是凭借超线程技术的支持，2核4线程下也能获得游戏性能的大幅度提升，所以对于预算不足的游戏玩家而言，选择酷睿i3是必需的！ ●玩游戏，i5足矣！ 酷睿i5-4690k
Intel i5系列素有游戏游戏麒麟之称，在当前游戏多核心多线程的优化程度来看，酷睿i5一直是游戏玩家的装机首选。 ●游戏不是我的唯一？ 至强E3-1230V3
至强E3-1230V3的4核心既能满足游戏的需求，8线程又能满足图形渲染和影音转码等工作需要。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：8核玩游戏给力吗？2-8核游戏性能评测8核玩游戏给力吗？2-8核游戏性能评测
2014-09-18 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：liangzhijie
