正在阅读：显卡体质瞬间知道？实测GPU-Z ASIC检测显卡体质瞬间知道？实测GPU-Z ASIC检测

　　【PConline 应用】说到显卡的检测工具，大家肯定就会想起GPU-Z这个软件，可是它里面自带的ASIC质量检测功能你用过么？这个功能被许多网友解读为对显卡GPU的直接检测，还有网友在网购了显卡之后发现这个数值太高之后还强烈要求卖家退货，那么究竟这个参数的意义到底有多大呢？今天我们就对它来测试一下。

为什么要ASIC Quality功能进行测试?

因为ASIC Quality引发的血案

　　这个原因其实也很简单，就是目前有很多人在购买二手、甚至全新显卡的时候，将这个检测出来的数值作为显卡体质的直接衡量。甚至网上有商家反映有的消费者直接要求要这个数值达到一定标准的产品才打算购买。事实真的如此么？这样一个小小的数值真的能直接反映显卡的体质么？

GPU-Z ASIC Quality功能介绍

　　GPU-Z作为毫无疑问的显卡检测工具，除了常规的型号、以及其他的一系列参数之外，还能实时读取显卡的实时工作状态。可相信这个ASIC Quality的功能用过的人就少之又少了。

　　这个功能相对来说隐藏的比较深，需要在GPU-Z软件界面上右键才能看到选项，点开之后就能直接（基本不用等待）看到一个百分比和几行英文的注释。

　　英文的注释也比较通俗易懂，基本上就是这个数值的对比，主要影响的有四个方面：1、默认电压，2、功耗，3、超频性能（但在水冷/液氮的极限超频下的性能与普通状态下相反。）

这样的数值也是醉了

　　这个功能在早期GPU-Z版本中已经出现，但是当时的显示方式更加简单，而且经常容易出错。甚至还会出现像上图中的这种-300%的数值，实际的参考价值瞬间无存，那么在新版本中究竟参考意义几何呢？让我们一起来走进测试环节。

ASIC Quality 测试对象

　　因为本次测试的功能比较特殊，同时也为了避免不同品牌不同型号显卡之间的差异，小编特意找来了两张完全一样的映众GTX970游戏至尊版作为评测对象。

  
映众 GTX970游戏至尊版  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　970冰龙版可谓是映众目前众多970中的销量之王，在PCB和做工方面向GTX760看齐，虽然依旧是短版设计，但对于功率仅150W左右的GTX970来说也已经够用。而且它还采用了自家的百变大力神双风扇散热器，在提供强悍的散热能力的同时也保证了静音。

　　我们先来看看两张卡的ASIC Quality检测结果，两张卡的差距不算太大，一张为67.3%，另一张为75.9%。其他参数方面两张卡完全一致。

测试平台及测试方法说明

　　评测平台说明：评测平台方面依旧是目前旗舰消费级的Z97+i7 4770K的组合，内存方面通过两条8GB容量的单条组成16GB双通道的规格。

　　因为预计实际结果的相差会比较小，所以测试方法方面均采用理论测试的成绩进行对比，以确保能够进行对比。同时我们会分别对显卡在默认频率下的温度、显卡风冷下的实际超频极限，以及相关电压设定进行考察。

默认频率差异性测试

　　这次的评测中我们依旧采用目前市面上最常见的两款理论测试软件，均为最权威的FutureMark公司出品，分别为3DMark11和新3DMark，测试的模式均为最高的Extreme模式，并且之对比图形得分。

　　测试小结：从上面的测试成绩来看，两张卡在默认频率下的理论得分还是有一点点差别，但是实际的差距只有2%左右，这样的差距根本无法在游戏及实际应用中体现出来，可以说两者默认频率下的成绩没有实际意义的差别。

极限超频测试

　　紧接着我们再来看看两张卡在超频方面有什么区别，这个环节中我们保持默认电压不变，但通过NVIDIA Inspector软件拉升频率，以能完整通过新3DMark测试的最高频率作为最高频率。

点击小图可以查看大图

　　测试小结：在极限超频测试，两张卡的表现终于拉开了“一点”距离，正如ASIC Quality检测窗口下方标注的那样，67.3%的表现略逊于75.9%，但两者在实际的超频中的差别也仅为10MHz，而且频率高导致电压也更高。但总体来说，两者的差别并没有检测中的数值那样大。

性能没有差异，那么稳定性又有何差别呢？

　　部分网友很自然的将ASIC Quality显卡的质量之间挂起勾来，难道说测试真的能反映出一张显卡的质量好坏么？为了测试显卡的稳定性，我们采用了最具权威性的显卡拷机软件Furmark。

点击小图可以查看大图

　　在对相对来说“质量更差”的67.3%的970游戏至尊进行了长达1个半小时的连续拷机之后，整个系统仍保持着正常的稳定性，可以说稳定性方面无需担心。

那么ASIC Quality究竟是个啥？

　　ASIC Quality说白了就是AMD/NV在核心制造时候对GPU的一种在微电子级上的评价，这种评价结果都是直接储存在GPU的记忆体中，而GPU-Z只不过是直接读取这个数值而已。

总结：认真你就输了！

　　ASIC Quality功能其实对于极少数的超频玩家来说更加有用，而对于普通消费者来说实际意义真的不大。如果真的担心或是希望检验显卡的质量的话，理论测试（看成绩是否正常）+Furmark（稳定性测试）会是更好的选择。