【PConline 杂谈】在一般的PC装机中,CPU和主板大多作为一个独立的硬件部分存在,虽然集成CPU的主板早就在装机市场出现,但其主要面向OEM领域或工控、行业用户。不过在近半年来面向一般用户的集成CPU主板却也逐渐多了起来,其中尤以集成赛扬J1900四核处理器居多,售价也只在500元左右,比较便宜。也许有不少用户会对其性能和实际应用存在疑问,以下就以Intel赛扬J1900为例,为大家解析下这类主板的特性并提供选购建议。 买主板送CPU?Intel SoC整合主板详解
虽然J1900被Intel划分到赛扬系列之下,但是其属于Bay Trail平台,基于Silvermont微架构,而非Haswell甚至是Ivy Bridge,因此可以说实际上是出自于凌动(Atom),赛扬、奔腾不过是挂了一个名字而已。而Bay Trail也被细分为T、M、D、I四个系列: Bay Trail TMD三大家族,其实还有I系(面向嵌入式领域)
Bay Trail-T,主要面向平板设备,功耗2W左右; Bay Trail-M,主要面向笔记本和上网本设备,功耗4~7.5W; Bay Trail-D,主要面向桌面PC,功耗10W; Bay Trail-I,主要面向嵌入式设备,功耗5~10W; Bay Trail-D 6款处理器
桌面级的Bay Trail-D中包括6款型号,囊括双核心和四核心产品(每两核心配备1MB二级缓存),其中两款频率较高的四核产品还被划分到了奔腾系列。热设计功耗均为10W,核显也全部为4个EU单元的HD Graphics,只有频率上有不同。目前市面上Bay Trail-D主板以四核心的赛扬J1900居多,故下面也主要围绕J1900作介绍。 华擎Q1900M Pro3,主板上已找不到传统芯片组
对于赛扬J1900,并不能单纯说它是处理器,跟此前只是BGA封装在主板上的CPU不同,它还将CPU和芯片组高度整合在一起,属于高度SoC化产品(AMD相对应的AM1产品,同样是SoC化,但并没有与传统的SoC一样焊死在主板上,可以更换升级,可惜不在国内出售,这里就不作讨论了)。 像这类产品以往可能更经常出现于要求低发热低功耗、但对性能需求较低的嵌入式领域,不过随着架构和工艺的改善,其性能达到一个不错的水平,因此Intel也将其应用到普通的民用PC上。 Intel 赛扬 J1900架构图
从架构图上可以看出,赛扬J1900内存控制器支持双通道(官方文档显示只支持DDR3L,但实际目前不少Bay Trail-D主板都可支持DDR3,不过选购时仍需注意区分),可以提供2个SATA2存储接口、1个USB3.0、4个USB2.0,以及4条PCIE 2.0通道,并支持3个视频输出接口。与目前主流的Haswell桌面平台对比,Bay Trail的扩展能力自然显得比较寒酸。因为即使是最低端的H81芯片组,也能提供2个SATA3、2个SATA2存储接口,2个USB3.0、8个USB2.0接口,6条PCIE 2.0通道(CPU还能提供16条PCIE 3.0通道)。 在了解了Bay Trail-D的大致背景和架构之后,接下来让我们看下Bay Trail-D的实际性能和扩展能力究竟能不能满足桌面级PC的应用要求。 基准性能测试 基准性能测试 | 测试项目 | 赛扬 J1900 | 奔腾 G3220 | 差距 | CPU/内存性能 | 国际象棋 | 4018 | 4820 | -17% | X264 FHD BenchMark | 5.3 | 8.4 | -37% | CineBench R11.5 | 1.80 | 2.54 | -29% | WinRAR文件压缩 | 2160 | 2402 | -10% |
仅从CPU方面的性能而言,测试中总体性能能达到奔腾G3220的75%左右。不过赛扬J1900是四核心设计,而奔腾G3220则为双核心。折算下来,单核同频下,Bay Trail的性能只能达到Haswell架构的50%左右,所以对于一些比较依赖单核性能的应用来说,赛扬J1900性能可能会略显不足。 普通家用无压力、功耗较低
测试过程中,搭配4GB内存,同时开启7~8个网页,并且来回切换,也并未出现卡顿,一般的文档操作也非常流畅,对于性能需求较低的家庭用户来说,赛扬J1900还是能够很好地完成日常任务的,可作为家人的炒股机、上网机使用。 入门平台功耗对比
而在功耗方面,搭配双通道DDR3内存,以及一块SSD和机械硬盘,整机满载功耗也不会超过40W,比同硬件配置下的奔腾G3220平台闲置功耗都还要低。另外Bay Trail-D平台均可使用被动式散热设计,如果仅搭配SSD,还能打造完全静音的PC平台。 高清播放:双通道内存有必要 QFHD(4K)播放支持
1080P的视频早已难不倒现在的PC,目前的高清播放的话题已经集中4K视频上面。从DXVA Checker软件的检测可以看出,赛扬J1900也支持对不少4K视频的硬件解码,但是真要利用赛扬J1900来硬解4K视频,硬件和软件上都需要有一定的准备。
以笔者使用的Potplayer为例,在笔者测试的2个4K视频中,除了需要点选开启“使用硬件加速(DXVA)”选项外,下方分辨率限制处,也需选择“始终无条件”开启,不然播放时会处于软解状态,大量占据CPU资源的情况下,播放流畅度也很低。 单通道下不能满帧(点击查看大图) 双通道内存下可满帧播放 此外,若要播放4K视频,硬件方面也需做到使用双通道内存。因为在测试两个4K视频中,搭配单条内存播放时,都出现了无法满帧播放(维持在20~22fps)的情况;但是一旦使用了两条内存,即使是码率超过200Mbps的4K视频,依然能够做到满帧播放。 游戏性能:可玩低效LOL 从上面提到的扩展性能可知,因为PCIE通道数只有4条,并且还要被网卡等设备瓜分,很难再有接入独立显卡的余地。我们可能发现有些Bay Trail-D的主板还是配备了PCIE x16插槽,但实际只能运行在PCIE x1带宽之下。因此即使接入独立显卡,也只会把大部分的显卡性能浪费掉,所以对于Bay Trail-D主板来说,建议只是用核显输出。 而Bay Trail-D的核显性能又能达到什么程度呢?Haswell i5、i7的HD4600有20个EU,奔腾也有10个EU,而Bay Trail-D核显的EU只有4个,仅从数量上说,我们也不能对其性能有太高的期待,何况运行频率也没法达到前者的水平。 低效LOL 在实际的游戏测试中,笔者只选择了性能要求较低的LOL测试。在低效1080P下,LOL游戏中fps基本维持在15~40之间,属于基本可玩的水平。类似可玩的还有炉石传说、DOTA或是其它年代相对久远的游戏,但是对于目前的大型3D游戏而言,这个性能自然是不够的。 NAS:存储接口有限 Bay Trail-D平台的功耗控制十分出色,也许作为DIY NAS来说,也是个不错的选择。但正如上述架构解析中提到,Bay Trail-D原生仅能提供两个SATA2接口,也不支持RAID,无论从接口数量还是传输带宽来说,都显得比较落后,所以存储性能相当有限,但作为普通的NAS或是下载机使用亦可。如果对NAS性能需求较高的用户,同架构但具备丰富存储接口的C2550或C2750更加适合,或是直接购买一整套NAS方案更好。 3下一代继任者Braswell今年二季度到来回顶部 继任者Braswell 14nm工艺 二季度到来 这几款由ATOM演化过来的赛扬、奔腾系列SoC产品,在性能和扩展上面的确不太显眼,但是已经应付普通的家用任务,而且功耗表现出色,所以在下一代入门桌面级产品上,这类BGA封装的处理器,依然会占据一席之地。 Braswell二季度发布
Bay Trail架构处理器推出也已经有相当一段时间,从下代Intel的桌面路线图上可以看到,Bay Trail继任者——代号Braswell的产品将会在今年的第二季度正式发布。 更完善的SATA3和USB3.0支持、核显性能的大幅提升
虽然具体型号和参数我们目前仍然无法知晓,但就现在所了解到的消息来看,Braswell比起Bay Trail仍然会有较大的提升。首先在工艺上,自然会紧跟Intel潮流走上14nm;内存频率支持从1333MHz提高到1600MHz;完善硬件解码;支持3屏2560*1600输出;增加了对SATA3的支持,USB3.0接口也提高到4个;PCIE通道数维持在4条,依然不能较好支持独显,但是核显升级为8代,EU数量也从4个猛增到16个(i3-4130的EU数量也为16个),在游戏性能方面,应该能获得较为可观的提升。 总结:也许我们都觉得Intel这几年在高端消费级CPU性能上提升平平,但有目共睹的是,在低功耗处理器上,Intel CPU的性能却取得了突飞猛进,此前饱受诟病的Atom处理器经过架构的更新换代,并带入最新的制造工艺后,其性能已经达到了一个不错的水平。因此,Bay Trail-D这样一个面向入门级的桌面平台也就此诞生,甚至被划入赛扬、奔腾系列之中。
当然,由于本身架构主要是面向低功耗平台,像Bay Trail-D这样的SoC产品性能和扩展能力,仍然还很难企及传统的桌面PC处理器,即使是奔腾1820、赛扬G3220这些入门级CPU。但Bay Trail-D目前也确实具备了应付入门家庭PC平台的能力,普通网页浏览、文档编辑、高清播放等都不在话下,功耗和被动散热的静音也其优势所在。未来Intel仍会继续在入门平台发展这一类产品,Braswell作为继任者将会今年第二季度正式发布,届时,新工艺和架构、更强性能和扩展性的Braswell,很有可能又会成为入门PC、一体机和其他OEM领域新的明星产品。
|